forum.perlulivo.it

Si fa un gran parlare in questi giorni sulle prime pagine dei quotidiani e nei telegiornali della cosiddetta "svolta garantista" di Grillo.

Il fatto consiste in alcune modifiche al regolamento che non rendono automatica l'espulsione di un "portavoce" del movimento a seguito di avviso di garanzia o di comunicazione di chiusura di indagini a suo carico.

A parte il fatto che la regola dell'automatismo non è stata sempre rispettata fino ad oggi, in realtà questa presunta "svolta garantista" consiste nel sancire l'assoluta discrezionalità dei tre organi del movimento: il capo politico, il collegio dei probiviri ed il comitato di appello.
Il collegio dei probiviri ha il potere di decidere in prima istanza. Il comitato di appello può accogliere o meno eventuale ricorso dell'interessato.
Su tutti campeggia il capo politico (ovviamente Grillo) che, laddove sia in disaccordo con una sanzione irrogata dal collegio dei probiviri o dal comitato d’appello, ha facoltà di annullarla e, ove la sanzione risulti inflitta dal comitato d’appello, può irrogarne una più lieve.
In ogni caso, il capo politico del MoVimento 5 Stelle, laddove sia in disaccordo con una decisione del collegio dei probiviri o del comitato d’appello, può rimettere la decisione ad una votazione in rete di tutti gli iscritti al MoVimento 5 Stelle.
A questo punto è naturale chiedersi chi scelga il collegio dei probiviri ed il comitato di appello.
Il collegio dei probiviri è composto di tre membri, nominati dall’assemblea mediante votazione in rete su proposta del capo politico del MoVimento 5 Stelle.
Il comitato d'appello è composto di tre membri, due nominati dall'assemblea mediante votazione in rete tra una rosa di cinque nominativi proposti dal consiglio direttivo dell'associazione MoVimento 5 Stelle ed uno dal consiglio direttivo dell'associazione medesima.
Ma chi sono i membri del comitato direttivo che in pratica decidono tutto insieme al capo politico?
Semplice: sono Giuseppe Grillo (presidente), Gianroberto Casaleggio, Enrico Maria Nadasi (commercialista del sig. Giuseppe Grillo) ed Enrico Grillo (nipote di Giuseppe).
Alla morte di Gianroberto Casaleggio, non si è provveduto ad alcuna sostituzione, per cui il controllo del simbolo e del rispetto dello statuto dell'associazione è nelle mani di tre persone: Beppe Grillo, il suo commercialista ed il nipote Enrico.

E questa sarebbe la svolta garantista del movimento?

D'altra parte, c'è chi ha piacere di farsi prendere in giro.

Ci vorrebbe pochissimo per buttare nella spazzatura questi "movimenti" padronali e chiacchieroni (alla Vanna Marchi per quanto riguarda le tecniche di comunicazione).

Basterebbe un governo appena appena con qualche neurone nella scatola cranica e un minimo ma minimo orientamento al bene comune.

Con la sputtanatissima e imbelle e cialtronesca classe politica che ci ritroviamo ha perfino ragione Grillo quando dice che ci potrebbe andare peggio.

Tutta l'attenzione è concentrata sul fatto se si tratta o non di un'iniziativa salva-Raggi.

Aspetto secondario e fuorviante rispetto alla questione più importante, che è quella di un partito di proprietà di una persona: fatto anti-costituzionale ben più grave del problema di un eventuale avviso di garanzia alla sindaca di Roma.

La cosa che da più fastidio è che gente come Giannini, dopo averci rotto le palle per tre anni sulla storia dell'uomo "solo al comando", plaude alla "svolta" di Grillo suggerendo al PD di seguirne l'esempio.

http://video.repubblica.it/dossier/movi ... ref=HREA-1

L'idea di democrazia di Grillo è quella di rosseau secondo il quale tutto il potere è nelle mani del popolo compreso quello giudiziario.La nostra costituzione non permette i tribunali del popolo perche è una democrazia lockiana in cui il popolo non è un sovrano assoluto ed in cui il potere giudiziario non è espressione del popolo.I tribunali del popolo c'erano nel medioevio ma nell'età moderna dove c'è il modello adversarsary il processo non è pubblico.In merito ai media ci si può sempre rivolgere agli organi di garanzia costituzionalmente previsti che sono l'antitrust e l'organo di vigilanza parlamentare dell'informazione

La satira è spesso divertente.

Ma credo che non ci sia molto da scherzare.

A me sembra che pochi abbiano realizzato che ci sono molte probabilità di avere un presidente del consiglio e dei ministri su cui un ex-comico, il suo commercialista e suo nipote hanno pieni poteri di vita o di morte politica.

Magari con tanto di contratto firmato davanti ad un notaio.

Al confronto Erdogan è un dilettante che usa ancora le retate della polizia.

Alla fine con la giuria popolare che giudica la veridicità delle informazioni si colpiscono anche i mass media più imparziali infatti Grillo ha messo nella lista anche tgLA7.A parlare di fannulloni si finisce per colpire i dipendenti della Pa che lavorano a parlare di assenteisti del privato si finisce per colpire i lavoratori privati che lavorano spalancando le porte a stakanov.Mai si dice che i pentastelle sono il frutto degli errori di questa classe dirigente che spalanca le porte all'antipolitica

Paga il giusto per il peccatore
Se gli atti legali si sono estesi alla maggioranza del popolo,o se il maltrattamento e l'oppressione hanno toccato soltanto poche persone,ma in casi tali,che essi costituiscono un precedente e hanno conseguenze che sembrano minacciare tutti gli altri,e se questi sono persuasi nelle loro coscienze,che le leggi e con esse le loro proprietà,libertà e vite sono in pericolo,e forse lo è anche la loro religione,non saprei dire come si possa impedir loro di fare resistenza alla forza illegale usata nei loro confronti "Loche"

Grillo non è antipolitica.

Una patente (per quanto disprezzabile) che assolutamente non gli spetta.

Grillo fa semplicemente politica pro domo sua e non glie ne frega una cippa del popolo o dei "cittadini".

Lui fa politica al servizio di una ditta che sulla politica fa profitto.

Tutto qua.

pianogrande ha scritto:...

Lui fa politica al servizio di una ditta che sulla politica fa profitto.

Tutto qua.

Quello che fa impressione è come le agenzie di marketing riescano a trasferire le loro tecniche dai prodotti commerciali alla politica. Prima o poi saremo governati da un accordo tra il mulino bianco e l'acqua ferrarelle con i pannolini lines a fare l'opposizione responsabile.