forum.perlulivo.it

Renzi ha detto che se vince il NO si torna indietro di 30 anni:
Splendido!
Nel 1986...
- il P.C.I. aveva il 34%
- giravano le alfa 75
- non esistevano i contratti cococo, progetto, jobact, da dipendente a partita iva, voucher, ...
- si andava in pensione ad una età decorosa
- c'era l'articolo 18 e le tutele per il lavoratore
- Ramazzotti vinceva il festival di Sanremo (sempre meglio di uno uscito da Amici della De Filippi)
- la benzina costava £1.258 tradotto in €0,65 al litro
- non c'erano suv tra le palle
- c 'erano i concorsi per i posti pubblici
- la rai mandava in onda film in prima visione e trasmissioni senza interruzioni di pubblicità
- non c'era il ticket nella sanità pubblica
- le parti politiche erano ben definite
- a 25 anni ci si poteva permettere di metter su famiglia con 3 figli (più iva, che però tornerà al 19%, quindi 3,57 figli) senza il fiato sul collo di un ministro della salute
- i bambini giocavano per la strada e non c'erano i social
- Berlusconi non era in politica e renzi aveva 10 anni..
Allora che aspettate a votare NO!!

c'era anche la democrazia bloccata e i partiti delegittimandosi a vicenda facevano la lotta al comunismo c'erano le br.I problemi c'erano ma erano diversi

Robyn ha scritto:c'era anche la democrazia bloccata e i partiti delegittimandosi a vicenda facevano la lotta al comunismo c'erano le br.I problemi c'erano ma erano diversi

la democrazia era bloccata per motivi internazionali ....come pure il terrorismo che da fuori era alimentato
un po' meno vero (a mio avviso) è la questione della delegittimazione .....anzi ...forse il contrario!!! DC e PCI si riconoscevano quali parti fondatrici dello stato.....chi era deleggittimato era l'MSI (cioè i Berlusconi-Salvini-Meloni)

sul resto non entro perché la mia voleva essere una semiseria riflessione su alcune cose che questo novello padre-padrone ha combinato:
- il PD è ormai votato più in centro che in periferia;
- degli effetti devastanti del job act si è detto in altro thread
- ..........e l lavoro è l'unica seria politica per la famiglia altro che il giorno della fertilità

Deve annà a casa!!!!!

c'era pure paolo villaggio che sfasciava i mobili della camera da pranzo nel film fantozzi subisce ancora,come berlusconi

...........ma si buttamola in caciara......quando i fatti sono troppo concreti e veri ....che dire ....manco i pifferai magici riescono a modificarli .

P.S. poi questo è solo una pallida immagine del pifferaio originale

E' curioso: JPMorgan condannata negli USA a pagare miliardi in seguito alla crisi dei subprime e ai derivati tossici che hanno distrutto l'economia e generato la peggior crisi del capitalismo dal 1929 viene a dirci come votare al referendum per uscire dalla crisi che lei stessa ha generato! Che mamma premurosa!

Oggi al coro degli "indignati" a difesa della sovranità nazionale si è aggiunto il beneamato sindaco di Napoli.

Quanta passione civile! Quanta retorica!

Intanto i lavori in una delle più importanti arterie cittadine, che come da bando di gara dovevano essere completati in sei mesi, dopo oltre un anno sono ancora in alto mare!

Ma in questo caso il sindaco non si indigna.

Luigi de Magistris
4 ore fa ·
Inqualificabile che Premier Renzi utilizzi presunta visita di Stato per propaganda su referendum. Grave che prima Merkel ed ora Obama interferiscano su voto.Sovranità appartiene al popolo italiano. Mai più Paese a sovranità limitata. W la Costituzione ! W la Resistenza ! Potere al Popolo !

Ma perché?

La sovranità nazionale si difende solo con il no?

L'Italia è un paese isolato dal resto del mondo?

Quando qui si discuteva della sovranità nazionale della Grecia che, in nome di essa, non voleva pagare i debiti si restava sul merito senza tanti distinguo.

Se Putin (amicissimo della stragrande maggioranza di chi vota no) dicesse di votare no, quali sarebbero le reazioni?

Anche D'Alema continua a dire a tutti i contrari di farsi i fatti propri ma ormai il mondo è globalizzato nonostante Putin, D'Alema e tutti quelli del no.

pianogrande ha scritto:Ma perché?

La sovranità nazionale si difende solo con il no?

Mi piacerebbe sapere il percorso logico che ti ha portato a fare questa domanda.

"Grave che prima Merkel ed ora Obama interferiscano su voto.Sovranità appartiene al popolo italiano."

e c'era craxi al posto di renzi
mah non capisco qui si parla ancora di sovranità nazionale, siamo nel 2016 con un'europa da far crescere perchè diventi stato
con moneta unica che esiste, con un governo unico che mi auspico e un unico presidente, renzi vi va bene?

quindi non considero una interferenza che altri capi di stato dicano meglio se vince il si, chiunque può esprimere un parere e a maggior ragione se nell'interesse della crescita europea, invece mi sembra che tutti cercano di tirare l'acqua al proprio mulino e nessuno la conti giusta, si è creata una confusione tale che non fa bene all'italia, tutti contro e io certo non voto insieme a maroni e berlusconi come invece farà la sinistrasinistra
le modifiche porteranno cambiamenti e forse ci tireranno fuori dall'immobilismo che ci contraddistingue da decenni,
il mio si è di cambiamento chi vota no non vuole cambiare niente forse perchè ha paura di perdere la liberta? eddicchè siamo globalizzati e di fatto non siamo più liberi siamo tutti schedati sorvegliati e indirizzati nei consumi
ciao mauri