forum.perlulivo.it

Ma siamo proprio sicuri che le interferenze partiti e lobbies non dipenda dall'eliminazione del finanziamento pubblico che anziche essere eliminato andava regolamentato bene un pò diminuito essere trasparente,certificato con entrate, uscite e utilizzi per evitare forme di corruzione?non è forse colpa degli scienziati contrari al finanziamento pubblico che ci sono le interferenze fra partiti e lobbies ?il limite di 90 mila euro annui è sufficente ad evitare forme di condizionamento delle lobbies che potrebbero non più elargire il finanziamento se non si accettano le condizioni che pongono e quindi in contrasto alle inclinazioni dell'elettorato?si sà perlomeno che eliminando il limite alle donazioni il partito potrebbe rapidamente trasformarsi in un partito padronale?

Se è vero che i partiti sono enti di diritto privato e quindi non posono ricevere il finanziamento pubblico allora l'unica possibilità per evitare interferenze fra economia e politica è realizzare ilo frundising cioè sviluppare delle attività che finanzino il partito.I processi di fusione la mancanza di concorrenza e le interferenze stanno creando degli autentici disastri.La prima cosa è che la ricchezza deve essere diffusa e i mass media la stampa non può essere controllata per cui di una rete privata non si potrebbe possedere più del 5%.Se è vero che la finanza ha diviso i lavoratori i lavoratori devono dividere la finanza frammentarla perche la finanza e le lobbies attraverso il condizionamento stanno distruggendo la democrazia