forum.perlulivo.it

Corruzione, i partiti applaudono Mattarella. Ma poi bloccano la legge

Politica
Ieri le ovazioni multipartisan alle parole del neopresidente sulla lotta al sistema della tangenti. Oggi il voto compatto al Senato contro la richiesta dell'M5S di avviare la discussione del ddl Grasso che prevede pene più dure. Votano sì solo grillini, Sel e Misto. Cioffi: "Anche la Lega di Salvini difende i corrotti"
di F. Q. | 4 febbraio 2015

Scrosciano gli applausi da tutti i partiti quando il neopresidente della Repubblica Sergio Mattarella esorta alla lotta contro il sistema delle mazzette, ma gli stessi partiti bloccano per l’ennesima volta la discussione del ddl anticorruzione giacente in Senato da ormai un paio d’anni. L’aula di palazzo Madama ha bocciato con 134 voti contrari e 49 favorevoli (Movimento 5 Stelle, Sel, Misto) la discussione urgente del testo originariamente depositato da Piero Grasso nel primo giorno di questa legislatura. Già ieri pomeriggio, mentre imperversavano gli apprezzamenti multipartisan per i richiami del nuovo capo dello Stato in fatto di legalità, la conferenza dei capigruppo aveva stoppato la medesima richiesta grillina. “Il Parlamento e la legge anti-corruzione possono attendere”, afferma il capogruppo del Movimento 5 Stelle Senato Andrea Cioffi. “Ieri tutti abbiamo applaudito il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella quando ha parlato di centralità del Parlamento e lotta alla corruzione. Oggi quegli stessi partiti che ieri applaudivano Mattarella hanno tradito le sagge parole del Presidente della Repubblica”. Cioffi sottolinea che hanno espresso voto contrario “tutti gli altri partiti, Lega di Salvini inclusa, che difende a denti stretti i corrotti”.

Stessa sorte, continua Cioffi, “per la discussione urgente per il disegno di legge sul divorzio breve proposta dal senatore Alberto Airola e per la mozione di sfiducia al ministro Beatrice Lorenzin avanzata dalla collega Michela Montevecchi. Una mozione quest’ultima che la maggioranza fa marcire nei cassetti da mesi in maniera inaccettabile mentre è palese l’incompetenza politica di questo ministro “.

Il nodo del contendere è il ddl n. 19 derivato dalla proposta originaria dell’attuale presidente del Senato. Prevede norme più incisive e pene più severe su corruzione, falso in bilancio e riciclaggio, e in questi due anni ha vissuto un iter tormentato. Per circa sei mesi è stato bloccato dal governo, che a giugno del 2014 aveva annunciato un testo proprio che si è fatto attendere a lungo. E quando è arrivato in Commissione giustizia, l’8 gennaio, ha innescato nuove polemiche con la reintroduzione delle soglie di non punibilità del falso in bilancio di berlusconiana memoria, che dal ddl 19 erano saltate in favore di una normativa più severa. Da allora il ddl è rimasto in commissione, mentre le Camere erano impegante nell’elezione del successore di Giorgio Napolitano. Che ieri si è insediato e ha inserito il contrasto alla corruzione e al “cancro” della mafia tra le priorità del Paese. Ma agli applausi non sono seguiti i fatti.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02 ... o/1395561/

---------------------

Con questo, cosa occorre dedurre?

Forse che è il caso di smettere di leggere Il Fatto?

ranvit ha scritto:Forse che è il caso di smettere di leggere Il Fatto?

meglio mettersi una bella fetta di prosciutto sugli occhi. Cosa saggia!

Quella voi (criticoni a prescindere) ce l'avete sugli occhi da tempo immemorabile!

ranvit ha scritto:Quella voi (criticoni a prescindere) ce l'avete sugli occhi da tempo immemorabile!

Non sai proprio rispondere a questa cosa, vero?

il giorno prima tutti i parlamentari affiliati ai partiti applaudono con standing ovation le parole di Matterella sulla necessità della lotta alla corruzione e il giorno dopo bocciano la calendarizzazione della discussione della legge sulla corruzione a firma Grasso (di certo non un grillino qualsiasi).
Questi sono fatti.
Tu come rispondi?
Bisogna smettere di legge il fattoquotidiano.

Complimenti Ranvit. Un socialismo liberale che se ne frega di tutto e di tutti. Oppure, un comunismo solidale che se ne frega di tutto e di tutti. Oppure, un berlusconismo sorridente che ne se ne frega di tutto e di tutti. Chiamalo come vuoi.
Un modello ormai ben consolidato in Italia.

Però non vedo dove sta la novità che tanto sbandieri a destra e manca. E' tutto come prima se non peggio.

Ovviamente non sto parlando a te, ma a tutta quella gente che continua a votare convintamente partiti palesemente corrotti dalla radice e si turano il naso ingoiando letame giorno dopo giorno.
Anche questo è un enorme mistero...

e intanto Mattarella parla e loro applaudono interrompendolo 42 volte. "Bravo Presidente, bravo!", "dica cose belle e condivisibili, tanto noi la applaudiamo e poi ce ne freghiamo...finchè c'è voto c'è speranza!"

Gabriele, cosa farei io lo so bene....cosa proponi tu, invece non si capisce
La politica è cosa complicata e quindi non per spiriti semplici...quelli che vedono solo due colori, il bianco ed il nero.
Spesso si deve dire una cosa per farne un'altra; si deve soprassedere su un'altra per aspettare tempi migliori, etc
Cio' che conta per me sono i risultati che si riescono a raggiungere.

Non conosco nel dettaglio (ho anche altro da fare nella vita) e quindi mi fido di chi delego a rappresentarmi, molto meno di altri, in particolare della sinistra radicale, della Cgil e della vecchia guardia Pd perchè al di là dei singoli fatterelli ho ampiamente annotato che hanno rovinato l'Italia. Del Fatto e di Travaglio e di Santoro neanche li considero piu'. Per non parlare del M5S...

Quello che ha rovinato l'Italia è proprio la corruzione, fuori controllo.

Dati oggettivi (Transparency ma non solo) lo dimostrano.

Figlia della corruzione è la criminalità organizzata che dilaga ormai da Mezzogiorno a Settentrione.

Per questi motivi le imprese e i capitali esteri fuggono dal nostro paese: non si fidano più e non hanno voglia di "ungere le ruote".

Contesto però la frase di Gabriele: non sono fette di prosciutto, ma petali di garofani rossi!