forum.perlulivo.it

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02 ... ia/883598/

Elezioni Sardegna 2014, risultati: vince Pigliaru (Pd). Battuti Cappellacci e Murgia
. . . . .
E gli eletti vissero felici e contenti ...
Che abbia votato un elettore su due ... non ha alcuna importanza ... l'importante è "governare" (di qua e di là) sulla ... plebe.
Il balzello legale (il rimborso elettorale), se non se ne può proprio fare a meno, dovrebbe essere commisurato al numero dei voti utili ... per sedersi dove si brama.

Coloro che si sono astenuti ... non contano e, quando votano (secondo i propri desideri) ... sono degli scellerati.
In Italia c'è un concetto di democrazia ... opinabile!

Be' Iafran, questa mi piace.
Il rimborso in base ai voti effettivamente ricevuti (ed anche i seggi che altrimenti restano vuoti) è il mio sogno da sempre.
Vota il 50%?
50% dei seggi restano vuoti e 50% di rimborsi.
Questa non la considero demagogia ma sano incentivo a farsi apprezzare (e non disprezzare) dai cittadini.
Toglierebbe moltissimo potere alle segreterie che possono designare chi vogliono ma, poi, l'ultima parola ......

pianogrande ha scritto:Be' Iafran, questa mi piace.
Il rimborso in base ai voti effettivamente ricevuti (ed anche i seggi che altrimenti restano vuoti) è il mio sogno da sempre.
Vota il 50%?
50% dei seggi restano vuoti e 50% di rimborsi.
Questa non la considero demagogia ma sano incentivo a farsi apprezzare (e non disprezzare) dai cittadini.
Toglierebbe moltissimo potere alle segreterie che possono designare chi vogliono ma, poi, l'ultima parola ......

In pratica con un'astensione del 48% avremmo che i delegati (il 52%) dovrebbero essere sempre presenti (numero legale) ed essere d'accordo su tutto. Votare praticamente all'unanimità. Questo renderebbe prezioso ogni singolo voto, e quindi ricatti su ricatti. Sei proprio sicuro?

pianogrande ha scritto:Be' Iafran, questa mi piace.
Il rimborso in base ai voti effettivamente ricevuti (ed anche i seggi che altrimenti restano vuoti) è il mio sogno da sempre.

Ricordo di averlo letto in un tuo post ed avevo concordato. Quindi, a te l'onore della "primogenitura".

franz ha scritto:In pratica con un'astensione del 48% avremmo che i delegati (il 52%) dovrebbero essere sempre presenti (numero legale) ed essere d'accordo su tutto.

La maggioranza non sarebbe più sul 100% dei seggi ma si calcolerebbe su quella restante e votata (52%), per ovviare a quanto dici. (Mettiamo che i consiglieri da eleggere siano 60, se vota il 52% ne saranno eletti 32 e la maggioranza sarà di 17 e ... si risparmierebbe pure).

Iafran ha scritto:La maggioranza non sarebbe più sul 100% dei seggi ma si calcolerebbe su quella restante e votata (52%), per ovviare a quanto dici.

E allora non serve a nulla e sarebbe solo una presa per il c**o.
Tanto vale dare il rimborso sulla mole dei voti ricevuti e non toccare la proporzionalità della rappresentazione.

Il numero legale potrebbe valere in percentuale.
Tutto può essere riportato in percentuale.
La fame di posti in parlamento sarebbe un incentivo ad avere un miglior rapporto con i cittadini invece che con le stanze (e i corridoi).
I seggi vuoti, insomma, scatenerebbero una competizione vera che adesso ce la possiamo sognare.

franz ha scritto:E allora non serve a nulla e sarebbe solo una presa per il c**o.

pianogrande ha scritto:Il numero legale potrebbe valere in percentuale.
Tutto può essere riportato in percentuale.
La fame di posti in parlamento sarebbe un incentivo ad avere un miglior rapporto con i cittadini invece che con le stanze (e i corridoi).

Infatti, si realizzerebbe (drasticamente) la tanto decantata riduzione dei parlamentari o dei consiglieri (questi si che si divertono da sempre ... alle nostre spalle).

Iafran ha scritto:Infatti, si realizzerebbe (drasticamente) la tanto decantata riduzione dei parlamentari o dei consiglieri

Poveri Presidenti Incaricati a dover "sentire" una sfilza di sigle (ufficiali, naturalmente, quelle celate sono ... private): LN, FI.2, Fd'I, M5S, Gal, NCD, PD, Sel, per le A (Svp, Uv, Patt, Upt), per l'It, SC, misto (CD, MAIE,API, ML, PSI, PLI, liberi), altri (forse).

A che serve lo sbarramento parlamentare se poi il "terreno" favorisce il rigoglio di "cespugli" (di gramigna)?

... Però "questi politici" fanno 'na fatica bestia a trovare denominazione ed ipotetici programmi per convincere gli altri delle loro buone (sic?) volontà ... il "Premio ig-Nobel per truffa politica", con questa miriade di concorrenti, non sarebbe facile attribuirlo ... (o Napulione lumbard-siculo farebbe gara a sé, ovviamente).