forum.perlulivo.it

Tra i "boatos" giornalistici di questi giorni, segnalo quello di Repubblica che parla di una proposta renziana per l'elezione indiretta (ovviamente) di 20-30 senatori "membri onorari" ..............scommettiamo che uno di questi sarà il pregiudicato e così Renzi avrà pagato il suo debito???

La figura del "membro", del resto, sarebbe molto rappresentativa degli ultimi anni di B...

Giovigbe ha scritto:Tra i "boatos" giornalistici di questi giorni, segnalo quello di Repubblica che parla di una proposta renziana per l'elezione indiretta (ovviamente) di 20-30 senatori "membri onorari" ..............scommettiamo che uno di questi sarà il pregiudicato e così Renzi avrà pagato il suo debito???

Ma come è possibile, se è ineleggibile?
C'è l'interdizione dai pubblici uffici e se scaduta quella qualcuno gicasse con le parole (la legge severino parla di incandidabilità e divieto di ricoprire cariche "elettive" e di governo, mentre questa sarebbe una "nomina") credo che altro che forconi ...

franz ha scritto:

Giovigbe ha scritto:Tra i "boatos" giornalistici di questi giorni, segnalo quello di Repubblica che parla di una proposta renziana per l'elezione indiretta (ovviamente) di 20-30 senatori "membri onorari" ..............scommettiamo che uno di questi sarà il pregiudicato e così Renzi avrà pagato il suo debito???

Ma come è possibile, se è ineleggibile?
C'è l'interdizione dai pubblici uffici e se scaduta quella qualcuno gicasse con le parole (la legge severino parla di incandidabilità e divieto di ricoprire cariche "elettive" e di governo, mentre questa sarebbe una "nomina") credo che altro che forconi ...

franz, per mille ragioni, spero anche io che sia solo un "boatos" malevolo.............ma ricordi quello che diceva Andreotti: "a pensare male si fà peccato ma ci si và vicino"

Giovigbe ha scritto:franz, per mille ragioni, spero anche io che sia solo un "boatos" malevolo.............ma ricordi quello che diceva Andreotti: "a pensare male si fà peccato ma ci si và vicino"

Verosimile anche che per mille ragioni queste voci siano messe in giro artatamente per seminare zizzania nel PD, contro renzi. Anche qui vale il detto andreottiano, direi.

franz ha scritto:

Giovigbe ha scritto:franz, per mille ragioni, spero anche io che sia solo un "boatos" malevolo.............ma ricordi quello che diceva Andreotti: "a pensare male si fà peccato ma ci si và vicino"

Verosimile anche che per mille ragioni queste voci siano messe in giro artatamente per seminare zizzania nel PD, contro renzi. Anche qui vale il detto andreottiano, direi.

Vedremo. Non ho nulla di pregiudiziale contro Renzi e un pò di "pragmatismo" (chiamiamolo eufemisticamente così) ci può stare. Ma molto poco (secondo me). Nella situazione attuale l'etica in politica è un valore aggiunto per salvare sto paese (e i nostri figli), se lo si disperde è un serio problema

Giovigbe ha scritto:Vedremo. Non ho nulla di pregiudiziale contro Renzi e un pò di "pragmatismo" (chiamiamolo eufemisticamente così) ci può stare. Ma molto poco (secondo me). Nella situazione attuale l'etica in politica è un valore aggiunto per salvare sto paese (e i nostri figli), se lo si disperde è un serio problema

D'accordo. E dicamolo chiaramente che se il buongiorno si vede dal mattino, questa legge elettorale, frutto dell'incontro tra Renzi e Berlusconi non è "pragmatica" ma una solenne porcata. Quindi quanto di piu' distante dall'etica in politica possiamo immaginare.