forum.perlulivo.it

Le primarie per la premiership sono un precendente che presenta il rischio di introdurre nel sistema costituzionale l'elezione diretta del premier.Invece serve l'elezione per la leadership aperta a iscritti e base elettorale che poi sarà anche premiership.Inoltre la base non capirebbe il restringimento della partecipazione e la confusione dei ruoli premiership leadership.La leadership è sempre derivata dal partito e dalla sua base elettorale cosa che dissuade la leadership-premiership da forme di iniziativa al di fuori del diritto

La leadership o è tale di fatto o è un'altra cosa.

la leadership essendo derivazione del partito e non il contrario sarebbe dissuasa dall'uscire da quelle che sono le sue prerogative,mentre a livello parlamentare quando diventa primo ministro sarebbe sottoposta al voto di sfiducia dal partito che la sostiene.Per evitare un'eccessiva burocratizzazione del partito bisognerebbe dotarla di un corpus di regole in cui ha discrezionalità.Per esempio la possibilità di scegliere di scegliere un numero limitato di persone che saranno la classe dirigente del partito oppure la possibilità di stabilire il voto a maggioranza quando il partito è diviso oppure cercare una mediazione quando non c'è unanimità,ma la leadership può essere sempre sottoposta a sfiducia dal partito,dai delegati se si comporta male.Poi in merito al popolo delle primarie,le primarie dovrebbero essere aperte a tutti e ci dovrebbe essere la possibilità di prendere la tessera al seggio liberamente pagando una cifra più bassa per ex 5 euro,cioè si può andare e votare senza prendere nessuna tessera oppure andare e votare e allo stesso tempo prendere la tessera in modo da realizzare quel famoso azionariato pensato da Fioroni per inserire più partecipazione nel partito.Per quando riguarda le primarie per la premiership è una cosa che non stà nè in cielo nè in terra rappresenterebbero un pericoloso precedente nel nostro sistema costituzionale

Ripeto.
Al PD manca una leadership di fatto.
Il resto dovrebbe essere poco più che una formalità.
Nessun voto, nessuna commissione, nessun congresso, nessuna consacrazione, possono trasformare in leader una mezza ....... .
Prima di stabilire il processo di selezione c'è bisogno della materia prima da selezionare.
Credo che perfino il mezzemaniche rag. Epifani se ne sia reso conto.

mai metterla sul piano personale ma sul piano dei contenuti
A proposito di mezze cartucce oggi c'era Crocetta e il sindaco di Salerno che dicevano che i cassaintegrati devono andare a lavorare nella PA,aspetta tù.Quindi non devono fare più formazione durante il periodo di inattività?
L'Italia non si rappresenta andando al festival delle salcicce come fà Bersani

Sul piano dei contenuti siamo veramente messi male.
Se mi chiedessero quale è il punto qualificante per il quale il PD si sta scorticando le dita (vista l'emergenza paese in corso) non saprei cosa rispondere.
Oppure, risponderei che la più grande preoccupazione del PD è di non fare incazzare Berlusconi se no cade il governo.

Il governo regge.

Il paese va a fondo ma mica possiamo fare tutto noi.

Niente di personale naturalmente.

pianogrande ha scritto:Se mi chiedessero quale è il punto qualificante per il quale il PD si sta scorticando le dita (vista l'emergenza paese in corso) non saprei cosa rispondere.

Idem. Anche io non saprei cosa rispondere ed in cosa identificarmi.
Ne' carne ne' pesce. E contemporanemente un po' di tutto.
Difficile trovare un leader in questo contesto.

Gli argomenti di un programma possono essere diversi dalla giustizia ,all'immigrazione all'Europa,al lavoro etc.Sul lavoro serve un programma innovativo,protezioni,formazione professionale,lotta al lavoro nero ridurre il cuneo fiscale,reddito minimo garantito legge antimobbing contrastare la precarietà,detassare i redditi etc.In merito alla formazione basterebbe leggere la costituzione <La Repubblica cura la formazione è l'elevazione professionale dei lavoratori> no che i cassaintegrati vanno nella PA anche perche la cassa integrazione con il secondo livello cioè la plurisettimanalità sarebbe usata molto poco.Poi un programma sociale cioè l'edilizia popolare e politiche familiari,asili niso,assegni familiari conciliazione maternità lavoro,servizi per l'infanzia,per la maternità etc