forum.perlulivo.it

Tra 3 giorni il parlamento rischia di dare il via libera a un enorme spreco di denaro pubblico: 13 miliardi di euro per dei caccia F-35 americani che non ci servono a niente. Ma se agiamo ora possiamo fermare in tempo questi folli giochi di guerra!

E’ assurdo! Con 13 miliardi di euro, potremmo creare posti di lavoro per 150.000 giovani disoccupati! E questi aerei F-35 hanno così tanti problemi che moltissimi altri paesi stanno annullando la decisione di comprarli. M5S, SEL e molti parlamentari del PD vogliono fermare l’accordo, e con abbastanza pressione sui leader giusti possiamo fare in modo che la maggioranza dei parlamentari voti per fermare questa spesa assurda!

Il voto finale del Senato è tra 3 giorni: firma ora questa petizione urgente a parlamentari e politici chiave come Renzi ed Epifani e condividila con tutti. Se arriveremo a 100.000 firme Avaaz porterà le nostre voci dentro al Senato tramite parlamentari chiave proprio prima del voto.

https://secure.avaaz.org/it/italy_no_f3 ... ab&v=26689

Scemenze! I 13/15 miliardi sono da pagare in piu' anni a fronte di altrettante commesse di lavoro per le aziende italianae!!!
Niente aerei=niente commesse!
Ma finiamola con queste stupidaggini!

ranvit ha scritto:Scemenze! I 13/15 miliardi sono da pagare in piu' anni a fronte di altrettante commesse di lavoro per le aziende italianae!!!
Niente aerei=niente commesse!
Ma finiamola con queste stupidaggini!

Francamente sono anche d'accordo sul contenuto ma assolutamente non sui toni e termini.
Non vorrei che poi si prendesse a pretesto un uso disinvolto del termine "scemenze" e "castronerie" (come in passato fu per "cazzate") per usarlo in modo esteso contro qualsiasi opinione che non ci garba.
Se qualcuno vuole tornare ad imbarbarire il forum, conto in un intervento netto della moderazione.

Nel merito dell'ennesimo appello trovo singolare che si scriva "Se arriveremo a 100.000 firme Avaaz porterà le nostre voci dentro al Senato tramite parlamentari chiave proprio prima del voto". Ma sti parlamentari chiave sono cosi' chiave che si muovono solo se vedono 100'000 firme? Se ritengono una cosa giusta, la fanno anche con 50'000 firme o senza firme.
Naturalmente se non saranno gli F35 allora saranno gli M35 o altro tipo di aereo ma se l'esercito ha deciso di ammodernare la parte aviazione con nuovi mezzi, lo farà comunque (e ne ha diritto, nell'ambito dei soldi stanziati).

ok

il ministro dà i numeri per il caldo? o ci è o ci fà, mamma mia in che mani di incompetenti siamo messi
tra ministri e giornalisti fanno a gara chi le spara più grosse ma almeno i giornalisti non ci costano come i ministri per i loro consulenti
ciao mauri

F35, Mauro: “No penali per il ritiro, ma già spesi 3,5 miliardi”. Fonti Marina: “Falso”
Il ministro della difesa durante un'audizione in Senato ha affermato che in caso di annullamento dell'acquisto non ci sarebbero multe, ma l'Italia perderebbe i fondi già erogati per la portaerei Cavour che dovrebbe ospitare i caccia. Fonti interne della Marina militare smentiscono Mauro: "Cifre sparate a caso"

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07 ... di/672293/

Il ministro della difesa deve dimettersi. E' inaffidabile.

http://www.altreconomia.it/site/fr_cont ... intId=4246

Cosa ci si aspettava da uno che passa dal cavaliere al loden del cavaliere?

quindi è una questione di supremazia, l'ammerica impone agli alleati i nuovi mezzi militari per mantenere la sua industria bellica
ciao mauri

Il sottocapo di stato maggiore della difesa, ammiraglio James Winnifeld, ha fatto capire quale sarà l'orientamento dei militari: "Probabilmente ci orienteremo verso la qualità perché dobbiamo tenere viva la nostra base industriale e dobbiamo rimanere al passo con le nuove tecnologie".
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... d=AbladtJI

mauri ha scritto:quindi è una questione di supremazia, l'ammerica impone agli alleati i nuovi mezzi militari per mantenere la sua industria bellica
ciao mauri...

Certamente. Hanno una enorme supremazia tecnologica nel settore ed intendono mantenerla. Dal punto di vista strategico e militare è una scelta scontata.