forum.perlulivo.it

Quante storie per la frase di Vendola sui ricchi - peraltro riferita a Depardieu e, per estensione, solo ai ricchi che non vogliono pagare le tasse

Vendola non è stato molto originale ..............ho cercato qualche precedente illustre che dovrebbe farci riflettere.

dal vangelo di Marco cap. 10
Gesù, volgendo lo sguardo attorno, disse ai suoi discepoli: «Quanto è difficile, per quelli che possiedono ricchezze, entrare nel regno di Dio!». I discepoli erano sconcertati dalle sue parole; ma Gesù riprese e disse loro: «Figli, quanto è difficile entrare nel regno di Dio! È più facile che un cammello passi per la cruna di un ago, che un ricco entri nel regno di Dio». Essi, ancora più stupiti, dicevano tra loro: «E chi può essere salvato?».

Ma Gesù, guardandoli in faccia, disse: «Impossibile agli uomini, ma non a Dio! Perché tutto è possibile a Dio».

......e poi...........

dalla Lettera di S. Giacomo cap. 5
1 A voi ora, o ricchi! Piangete e urlate per le calamità che stanno per venirvi addosso! 2 Le vostre ricchezze sono marcite e le vostre vesti sono tarlate. 3 Il vostro oro e il vostro argento sono arrugginiti, e la loro ruggine sarà una testimonianza contro di voi e divorerà le vostre carni come un fuoco. Avete accumulato tesori negli ultimi giorni. 4 Ecco, il salario da voi frodato ai lavoratori che hanno mietuto i vostri campi grida; e le grida di quelli che hanno mietuto sono giunte agli orecchi del Signore degli eserciti. 5 Sulla terra siete vissuti sfarzosamente e nelle baldorie sfrenate; avete impinguato i vostri cuori in tempo di strage. 6 Avete condannato, avete ucciso il giusto. Egli non vi oppone resistenza.

dalla Lettera di S. Giacomo cap. 5
1 A voi ora, o ricchi! Piangete e urlate per le calamità che stanno per venirvi addosso! 2 Le vostre ricchezze sono marcite e le vostre vesti sono tarlate. 3 Il vostro oro e il vostro argento sono arrugginiti, e la loro ruggine sarà una testimonianza contro di voi e divorerà le vostre carni come un fuoco. Avete accumulato tesori negli ultimi giorni. 4 Ecco, il salario da voi frodato ai lavoratori che hanno mietuto i vostri campi grida; e le grida di quelli che hanno mietuto sono giunte agli orecchi del Signore degli eserciti. 5 Sulla terra siete vissuti sfarzosamente e nelle baldorie sfrenate; avete impinguato i vostri cuori in tempo di strage. 6 Avete condannato, avete ucciso il giusto. Egli non vi oppone resistenza.

Avevo ben ragione di non voler essere nei panni di "lor signori" con questi fustigatori dell'al di là e dell'al di qua (se non li si tiene in conto ...)

dal vangelo di Marco cap. 10
Gesù riprese e disse loro: «Figli, quanto è difficile entrare nel regno di Dio! È più facile che un cammello passi per la cruna di un ago, che un ricco entri nel regno di Dio». Essi, ancora più stupiti, dicevano tra loro: «E chi può essere salvato?».

... questi discepoli non dovevano vedere alcun povero in canna!

Il termine "cammello" è dovuto a un'errata traduzione. In realtà il riferimento dovrebbe essere alla "cima", ovvero alla corda (gomena=kàmilos in greco) utilizzata per ormeggiare le imbarcazioni, che evidentemente è troppo larga per entrare nella cruna dell'ago.

Come il tacchino sul tetto che scotta, del resto...

Iafran ha scritto:... questi discepoli non dovevano vedere alcun povero in canna!

Caro Iafran, risposta seria a battuta schrzosa: poveri in canna ce ne erano tanti; poveri che non idolatravano la ricchezza forse davvero pochi.

Tornando alla politica: non è la ricchezza che si combatte ma l'eventuale disonesta nell'accumularla e nell'utilizzarla.

Ciao

flaviomob ha scritto:Il termine "cammello" è dovuto a un'errata traduzione. In realtà il riferimento dovrebbe essere alla "cima", ovvero alla corda (gomena=kàmilos in greco) utilizzata per ormeggiare le imbarcazioni, che evidentemente è troppo larga per entrare nella cruna dell'ago.

Come il tacchino sul tetto che scotta, del resto...

Complimenti!!! l'hai cercato oppure già lo sapevi????

L'avevo letto tempo fa, ricordavo che aveva a che fare con il termine genovese "camallo", poi ho fatto delle ricerche in rete.

Giovigbe ha scritto:

Iafran ha scritto:... questi discepoli non dovevano vedere alcun povero in canna!

Caro Iafran, risposta seria a battuta schrzosa: poveri in canna ce ne erano tanti; poveri che non idolatravano la ricchezza forse davvero pochi.

Tornando alla politica: non è la ricchezza che si combatte ma l'eventuale disonesta nell'accumularla e nell'utilizzarla.

Per tutti i cosiddetti cultori dello spirito "i poveri che non idolatravano la ricchezza" contano quanto "un due di coppe con la briscola a denari" (per non citare la frase del Marchese del Grillo, che rimane pertinente).
A queste "carte di denari", i cosiddetti "fustigatori dell'al di là" rivolgevano e rivolgono i loro occhi e la loro attenzione, per fare delle ricchezze altrui, probabilmente, un'equa distribuzione ... in futuro (almeno a quel che i "fustigatori" dicono dai "pulpiti" ... poi, i fatti ... smentiscono sempre le parole).
Preferisco la ragione politica di opporsi alla disonestà praticata per accumulare o per utilizzare la ricchezza per "chiamarne" altra!

flaviomob ha scritto:Il termine "cammello" è dovuto a un'errata traduzione.

Sai quanti eventi (falsi) riportati e quante traduzioni volutamente sbagliate hanno costruito la storia che più faceva comodo a quelli che scrivevano o ai potenti che dettavano!

Vendola può star tranquillo con cotanti precursori! Ne voglio citare uno più recente. Bertinotti, campagna elettorale 2006 "Anche i ricchi piangono"... sappiamo com'è andata a finire...

flaviomob ha scritto:Il termine "cammello" è dovuto a un'errata traduzione. In realtà il riferimento dovrebbe essere alla "cima", ovvero alla corda (gomena=kàmilos in greco) utilizzata per ormeggiare le imbarcazioni, che evidentemente è troppo larga per entrare nella cruna dell'ago.

Come il tacchino sul tetto che scotta, del resto...

non cambia il senso del messaggio evangelico la corretta traduzione... o no?

Sono d'accordo con Manuela bisogna fermare tutti quelli che all'interno della coalizione possono provocare uno slittamento a destra nel paese.Nel 98 fù Bertinotti facendo crollare prodi.Nel 2006 ancora Bertinotti con i ricchi che piangono e i radicali con i Pacs che costarono la perdita di molti voti con la conseguenza di una maggioranza debole al senato.Nel 2008 ancora Bertinotti in concorso con Mastella e Dini fecero di nuovo cadere il governo.Adesso dopo che il PD ha raggiunto il 37% di nuovo sceso al 33.3% grazie ad alcuni dopo l'esito delle primarie.In merito ai ricchi che piangono la sinistra deve combattere la povertà non i ricchi a cui comunque non è male chiedere un contributo per combattere la povertà.Questo ripetersi di scenari non ha permesso di avere un partito che si occupasse dei temi del lavoro,della crescita,del welfare,della green economy naturalmente non in forma del XIX secolo ma in forma diversa di tipo lib-lab"Flessibilità e sicurezza sociale etc"e le conseguenze le vediamo ciao robyn