forum.perlulivo.it

Prosegue la serie di quello che non ho.

http://www.repubblica.it/politica/2012/ ... f=HREC1-10

I nostri risultano disposti a subire anche l'umiliazione di trattare con Calderoli.
Lo stomaco di ferro di fingere di avere qualcosa da raccontare intanto che il tempo passa ce l'hanno.
La determinazione di buttare per aria il tavolo prima che sia troppo tardi e si rendano complici del giochino a rimpiattino non ce l'hanno.
Gli statisti del PDL sanno benissimo come prendere in giro gli avversari e come tirarsi indietro lanciando accuse.
Calderoli sta già preparando il terreno dicendo che "non vogliono la riforma".

Mi fermo perché mi rifiuto anche di parlarne di Calderoli.

Tra un po' mi rifiuterò anche di parlare di Bersani e la Finocchiaro cautamenteottimistasulcavalloditroia e compagnia.

pianogrande ha scritto:Prosegue la serie di quello che non ho.

Vogliamo parlare, invece, delle leggi che la "casta" (si) approva?
Ma non abbiamo detto che la "casta" è lì per aumentare i suoi privilegi?
E ci aspettiamo, ancora, che faccia qualcosa a favore dei cittadini?
Questo ventennio "caimanesco", allora, non l'abbiamo vissuto! (Che bello ... abbiamo l'età che avevamo al tempo della discesa in campo ... del "megacapo", con la sua orda di barbari!)
Ecco perché "questi" ci trattano "come ci trattano": dimentichiamo il passato ... con molta facilità!

Un paese in cui la legge elettorale viene stravolta ad ogni elezione non può essere definito uno stato serio. E' un mercato delle vacche.

flaviomob ha scritto:Un paese in cui la legge elettorale viene stravolta ad ogni elezione non può essere definito uno stato serio. E' un mercato delle vacche.

Indovina da chi è costituito il parco vacche.

pianogrande ha scritto:

flaviomob ha scritto:Un paese in cui la legge elettorale viene stravolta ad ogni elezione non può essere definito uno stato serio. E' un mercato delle vacche.

Indovina da chi è costituito il parco vacche.

Concordo con l'affermazione di flavio e con la domanda di pianogrande.
Il parco vacche è costituito dalla stesse vacche ... e poi dicono che non c'è conflitto di interesse

Su una cosa PD e PDL sono d'accordissimo: sulla necessità di conservare un minimo di liste bloccate.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10 ... gi/378802/

Poi ci possiamo scatenare su uninominale, proporzionale, premio di maggioranza al partito, alla coalizione......
Possiamo perfino far finta di litigare ma il patto è d'acciaio inossidabile: W le liste bloccate! W il listino!

Rottamatevi 'sta .....

Non sono contento di questa cosa.