La domanda si rilancia detassando il reddito e distribuendo sulla fiscalità generale l'assistenza.In questo modo si rilanciano i consumi e quindi le commesse presso l'industria con la conseguenza di creare lavoro.Si tratta poi di ridurre la filiera e fare la riforma fiscale spostando parte della tassazione dalle imposte dirette a quelle indirette che sono meno soggette ad evasione.La riforma apre grandi spazi di flessibilità prosciugando la precarietà.Inoltre mi pare che siano senza senso le critiche di confindustria sulla manifesta insussistenza del gmo perchè se c'è manifesta insussistenza significa che il licenziamento era ingiustificato.Questa manifesta insussitenza rientra di più nella giusta causa per gmo e non ha niente a che fare con la ratio.La ratio è una cosa diversa.Si trattava di dimostrare che non era possibile utilizzare diversamente il dipendente.Inoltre ci sono altre misure che possono concorrere a incrementare la crescita e il lavoro come l'edilizia pubblica per dare alloggi a prezzo contenuto e il reddito minimo,spostare solo qualche materia da primo al secondo livello.Più che altro confindustria è a trazione della parte estrema.Questa riforma piace poco alle estreme perchè la Fiom vorrebbe la reintegrazione anche quando l'azienda stà per fallire i falchi di confindustria licenziare anche quando non c'è nessum motivo perchè non ha a cuore la flessibilità ma la prepotenza.In questo modo si mina solo la "pace sociale".Quindi mai più potere all'estrema rappresentata da confindustria
PS Per evitare incertezze e margini interpretativi e quindi fugare paure e isterismi,senza
modificare il contenuto,si può scrivere anzichè manifesta insussistenza,
<palesemente e chiaramente "privo" della causa specificata del gmo>
ciao robyn
Inviato: 09/04/2012, 14:37