forum.perlulivo.it

http://www.repubblica.it/cronaca/2011/0 ... ef=HREC1-3

L CASO
"Messina punita per ateismo Varsavia per gli aborti"
De Mattei, numero due del Cnr, insiste sulla tesi della vendetta. "Il sisma del 1908 fu una punizione divina". Ma stavolta arriva anche una risposta del Vaticano
di MARCO PASQUA

Dal Vaticano: "Tesi offensive" "Terremoti, uragani e altre sciagure che colpiscono insieme colpevoli e innocenti non sono mai un castigo di Dio. Dire il contrario, significa offendere Dio e gli uomini. Sono però un ammonimento: in questo caso, l'ammonimento a non illuderci che basteranno la scienza e la tecnica a salvarci. Se non sapremo imporci dei limiti, possono diventare proprio esse, lo stiamo vedendo, la minaccia più grave di tutte". E' questo uno dei passaggi dell'omelia pronunciata questo pomeriggio nella basilica vaticana alla presenza del Papa, da padre Raniero Cantalamessa, predicatore della Casa pontificia, in occasione della celebrazione della liturgia della Passione del Signore.


Mizzeca che smentita!

Troppo ambiguo il messaggio sui pericoli della scienza e della tecnica.
Ci si può leggere il riferimento alle centrali nucleari ma anche ben altri riferimenti (sulle ricerche troppo spinte, sulla superbia dell'uomo non timorato di Dio e chi più ne ha più ne metta).
La prima riga e mezza, da sola, sarebbe stata una smentita. L'insieme lo è molto meno.

pianogrande ha scritto:Troppo ambiguo il messaggio sui pericoli della scienza e della tecnica.

pianogrande, neanche questo ti va bene!!! ambiguo? ti piace il nucleare? non c'è nessun rischio?
Peccato che non sono romano, loro hanno tante belle espressioni per definire il tuo atteggiamento.

matthelm ha scritto:

pianogrande ha scritto:Troppo ambiguo il messaggio sui pericoli della scienza e della tecnica.

pianogrande, neanche questo ti va bene!!! ambiguo? ti piace il nucleare? non c'è nessun rischio?
Peccato che non sono romano, loro hanno tante belle espressioni per definire il tuo atteggiamento.

E se non mi va bene.....?
Non mi piace affatto il nucleare.
Da quello che ho scritto mi sembrava risultasse chiaro.
Io sono marchigiano (dell'Appennino, per la precisione).
Noi non abbiamo bisogno del romanesco (Dio ce ne scampi!)
Abbiamo già le nostre meravigliose espressioni casarecce per definire il tuo (atteggiamento).

ranvit ha scritto:De Mattei, numero due del Cnr, insiste sulla tesi della vendetta. "Il sisma del 1908 fu una punizione divina". Ma stavolta arriva anche una risposta del Vaticano
di MARCO PASQUA

Ranvit, c'era bisogno di aprire un altro argomento ... per fare pubblicità a De Mattei e a quello che sostiene?

Questo "crociato della fede cristiana" può dire quello che vuole, solo che lo si deve estrometterte dal CNR (non solo dalla vicepresidenza), che è un Ente per la Ricerca Scientifica.

PS - In precedenza (viewtopic.php?f=4&t=3483&p=34995#p34995, nell'argomento "Dimissioni De Mattei: undicimila firme") avevo riportato un fatto storico relativo al terremoto verificatosi in Calabria il 27 marzo 1638 e ripetutosi l'8 giugno dello stesso anno, illuminante sulla volontà (e sulla forza) della Chiesa.

Abbiamo già le nostre meravigliose espressioni casarecce per definire il tuo (atteggiamento).[/quote]

Pianogrande, avrai forse battute migliori ma non risolveranno i tuoi pregiudizi inveterati.