forum.perlulivo.it

E' un'ottima idea....se ben congegnata.
Vittorio


http://www.ilmattino.it/articolo.php?id ... sez=ITALIA



L'ultima modifica alla Costituzione
è dei Responsabili: la sfiducia costruttiva

Premier via se mozione contiene nome successore. Sardelli: basta con opposizioni che ritardano l'azione del governo


ROMA - Dopo quella annunciata ieri dal deputato Pdl Remigio Ceroni, arriva oggi un'altra proposta di modifica della Costituzione e porta la firma del capogruppo di Iniziativa Responsabile, Luciano Sardelli, il quale ha presentato alla Camera una proposta di legge costituzionale per inserire nella Carta la sfiducia costruttiva.

Il testo, un solo articolo, modifica l'articolo 94 della Costituzione e prevede che il presidente del Consiglio possa cessare dalla carica se il Parlamento in seduta comune approva «una mozione di sfiducia motivata, contenente l'indicazione del successore, con votazione per appello nominale a maggioranza dei suoi componenti».

Il voto contrario di una o di entrambe le Camere su una proposta del governo, si legge nella proposta di legge, non comporta l'obbligo di dimissioni (come già previsto nell'art.94 attuale). La mozione di sfiducia, invece, deve essere firmata da almeno un terzo dei componenti di ciascuna Camera e non può essere messa in discussione prima di tre giorni dalla sua presentazione. La nomina del nuovo presidente del Consiglio dei ministri da parte del presidente della Repubblica, conclude la proposta di legge, comporta automaticamente la revoca di quello precedente e la decadenza dei ministri in carica».

«L'Italia - spiega Sardelli nella sua relazione - non si può permettere di continuare ad essere in balia di un istituto costituzionale che consente all'opposizione, a qualsiasi schieramento essa appartenga, di paralizzare o ritardare l'azione del governo proponendo esclusivamente la sfiducia a questo senza prospettare un'alternativa. Il dibattito che attraversa il Paese da anni sulla necessità di una riforma della Costituzione per quanto attiene alla forma di governo necessita di un'accelerazione per non determinare una fase di stallo in una realtà caratterizzata da perdurare di una profonda crisi a livello internazionale alla quale va contrapposto un governo forte in grado di compiere le scelte necessarie atte a favorire la ripresa economica».

Attacco deputato Pdl a giudici e Quirinale
Violante: sognano una Carta in stile Urss

Giovedì 21 Aprile 2011 - 14:18 Ultimo aggiornamento: 19:45

Questa proposta fa parte delle ormai consuete e martellanti forzature - apparentemente strampalate, in realtà eversive e ben mirate - di questa destra.
Non c'è da meravigliarsi che piaccia a Ranvit, che ben simboleggia la vocazione suicida e l'ottusità politica che affligge una parte del centro-sinistra.

E' vero che la proposta nasce per "distrarre"....o peggio.

Ma è altrettanto vero che la sfiducia costruttiva è un potente strumento democratico per impedire "il politichese".
La governabilità è un valore che solo chi ama "azzeccagarbugliare" puo' pensare di no.
E non è di destra o di sinistra (per esempio, se ci fosse stata questa regola molto probabilmente il governo Prodi non sarebbe caduto...) ma solo di buonsenso. Quello che manca a tanti militanti di sinistra...

Vittorio

Ma l'incarico di formare un governo, non lo conferisce il presidente della repubblica?
Questa sfiducia costruttiva è, semplicemente, un grosso limite alla sfiducia tout court.
Ad esempio: Berlusconi, che è il padrone assoluto del parlamento, decide di ritirarsi e designa il suo successore.
I suoi fedeli servitori, pagati anche cari (dai cittadini), eseguono gli ordini del loro padrone e la cosa va in porto.
E la separazione dei poteri non serve proprio ad evitare queste aberrazioni?