La Comunità per L'Ulivo, per tutto L'Ulivo dal 1995
FAIL (the browser should render some flash content, not this).

CHI VOTERO'

Discussioni e proposte, prospettive e strategie per il Paese

CHI VOTERO'

Messaggioda Loredana Poncini il 14/02/2011, 11:41

Voterò il partito che presenterà questo impegno:
RIDURRE I COSTI DELLA POLITICA, da subito, contando sull'impegno degli internauti per le elezioni e rinunciando a tutti i rimborsi elettorali.
Mi pare indispersabile punto di partenza per CAMBIARE IL SISTEMA e la corruzione che induce.
Loredana Poncini
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 940
Iscritto il: 29/05/2008, 19:06
Località: Torino

Re: CHI VOTERO'

Messaggioda ranvit il 14/02/2011, 13:33

Se no ci fosse da mandare a casa Berlusconi sarei d'accordo....e comunque, sarà dura trovare un partito cosi'.
Il 60% degli italiani si è fatta infinocchiare votando contro il Referendum che pur tra errori vari proponeva un deciso rinnovamento del Paese...continueremo nella palude delle non decisioni, degli intrallazzi, etc etc.
ranvit
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10669
Iscritto il: 23/05/2008, 15:46

Re: CHI VOTERO'

Messaggioda Giovigbe il 14/02/2011, 16:17

Loredana Poncini ha scritto:Voterò il partito che presenterà questo impegno:
RIDURRE I COSTI DELLA POLITICA, da subito, contando sull'impegno degli internauti per le elezioni e rinunciando a tutti i rimborsi elettorali.
Mi pare indispersabile punto di partenza per CAMBIARE IL SISTEMA e la corruzione che induce.


scusa, sicuramente quello che tu poni è un problema reale ma:

a) lo diranno tutti stai tranquilla

b) ci sono cose più pressanti, il precariato, il fisco, la scuola

mo dare il voto solo sulla base degli impegni (generici) sul taglio dei costi della politica non mi sembra ....diciamo ....la scelta migliore
Ci sono uomini che usano le parole all'unico scopo di nascondere i loro pensieri. VOLTAIRE
Giovigbe
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 807
Iscritto il: 23/05/2008, 20:52

Re: CHI VOTERO'

Messaggioda Loredana Poncini il 14/02/2011, 18:54

Voterò quel partito che ha il cervello, il cuore ed il coraggio di partire da se stesso nell'azzerare i rimborsi elettorali, contando su questo per ottenere i MILITANTI DEMOCRATICI VERI capaci di sponsorizzare, come internauti, il programma CONTRO GLI SPRECHI E LE CLIENTELE.
Occorre non solo voltar pagina, ma USARE INTERNET come abbiamo fatto a Torino per "Se non ora, quando?"ed in modo vasto non l'hanno forse fatto i giovani in Egitto ?
BASTA coi volantini ai mercatini delle pulci...Lo fà già la Lega !
Se vogliamo I GIOVANI E LE GIOVANI per una nuova comunicazione politica in continuum, bisognerà ben cominciare da noi 10 gatti (e 3 o 4 gatte, se tutto va bene !) di questo forum, non vi pare ?
TENTAR NON NUOCE e... chi non risica non rosica la Rete :!:

p.s.purtroppo il sito ufficiale del PD è tutto tolto che una Rete...!
p.p.s.Franz ha ancora voglia di stendere panni al sole, QUI ?
Loredana Poncini
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 940
Iscritto il: 29/05/2008, 19:06
Località: Torino

Re: CHI VOTERO'

Messaggioda Loredana Poncini il 15/02/2011, 9:45

GIOVIGHE, voterò non chi me la canta, ma la mette in atto la partecipazione... :roll:
Loredana Poncini
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 940
Iscritto il: 29/05/2008, 19:06
Località: Torino

Re: CHI VOTERO'

Messaggioda pierodm il 15/02/2011, 12:53

Loredana, ti capisco.
Naturalmente ha ragione Giovigbe, ma ti capisco: abbiamo giustamente ridotto all'osso le nostre aspettative, di fronte all'evanescenza di questi anni.
pierodm
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 1996
Iscritto il: 19/06/2008, 12:46

Re: CHI VOTERO'

Messaggioda gabriele il 15/02/2011, 13:54

Loredana Poncini ha scritto:Voterò il partito che presenterà questo impegno:
RIDURRE I COSTI DELLA POLITICA, da subito, contando sull'impegno degli internauti per le elezioni e rinunciando a tutti i rimborsi elettorali.
Mi pare indispersabile punto di partenza per CAMBIARE IL SISTEMA e la corruzione che induce.


Io voterò chi metterà in gioco la propria faccia e la propria "carriera" politica. Il resto, per me, sono comode vie...
Chi sa, fa. Chi non sa, insegna. Chi non sa nemmeno insegnare, dirige. Chi non sa nemmeno dirigere, fa il politico. Chi non sa nemmeno fare il politico, lo elegge.
Avatar utente
gabriele
Redattore
Redattore
 
Messaggi: 2690
Iscritto il: 18/05/2008, 16:01

Schifosi!!!

Messaggioda flaviomob il 15/02/2011, 23:51

Eccoti servita, alla faccia dei 'costi' della politica... :(

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02 ... san/92191/

Blog | di Mario Staderini

15 febbraio 2011

Commenta (2) Condividi Stampa Ingrandisci il testo Rimpicciolisci il testo
OkNotizie OkNotizie
Share147


Quando il furto
è bipartisan
Ieri in Senato la banda dei soliti noti è tornata in azione. I partiti si sono condonati anche le sanzioni per i manifesti abusivi comminate a partire dal 2010. Il merito è dei senatori Mario Gasbarri del Pd e Francesco Casoli del Pdl, il cui emendamento alla legge Milleproroghe è stato approvato ieri in Commissione. L’ennesimo furto ai danni dei cittadini e della democrazia, rigorosamente bipartisan, salva i partiti da quasi 100 milioni di euro di multe non pagate in occasione delle ultime elezioni regionali e determina una grave perdita per i Comuni che già hanno messo in bilancio le sanzioni, dopo aver comunque speso milioni di euro per la defissione dei manifesti

L’ultimo condono risaliva al 2010, quella volta il merito fu di un emendamento della Lega. Praticamente dal 1996 è tutto un condono: iniziò il centrosinistra con il consenso dell’opposizione di allora, per essere poi seguito dal centrodestra nel 2001, nel 2005, nel 2008. In totale, possiamo stimare in almeno 1 miliardo e 200 milioni di euro le multe che i partiti si sono cancellate dal 1996 ad oggi. Avevano ragione, dunque, coloro che hanno affisso illegalmente manifesti negli spazi che spettavano ad altri e hanno deturpato le città mettendoli selvaggiamente su muri, cassonetti, cartelli stradali. Fesso chi ha rispettato le regole. Roba da far impallidire pure Cetto La Qualunque.

Chi gioverà del condono? Quasi tutti i partiti, dove il “quasi” sono i Radicali, visto che da anni rinunciamo a fare affissioni perché non vogliamo piegarci al sistema criminale per cui si pagano bande di attacchini senza scrupoli pur sapendo che violeranno sistematicamente le leggi. Che siano coinvolti tutti gli altri, dal Pdl al Pd, dall’Idv a Vendola, dall’Udc alla Lega, lo abbiamo documentato con più di una inchiesta.

“Ancora con questa storia dei manifesti”, mi si dirà. A parte il danno economico, non da poco, per i Comuni che pagano le spese di defissione senza neanche incassare le sanzioni, la questione è di democrazia. Tecnicamente parlando, è temerario affermare che già solo per questo le decine di elezioni (tra politiche, europee, regionali e amministrative) che si sono tenute dal 1995 sono state illegali? In Italia il processo elettorale e di formazione dell’opinione pubblica è falsato alla radice, favorendo chi viola le leggi e punendo chi le rispetta.

Prendiamo i manifesti, strumento di propaganda un po’ retrò che però ancora funziona visto che per strada e in macchina passiamo in media un paio d’ore al giorno: chi si chiama fuori dal far west semplicemente non esiste, e se denuncia, le istituzioni si girano dall’altra parte. Chi spadroneggia ha visibilità, lancia messaggi e non paga dazio. Accade così che se azzecchi le parole per spiegare il tuo obiettivo e non hai accesso alla televisione per comunicarle, dopo un po’ di tempo te le rubano. Succede in questi giorni, con il partito di Vendola che scimmiotta il nostro “Rivolta! gandhiana, morale, politica e sociale” di un anno fa con dei manifesti “Rivolta! nonviolenta, civile, costituzionale”.

Lo stesso vale per la procedura di presentazione delle liste elettorali: chi si rifiuta di raccogliere illegalmente le firme necessarie è escluso (come capitato alle ultime Regionali) mentre gli altri – che fanno firme false, raccolte su liste in bianco e senza pubblico ufficiale – governano. Formigoni docet. E non parliamo (ora) della propaganda radiotelevisiva o delle distorsioni causate dal finanziamento pubblico che consente a 5 partiti (Pd, Pdl, Idv, Lega e Udc) di dividersi il 95% dei 300 milioni di euro l’anno rubati ai cittadini.

Restituire all’Italia condizioni minime di democrazia significa occuparsi anche di questo, perché è nei dettagli che si nasconde il “diavolo”. Se si aprono crepe nelle procedure democratiche e, anziché tapparle ci si adegua ad esse, allora stiamo certi che entrerà di tutto, compreso Berlusconi a rete unificate. C’è ancora spazio per chi non si rassegna al così fan tutti? È la scommessa che vogliamo vincere, senza scorciatoie.


"Dovremmo aver paura del capitalismo, non delle macchine".
(Stephen Hawking)
flaviomob
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 12889
Iscritto il: 19/06/2008, 19:51

Re: CHI VOTERO'

Messaggioda Loredana Poncini il 16/02/2011, 18:25

GRAZIE, WEB !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (flaviomob in primis...)
p.s. è evidente che voterò me stessa (a non andare a votare...) ! BASTA CON I RICATTI.
NON VOGLIO PIU' TURARMI IL NASO ! :mrgreen:
Loredana Poncini
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 940
Iscritto il: 29/05/2008, 19:06
Località: Torino

Re: CHI VOTERO'

Messaggioda flaviomob il 17/02/2011, 13:29

Forse il nostro non voto, seppur ben meritato dall'attuale classe politica, si trasformerebbe in un ennesimo regalo al berlusconismo... Io credo che dobbiamo cercare col lanternino, in qualcuno dei partiti che ci possono rappresentare, la persona che per il proprio comportamento politico ci dà più garanzie, nella triste consapevolezza che il sistema rimane gravemente malato... io per 'coincidenza' geografica ho avuto l'opportunità di votare Civati e l'ho fatto... e lo rifarei!


"Dovremmo aver paura del capitalismo, non delle macchine".
(Stephen Hawking)
flaviomob
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 12889
Iscritto il: 19/06/2008, 19:51

Prossimo

Torna a Che fare? Discussioni di oggi per le prospettive di domani

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 35 ospiti

cron