S.S. Berlusconi: facciamo il punto
Inviato: 17/01/2011, 16:04Faccio il punto sulle vicende del S.S. Berlusconi.
La seconda ex moglie, per 29 anni sposata con lui, spiegò la fine del suo matrimonio denunciando "i comportamenti moralmente inaccettabili, il ciarpame politico». Disse: "Non posso più stare con un uomo che frequenta minorenni, figure di vergini che si offrono al drago per rincorrere il successo, la notorietà e la crescita economica».
Va bè, però è stato un drago raffinato, sempre col fondotinta, pronto alla barzelletta ed al sorriso, un po' (appena un po') generoso; infatti faceva pagare le ragazze che frequentavano Arcore e dintorni (ma non molto: da 500 a 1.500 euro per la presenza e fino a 10.000 per le prestazioni, pare). Anzi, in qualche caso è stato anche molto generoso (sebbene con i soldi dei cittadini) offrendo seggi alla Regione o al Parlamento.
Però ha ragione lui: non ha mai pagato per avere le donne; infatti le faceva pagare da altri. Ed io ci credo: pure geometri del catasto, finanzieri, giudici ed avvocati li faceva pagare da altri.
E comunque oggi dice di aver messo la testa a posto, che ha la terza compagna per la sua terza età.
Oggi si trova impigliato nelle maglie della legge: l'art.600 bis del C.P. sul favoreggiamento delle prostituzione minorile, a causa di una ragazza di diciassette anni. C'è pure l'art. 4 del nuovo regolamento penitanziario, che non consente la concessione di misure alternative al carcere per questo reato, se l'imputato non collabora. Ma come fa a collaborare: potrebbe mai ammettere il reato, nell'ipotesi che lo avesse commesso? E correndo il rischio di andare in carcere, nel caso di condanna? Oltre al fatto che ha giurato che è innocente sulla testa di figli, nipoti, zie monache e quant'altro; e questo dovrebbe bastare, almeno secondo lui.
Va bè, però lui dice che sapeva che gli anni di quella ragazza erano 25; quella che ha presentato come nipote di Mubarak. Suvvia, un po' di comprensione. In fin dei conti, per come mostrano (apposta) la ragazza nei TG, la vicenda suscita pure molta invidia o ammirazione da parte di tanti, verso di lui che se lo poteva permettere.
Nulla di penalmente rilevante sul fatto che ci siano alloggi messi a disposizione gratis di vari 'personaggi di spicco' nella Dimora Olgettina di Segrate (che mi fa pensare a orgettina'). Da Nicole Minetti (curriculum: Colorado Caffè, igienista orale al San Raffaele, Consigliere della Regione Lombardia, selezionatrice di accompagnatrici a villa Arcore ed affini) a Barbara Faggioli (promettente valletta di Mediaset e Rai; pare che oggi, possibile futura candidata a Milano, abbia la carriera politica stroncata da questa vicenda) a Barbara Guerra (curriculum: showgirl, Fattoria 4, storia con Balotelli) ecc. ecc.
E poi, se avesse pensato che il lodo salva-Silvio sarebbe stato bocciato, e che quindi rischiava di andare in carcere per questa vicenda, avrebbe fatto approvare quell'art.4 suddetto?
E' logico che lui voglia limitare pequisizioni ed intercettazioni, e voglia subito la riforma della giustizia, così si potrà difendersi meglio con leggi e procedure, invece che avere quella seccatura di andare in tribunale a rispondere come imputato in questo ed altri processi.
Forse sarà solo un buco nell'acqua fatto dalla magistratura, che gli consentirà di fare ancora la vittima ed accusarla come al solito di essere comunista ed al servizio degli avversari politici; di accusarla di persecuzione nei suoi confronti.
Il perché di questo breve riepilogo, e qualche aggiornamento, è dovuto al solito motivo: per non dimenticare il tipo, per non vedermelo Presidente della Repubblica, cioè colui che rappresenta tutti lgi italiani; per me sarebbe una vergogna.
Ho scoperto che Google mette al primo posto questi messaggi che deposito qua, quando si fa la ricerca con "S.S. Berlusconi". Se continuerà a farlo, chissà che qualcuno in dubbio non li legga e ci rifletta. E, a futura memoria, potrò dire ai miei figli che ho scritto questo, almeno, qualora mi chiedessero che cosa ho fatto per evitare Berlusconi alla Presidenza della Repubblica.
Per il resto non me ne può fregare di meno di lui, sul piano personale.
La seconda ex moglie, per 29 anni sposata con lui, spiegò la fine del suo matrimonio denunciando "i comportamenti moralmente inaccettabili, il ciarpame politico». Disse: "Non posso più stare con un uomo che frequenta minorenni, figure di vergini che si offrono al drago per rincorrere il successo, la notorietà e la crescita economica».
Va bè, però è stato un drago raffinato, sempre col fondotinta, pronto alla barzelletta ed al sorriso, un po' (appena un po') generoso; infatti faceva pagare le ragazze che frequentavano Arcore e dintorni (ma non molto: da 500 a 1.500 euro per la presenza e fino a 10.000 per le prestazioni, pare). Anzi, in qualche caso è stato anche molto generoso (sebbene con i soldi dei cittadini) offrendo seggi alla Regione o al Parlamento.
Però ha ragione lui: non ha mai pagato per avere le donne; infatti le faceva pagare da altri. Ed io ci credo: pure geometri del catasto, finanzieri, giudici ed avvocati li faceva pagare da altri.
E comunque oggi dice di aver messo la testa a posto, che ha la terza compagna per la sua terza età.
Oggi si trova impigliato nelle maglie della legge: l'art.600 bis del C.P. sul favoreggiamento delle prostituzione minorile, a causa di una ragazza di diciassette anni. C'è pure l'art. 4 del nuovo regolamento penitanziario, che non consente la concessione di misure alternative al carcere per questo reato, se l'imputato non collabora. Ma come fa a collaborare: potrebbe mai ammettere il reato, nell'ipotesi che lo avesse commesso? E correndo il rischio di andare in carcere, nel caso di condanna? Oltre al fatto che ha giurato che è innocente sulla testa di figli, nipoti, zie monache e quant'altro; e questo dovrebbe bastare, almeno secondo lui.
Va bè, però lui dice che sapeva che gli anni di quella ragazza erano 25; quella che ha presentato come nipote di Mubarak. Suvvia, un po' di comprensione. In fin dei conti, per come mostrano (apposta) la ragazza nei TG, la vicenda suscita pure molta invidia o ammirazione da parte di tanti, verso di lui che se lo poteva permettere.
Nulla di penalmente rilevante sul fatto che ci siano alloggi messi a disposizione gratis di vari 'personaggi di spicco' nella Dimora Olgettina di Segrate (che mi fa pensare a orgettina'). Da Nicole Minetti (curriculum: Colorado Caffè, igienista orale al San Raffaele, Consigliere della Regione Lombardia, selezionatrice di accompagnatrici a villa Arcore ed affini) a Barbara Faggioli (promettente valletta di Mediaset e Rai; pare che oggi, possibile futura candidata a Milano, abbia la carriera politica stroncata da questa vicenda) a Barbara Guerra (curriculum: showgirl, Fattoria 4, storia con Balotelli) ecc. ecc.
E poi, se avesse pensato che il lodo salva-Silvio sarebbe stato bocciato, e che quindi rischiava di andare in carcere per questa vicenda, avrebbe fatto approvare quell'art.4 suddetto?
E' logico che lui voglia limitare pequisizioni ed intercettazioni, e voglia subito la riforma della giustizia, così si potrà difendersi meglio con leggi e procedure, invece che avere quella seccatura di andare in tribunale a rispondere come imputato in questo ed altri processi.
Forse sarà solo un buco nell'acqua fatto dalla magistratura, che gli consentirà di fare ancora la vittima ed accusarla come al solito di essere comunista ed al servizio degli avversari politici; di accusarla di persecuzione nei suoi confronti.
Il perché di questo breve riepilogo, e qualche aggiornamento, è dovuto al solito motivo: per non dimenticare il tipo, per non vedermelo Presidente della Repubblica, cioè colui che rappresenta tutti lgi italiani; per me sarebbe una vergogna.
Ho scoperto che Google mette al primo posto questi messaggi che deposito qua, quando si fa la ricerca con "S.S. Berlusconi". Se continuerà a farlo, chissà che qualcuno in dubbio non li legga e ci rifletta. E, a futura memoria, potrò dire ai miei figli che ho scritto questo, almeno, qualora mi chiedessero che cosa ho fatto per evitare Berlusconi alla Presidenza della Repubblica.
Per il resto non me ne può fregare di meno di lui, sul piano personale.
almeno su un punto ...)