forum.perlulivo.it

Mi è arrivato il bollettino per il rinnovo dell'abbonamento TV per l'anno 2010, di euro 109,00, dall'Agenzia delle entrate.
Pensando ad "Affari tuoi", un gioco d'azzardo né bello né buono , piazzato dopo il TG 1, alle 20:30, mi sento rivoltare lo stomaco a sovvenzionarlo con questa tassa.
E Voi ?

Loredana Poncini ha scritto:Mi è arrivato il bollettino per il rinnovo dell'abbonamento TV per l'anno 2010, di euro 109,00, dall'Agenzia delle entrate.
Pensando ad "Affari tuoi", un gioco d'azzardo né bello né buono , piazzato dopo il TG 1, alle 20:30, mi sento rivoltare lo stomaco a sovvenzionarlo con questa tassa.
E Voi ?

Pensa che con le tasse, quelle vere, hai sovvenzionato l'irruzione della polizia alla scuola Diax, al G8 di Genova.
Hai sovvenzionato il malaffare, la corruzione, i rispingimenti in mare degli immigrati.
Sovvenzioni migliaia di ricchi che vivono di BOT, i cui interessi sei tu, con tutti i contribuenti onesti, a pagare.
Insomma se volessimo vedere tutto, altro che stomaco.
Affari tuoi mi sembra in fondo il meno e mi basta non guardarlo.
Non posso non vedere invece quello che succede nel paese.

Franz

franz ha scritto:

Loredana Poncini ha scritto:Mi è arrivato il bollettino per il rinnovo dell'abbonamento TV per l'anno 2010, di euro 109,00, dall'Agenzia delle entrate.
Pensando ad "Affari tuoi", un gioco d'azzardo né bello né buono , piazzato dopo il TG 1, alle 20:30, mi sento rivoltare lo stomaco a sovvenzionarlo con questa tassa.
E Voi ?

Pensa che con le tasse, quelle vere, hai sovvenzionato l'irruzione della polizia alla scuola Diax, al G8 di Genova.
Hai sovvenzionato il malaffare, la corruzione, i rispingimenti in mare degli immigrati.
Sovvenzioni migliaia di ricchi che vivono di BOT, i cui interessi sei tu, con tutti i contribuenti onesti, a pagare.
Insomma se volessimo vedere tutto, altro che stomaco.
Affari tuoi mi sembra in fondo il meno e mi basta non guardarlo.
Non posso non vedere invece quello che succede nel paese.

Franz

mmm...

non le metterei sullo stesso piano

Il canone RAI è un pagamento effettuato obbligatoriamente per un servizio, le imposte che si pagano invece non hanno una finalità diretta.

Loredana quindi si lamenta per un motivo reale.

franz ha scritto:Affari tuoi mi sembra in fondo il meno e mi basta non guardarlo.
Non posso non vedere invece quello che succede nel paese.
Franz

Però il canone lo paghi lo stesso

Gabrive

gabriele ha scritto:mmm...

non le metterei sullo stesso piano

Il canone RAI è un pagamento effettuato obbligatoriamente per un servizio, le imposte che si pagano invece non hanno una finalità diretta.

Loredana quindi si lamenta per un motivo reale.

franz ha scritto:Affari tuoi mi sembra in fondo il meno e mi basta non guardarlo.
Non posso non vedere invece quello che succede nel paese.
Franz

Però il canone lo paghi lo stesso

Gabrive

Si', c'è una certa differenza ma comunque imposte e canone sono un obbligo che non puoi evitare, a meno di non evadere, di essere "non imponibile" o di emigrare.
Nel dettaglio non puoi disporre come vuoi del servizio che ricevi.
Due persone che pagano le stesse imposte e lo stesso canone, uno guarda superquark e ha tre figli che vanno a scuola, l'altro guarda solo affari tuoi e non ha figli. Nessuna spesa scolastica ma paga lo stesso le stesse imposte dell'altro, a partità di imponibile. Quello che voglio dire è che il cosa paghi non è legato al servizio o ai servizi che ricevi. Devi pagare e basta. Non 'è vincolo di destinazione ma solo obbligo di pagare il dovuto. Non siamo in un'ottica di mercato, per chiarirci, in cui paghi in funzione dei servizi che ricevi e se non sei contento cambi fornitore.
Ci si puo' solo lamentare oppure emigrare, dove si pagherà un altro canone ed altre imposte.
Almeno di non andare in USA, dove le imposte le paghi ma il canone no.

Franz

franz ha scritto:Si', c'è una certa differenza ma comunque imposte e canone sono un obbligo che non puoi evitare, a meno di non evadere, di essere "non imponibile" o di emigrare.

O farti togliere dalla visione dei programmi RAI

franz ha scritto:Nel dettaglio non puoi disporre come vuoi del servizio che ricevi.
Due persone che pagano le stesse imposte e lo stesso canone, uno guarda superquark e ha tre figli che vanno a scuola, l'altro guarda solo affari tuoi e non ha figli. Nessuna spesa scolastica ma paga lo stesso le stesse imposte dell'altro, a partità di imponibile. Quello che voglio dire è che il cosa paghi non è legato al servizio o ai servizi che ricevi. Devi pagare e basta. Non 'è vincolo di destinazione ma solo obbligo di pagare il dovuto. Non siamo in un'ottica di mercato, per chiarirci, in cui paghi in funzione dei servizi che ricevi e se non sei contento cambi fornitore.
Ci si puo' solo lamentare oppure emigrare, dove si pagherà un altro canone ed altre imposte.
Almeno di non andare in USA, dove le imposte le paghi ma il canone no.
Franz

Oppure chiedi ai politici che nominano la dirigenza RAI di darti un servizio migliore oppure di liberalizzare la RAI. Di possibilità ce ne sono parecchie.

Gabrive

gabriele ha scritto:O farti togliere dalla visione dei programmi RAI

No, non credo sia possibile. Se la normativa non è cambiata devi proprio farti piombare il TV.
Non puoi più vedere nulla, non solo la RAI. Nemmeno se il televisore è rotto e non vedi nulla.
http://www.associttadini.org/canonerai/

gabriele ha scritto:Oppure chiedi ai politici che nominano la dirigenza RAI di darti un servizio migliore oppure di liberalizzare la RAI. Di possibilità ce ne sono parecchie.

Gabrive

Si, possibile. Possiamo chiedere tante cose. Anche ai politici di partecipare qui. Ma quanti ne hai visti?
Le possibilità sono tante, poche funzionano. Anche perché sono in tanti a guardare Affari Tuoi e loro chiederebbero di mantenere il programma.

20 dic. 2009 - Il quiz Affari Tuoi speciale per Due, condotto da Max Giusti con ospite per l’occasione Fabrizio Frizzi ha registrato il record stagionale raggiungendo 5.440.000 telespettatori, 22,36%

Franz

franz ha scritto:

gabriele ha scritto:O farti togliere dalla visione dei programmi RAI

No, non credo sia possibile. Se la normativa non è cambiata devi proprio farti piombare il TV.
Non puoi più vedere nulla, non solo la RAI. Nemmeno se il televisore è rotto e non vedi nulla.
http://www.associttadini.org/canonerai/

gabriele ha scritto:Oppure chiedi ai politici che nominano la dirigenza RAI di darti un servizio migliore oppure di liberalizzare la RAI. Di possibilità ce ne sono parecchie.

Gabrive

Si, possibile. Possiamo chiedere tante cose. Anche ai politici di partecipare qui. Ma quanti ne hai visti?
Le possibilità sono tante, poche funzionano. Anche perché sono in tanti a guardare Affari Tuoi e loro chiederebbero di mantenere il programma.

20 dic. 2009 - Il quiz Affari Tuoi speciale per Due, condotto da Max Giusti con ospite per l’occasione Fabrizio Frizzi ha registrato il record stagionale raggiungendo 5.440.000 telespettatori, 22,36%

Franz

Posto l'ultimo e poi mi fermo.

Francesco, noto in te un pessimismo che prima non avevi.

Se bisogna lottare contro un sistema di cose, lo si fa. Si vincerà fra 10, 50, 100 anni? Amen. Aspetteremo, ma lottando. Allinearsi in una forma sistemica eticamente inaccettabile solo perché sembra quella più breve al raggiungimento di un risultato non è da me, e da quanto mi ricordo, non è nemmeno da te. Ovviamente posso sbagliarmi.

Concludo toccando il merito della questione.
Quello che penso io è che la "ggente" guarda la TV. La TV è quasi sempre uno schifo. Di programmi "sani" ce ne sono pochi e quei pochi riscuotono un grandissimo successo. "affari tuoi", un programma di intrattenimento da pre-prime, riscuote successo perché in quella fascia oraria ci sono programmi competitor altrettanto...insulsli. Tutto qua.
Se a quell'ora mettessimo su tutti i canali TV documentari naturalistici sui gatti (animale che io adoro) molto probabilmente gli spettatori sarebbero gli stessi e oscillerebbero fra quello dove è inquadrato la razza soriana e quello dove c'è il siamese...

La TV è come questo Paese. Ormai non ci sono molte scelte. "Zuppa o pan bagnato". Fino a quando le cose non cambieranno...

Il mio "chiedere" non è richiesta ma un unirsi e agire da posizione di forza sugli amministratori di questo sistema. "Chiedere" prima di tutto è capire chi siamo e cosa vogliamo.

Gabrive

gabriele ha scritto:Francesco, noto in te un pessimismo che prima non avevi.

Se bisogna lottare contro un sistema di cose, lo si fa.

Pessimismo? No, credo che realizzo lo stato attuale delle cose e non mi pare esaltante. Soprattutto per l'immobilismo.
Il problema non tanto è lottare (li si fa da decenni, se non secoli) ma come farlo, altrimenti altro che 10, 50, 100 anni! La qualità delle proposte è fondamentale. Leggo sempre le stesse cose, trite e ritrite.

gabriele ha scritto:Concludo toccando il merito della questione.
Quello che penso io è che la "ggente" guarda la TV. La TV è quasi sempre uno schifo. Di programmi "sani" ce ne sono pochi e quei pochi riscuotono un grandissimo successo. "affari tuoi", un programma di intrattenimento da pre-prime, riscuote successo perché in quella fascia oraria ci sono programmi competitor altrettanto...insulsli. Tutto qua.
Se a quell'ora mettessimo su tutti i canali TV documentari naturalistici sui gatti (animale che io adoro) molto probabilmente gli spettatori sarebbero gli stessi e oscillerebbero fra quello dove è inquadrato la razza soriana e quello dove c'è il siamese..

Anche io adoro i gatti (uno l'ho appena perso, dopo 18 anni e mezzo, due sono in arrivo) ma constato che in tutte le TV europee oggi il format preferito per quell'orario (pre TG o post TG prima che arrivi la fascia del film o dei due telefilm) è proprio quello del gioco/quiz a premi. Non so perché, .. non sono esperto. Gli esperti sono loro, quelli che fanno TV, che stabiliscono i palinsesti. Non è tanto il pubblico italiano, ... la gggggente nostrana. È una cosa abbastanza generale, europea. Cliccando sui vari canali europei continuo a vedere gli stessi format (le domande in altre lingue pero' sono piu' interessati .... ) Forse le persone, prima o dopo il TG ( che di solito non manda belle notizie) vogliono solo divertirsi, non istruirsi. Chi ama i gatti li ha già in casa, sa tutto.
Chi ama giocare vuole vedere altri vincere o perdere. Cosi' va il mondo.
A me preopccupa piu' che altro l'aspetto educativo. Vedere persone che per 10 domande del c@°°§ vincono decine o centinaia di migliaia di euro non mi sembra il massimo ma è caratteristico di un paese di miserabili che spera solo nella vincita per il riscatto. Perché non ci sono altre possibilità.
Beh .., si', dai, sono veramente pessimista
Franz

franz ha scritto:un paese di miserabili che spera solo nella vincita per il riscatto

Ancora peggio: davanti alla tv sogna, sperando nella vincita di un altro!
cardif

franz ha scritto:

gabriele ha scritto:O farti togliere dalla visione dei programmi RAI

No, non credo sia possibile. Se la normativa non è cambiata devi proprio farti piombare il TV.
Non puoi più vedere nulla, non solo la RAI. Nemmeno se il televisore è rotto e non vedi nulla.

Ed è una bella schifezza,perchè negli anni sessanta ci poteva anche stare,ma al giorno d'oggi con la tv ci puoi vedere tutto quello che vuoi,non solo la rai,oppure potresti giocarci alla playstation,per esempio.
Al giorno d'oggi il canone è una vessazione dal sapore medioevale,che ricorda un pò il reader's digest che ti spediva i libri a casa senza che li domandassi,e poi ti avvertiva che se non glieli rispedivi indietro li dovevi pagare.
Io oggi guardo solo sky,invece la rai e la fininvest nemmeno per sbaglio perchè mi avvelena la giornata,con quello schifo di dinosauri pagati miliardi a fare niente,ogni programma c'è un presentatore che chissà come ha fatto a finire lì a ciucciarsi i nostri soldi,sempre a gambe accavallate tutto il tempo a pontificare di questo e quello e a pretendere di insegnarmi a vivere.
Durante le vacanze ho visto ore di programmi sul National Geographic che sulla rai te li scordi,e pensavo proprio che un bambino li avrebbe trovati interessanti almeno quanto i simpson,ma più educativi,invece.....solo isole dei (poco) famosi e cazzate varie,perchè con i documentari gli inutilissimi mangiapane a tradimento presentatori e commentatori,amici degli amici,non ci mangiano,ecco il vero perchè,altro che l'audience brutti ipocriti.
Certo che la pago,sky,e molto,ma sono spesi bene,molto meglio di quelli del canone rai che sono buttati nel cesso e che andrebbe abolito per il semplice fatto che io dovrei poter scegliere cosa comperare,e pagare solo quello.
E' come se io avessi una macchina a diesel,ma ogni volta che faccio il pieno dovessi pagare una quota anche ai produttori di super anche se non la uso.