forum.perlulivo.it

Inserisco, come altre volte, un mio intervento su " Il Forumista" per saggiare le opinioni di questa parte del mondo PD e sopreatutto "le diverse opinioni"

Dal sito del "corriere della sera"


........il Pd ha deciso che il candi­dato per le regionali sarà scelto con le primarie di coalizione. Per i nomi si va da Enrico Gasbarra a Silvia Costa, da Walter Veltroni a David Sassoli (ma negano tutti di volersi impegna­re) per il Pd, Stefano Pedica per l’Idv, Luigi Nieri e Patrizia Sentinelli per Si­nistra e Libertà e — a sorpresa — Bru­no Tabacci dell’Udc.

Credo che per il Lazio le "primarie" oltre che buone sono inevitabili

Avete qualche idea su chi sarebbe il migliore per non perdere il Lazio a favore del Berlusca

Chi ha le maggiori "chances" ?????

Per ciò che concerrne l'alleanza con l'UDC la mia opinione è la seguente:

a) prendo atto che senza UDC non si vince

b) il coinvolgimento dell'UDC deve essere prima un fatto di programmi poi di poltrone

c) se questo è il fine che si reputa utile perseguire sarà inevitabile ricercare su tutti i temi (compresi i più scomodi come il nucleare e i temi eticamente sensibili) un punto di equilibrio tra il tutto ed il nulla con altrettanto inevitabili "sacrifici" da entrambe le parti

d) non vedo grandi problemi nel convolgimento di IdV in questo progetto

e) vedo enormi problemi nel coinvolgere SR (SeL e Rifondazione) in questo progetto, cioè nell'ottenere un assenso prima ed un sostegno leale e continuativo poi ad un programma che necessariamente sarà riduttivo rispetto alle proprie attese

Insomma l'UDC non è l'alleato sognato ma quello necessario, quindi - se una alleanza è ritenuta necessaria - ragioniamo seriamente e seranamente in termini di programma, in termini cioè di cose negoziabili e fino a che limite nell'ottica di rinunciare a qualcosa per il bene del paese che ha bisogno di serie interventi economici e di stabilità

Un caro saluto agli amici del forum, compreso il moderatore con i suoi falegnami e professori,
non voglio entrare nel merito politico della vicenda Marazzo, ma esclusivamente su quella umana. Come ho già avuto modo di esprimermi, voglio inviare all'ex governatore tutta la mia solidarietà. Non nascondo che personalmente i rapporti con trans li considero deplorevoli e perversi, ma voglio continuare ad affermare che nella sua vita privata, se non si commettono illeciti, ognuno ha diritto di sollazzarsi come meglio crede. Ed è intollerabile che certi aspetti della propria vita privata possano essere messi alla berlina e sputtanati in pubblico.
Sarei per una repressione dura contro chi pubblica aspetti privati della singola persona, che si chiami pinco pallino o Marrazzo o Berlusconi o Sircana
La vita privata è intoccabile.
Vosro Professor Luchetti
professorluchetti@libero.it

E' di stasera la notizia che Marazzo si è dato per malato per poter giustificare l'autosospensione.
Non sono daccordo. C'è una vicenda umana che richiede solidarietà, ma lasciamo perdere i giochini politici.
Sarebbe più onorevole dimettersi e poi che la politica prenda il sopravvento. Piero ha bisogno di uscire di scenza al più presto e che si spengano i riflettori sulla sua vicenda. Anche per il rispetto dovutto alla sua famiglia.
Prof Luch

Va bè.
Dovremmo allearci con l'UDC.
Ma se poi quelli candidano Rutelli?
Come diceva il mitico Gasmann "Me sento male ....... me sento"!

Come mi auguravo, Marazzo si è dimesso e h alasciato spazio alla politica.
Come ha riferito, ha bisogno di ritirarsi e stare solo senza i riflettori della scena politica.
Personalmente come sai, deploro il mondo trans che ritengo perverso e da pervertiti, ma la vicenda umana meria rispetto. Auguri Piero.

pianogrande ha scritto:Va bè.
Dovremmo allearci con l'UDC.
Ma se poi quelli candidano Rutelli?
Come diceva il mitico Gasmann "Me sento male ....... me sento"!

Bhe.. hai ragone ad essere perplesso. Ma Rutelli alleato non è la stessa cosa di Rutelli all'interno del PD. Gli alleati possano anche avere una diversa visione politica