forum.perlulivo.it

Ormai sembra un'orgia giudiziaria. Ghedini ed i suoi colleghi si sono scatenati. Ora tocca, a quanto pare, anche a Di Pietro.

2 Settembre 2009

Seriamente preoccupato per Superman


"Superman" mi ha denunciato, direi quale onore, se stessi leggendo un fumetto della Marvel, ma in realta' sono molto preoccupato, non per me ovviamente ma per il bene del Paese, perche' a farlo e' un Presidente del Consiglio.

I segnali che arrivano ogni giorno sono a dir poco allarmanti e si fa strada in me la convinzione che sia davvero necessaria una perizia psichiatrica per un uomo da cui dipende il destino dell’Italia. Nell’ultimo anno abbiamo assistito ad un’escalation delle gesta di un Presidente del Consiglio che sembra essere uscito di senno.

Le gesta sconsiderate di quest’uomo sono l’effettivo riscontro delle parole della signora Lario che dichiarava “mio marito è malato, ha bisogno di essere curato”.

I segnali di questa possibile instabilità sono molteplici, giornalieri direi: la vicenda delle escort condita dalle strampalate conversazioni registrate dalla D’Addario, poi le reazioni scomposte di fronte a contestatori di piazza, penso al discorso di Cinisello o alle sparate sui magistrati all’assemblea di Confindustria, o a agli attacchi alla stampa, ai quotidiani Avvenire e Repubblica. Tutto ciò non basta, si aggiungono anche le dichiarazioni sulla crisi e su quel forzato ottimismo, l’intenzione di affrontare le manifestazioni studentesche con la polizia, l’accoglienza a Gheddafi, l’attacco ai portavoce dell’Ue, la minaccia di bloccare il Consiglio europeo e chissà oggi cosa ci riserva...

Pertanto ritengo necessario che in Parlamento si affronti il nodo di fondo di questa vicenda umana: la necessità urgente di valutare - prima che faccia altri danni - se Silvio Berlusconi possa rappresentare ancora il Paese con la piena facoltà di intendere e volere. Dopo tutto si tratta di raccogliere l’appello di sua moglie che sicuramente lo conosce bene.

http://www.antoniodipietro.it/

se non denuncia pure Franceschini quello si spara...
pagheca

Si potrebbe parlare di "uso potitico della magistratura" ma uso ridicolo mi viene meglio.
Se gli italiani hanno perso anche il senso dell'umorismo e non si fanno una risata, siamo messi male.

Ma mi pare che non serviva la denuncia.Di Pietro già era andato dal magistrato
"Io sottoscritto Antonio Di Pietro mi autodenuncio per aver commesso il reato,in fede,lì,"

rischiero' la mia reputazione oggi: o SB elargisce qualche grosso favore alla Chiesa (che so', vistosi emolumenti alla scuola cattolica, una "riforma" dell'aborto, una legge nettamente contraria ai casi "Englaro") o e' fuori dal Governo prima di giugno prossimo.

pagheca

pagheca ha scritto:rischiero' la mia reputazione oggi: o SB elargisce qualche grosso favore alla Chiesa (che so', vistosi emolumenti alla scuola cattolica, una "riforma" dell'aborto, una legge nettamente contraria ai casi "Englaro") o e' fuori dal Governo prima di giugno prossimo.

Lo faranno “rinsavire” i suoi potenti, perché hanno tutto da perdere.
Se gli italiani avessero (o avessero avuto) le menti libere da pregiudizi ideologici e se la nostra classe “politica” guardasse più in là del proprio naso …

Robyn ha scritto:Ma mi pare che non serviva la denuncia.Di Pietro già era andato dal magistrato
"Io sottoscritto Antonio Di Pietro mi autodenuncio per aver commesso il reato,in fede,lì,"

Questo confermerebbe il mio sospetto: che in realtà il suo vero obbiettivo è di "fare ammuina" in modo da far passare sotto silenzio le sue controriforme istituzionali e giurisdizionali nei prossimi mesi.

Se è così l'opposizione sta cadendo in una trappola enorme.

non si puo' dire che mariok abbia tutti i torti...

E mentre ci distraggono con il caso Boffo, passa il LODO BERNARDO per imbavagliare la magistratura.
Quasi in silenzio, senza suscitare alcun clamore, di fronte ad un’opinione pubblica sempre meno informata e, dunque, inconsapevole, nel Dl anti-crisi è passato un altro emendamento che riduce l’iniziativa della magistratura, questa volta, della Corte dei Conti.


Stiamo parlando del Lodo Bernardo che prende il nome dal suo promotore, l’ onorevole Pdl, Maurizio Bernardo del Pdl , che, subordinando l’avvio di una indagine ad una “specifica e precisa notizia di danno, impedisce alle procure regionali della Corte dei Conti di attivare indagini sui danni erariali in assenza di una denunzia formale che dovrebbe essere fatta dall’ amministrazione competente che subisce il danno, amministrata dalle persone che il danno l’hanno causato".

Comportando, così, di fatto, lo svuotamento della funzione del pubblico ministero, il cui potere di direttiva delle indagini viene in tal modo trasferito al Governo. A creare il danno erariale sono spesso i dirigenti, nominati dai politici-amministratori, e secondo il Lodo Bernardo le denunce le dovrebbero fare i politici-amministratori che hanno nominato i dirigenti. Sarebbe come dormire sonni tranquilli sapendo che a guardia del pollaio ci sono le volpi. Si potrebbe opporre che le denunce potrebbero farle i politici-amministratori che, dopo cinque anni, subentrino per avvenuto rinnovo del Consiglio Regionale, provinciale, regionale o comunale. Certamente, ma il reato di danno erariale arrecato allo Stato non sarebbe perseguibile in quanto prescritto, visto che la prescrizione cade dopo 5 anni.

Risultato: nessun controllo né di legalità né di merito né preventivo né successivo, e via libera al saccheggio “legalizzato” delle casse pubbliche. C’è chi sostiene che il Lodo Bernardo abbia un intento punitivo nei confronti della Corte dei Conti che, ha osato promuovere un’azione di risarcimento per danni erariali, per un ammontare di svariati milioni di euro nei confronti dell’ex Presidente della regione Sicilia, Cuffaro e dell’attuale Presidente Lombardo, per l’ingiustificata assunzione di oltre 25 giornalisti dell’ ufficio stampa. Cuffaro e Lombardo che ora potranno avvalersi di questa eccellente novità normativa. E c’è chi aggiunge che alla Corte dei Conti non sia stato perdonato di essersi messa di traverso di fronte alle ipotesi di scudo fiscale, di Tremonti, scudo fiscale, divenuto legge con il Dl anti-crisi.

Sta di fatto che il Lodo Bernardo sta già producendo i suoi effetti devastanti, molte amministrazioni, infatti, alla richiesta delle Procure della Corte dei Conti di acquisizione di atti o di note istruttorie, eccepiscono la nullità della richiesta davanti alla sezione giurisdizionale della Corte per mancanza della denuncia di danno erariale.

FONTE:http://antefatto.ilcannocchiale.it

Dopo il caso del direttore di Avvenire la chiesa discute di una certa neutralità di un non interventismo nella vita politica.Non è che sia molto d'accordo perche a rimetterci sarebbero le classi sociali più deboli,che ricadono nella morsa soffocante dell'ingiustizia sociale grazie a poteri forti e prepotenti,dal momento che non avrebbero molte forze per proteggersi o difendersi.Una situazione di neutralità si può anche assumere ma la chiesa deve avere sempre gli occhi aperti ed intervenire tempestivamente quando vede che c'è qualcosa che non và.Non parlo dei temi eticamente sensibili o sulle coppie di fatto su cui c'è diversità di veduta.In particolare Famiglia Cristiana ed Avvenire devono liberamente continuare a dire la loro e più di prima Ciao Robyn