errare è umano,perseverare.....

[raffaele leone]

Una volta la Legalità,la Politica Onesta,la non a chiacchere lotta alla Mafia e alla corruzione era un grande patrimonio di tutta la Sinistra,oggi dispregiativamente si chiama "Dipietrismo",come se fosse qualcosa legata al personaggio Di Pietro e non un'esigenza sentita fortissimamente da tanti e tanti cittadini,ben radicata nella società,più delle radici dell'Ulivo.
Probabilmente se dopo le Politiche,invece della sciagurata linea Veltroni,si fosse rafforzata l'alleanza PD-IDV,e fatta insieme opposizione dura a Berlusconi,avremmo già oggi,bell'e pronta,insieme anche alla sinistra meno radicale,l'alternativa di Governo e il consenso degli elettori.
Ma a quanto pare non serve nemmeno il senno di poi,tanto sono "incalliti" i dirigenti PD,Bersani pensa all'UDC di Cuffaro e Calogero Mannino,e prende la distanze da Di Pietro,vuole proprio trascinare il partito allo sfascio.Franceschini,meno male,è possibilista ma forse pensa anche lui all'UDC(ma PD-IDV-UDC insieme?non è possibile).
L' equivoco fondamentale e insieme colossale errore è pensare a Di Pietro e IDV come a una "moda"del momento,legata al personaggio,senza "dignità politica",e non invece come un'esigenza fortissima di Legalità che viene dal basso,da tanta parte della gente,e ignorando la quale non si va da nessuna parte.
Eppure non è difficile da capire,almeno per chi sta nella realtà,se poi uno vive,respira e mangia nel politichese...
vorrà dire che il PD morirà di politichese...

[lucameni]

Mi ricordo una bellissima vignetta di Ellekappa sul PD.
"Opposizione? No semmai diversamente concordi".

[pierodm]

Ricordo un mio articolo che scandalizzò molto alcuni compagni del PCI di allora, quando scrissi che la polemica contro i radicali era davvero fuori luogo, laddove invece avrebbe dovuto essere la sinistra nella sua totalità a fare delle battaglie radicali sui diritti civili la propria bandiera.
Ma in quel tempo ci pensava il "popolo intelligente" della sinistra a rimettere le cose a posto, facendo di quelle battaglie un sentimento comune e condiviso: erano però anche i tempi in cui i banchetti radicali erano presi a bastonate dagli attivisti del MSI di quello che poi sarebbe diventato "l'amico Fini", e nel quartiere Trieste e a S. Lorenzo radicali e comunisti erano considerati indiscriminatamente delle "zecche" dai fascisti del tempo.

Questa classe dirigente della sinistra - o del PD, se volete - è ormai quella che è, e a poco serve stare qui a cogliere le mille e mille sfaccettature di questa che purtroppo non è follia, ma un destino segnato e ostinatamente perseguito per scelta "ragionata".
Il problema è: l'eventuale classe dirigente che dovrebbe sostituire questa attuale, come la pensa? Come si pone di fronte a questi problemi, e soprattutto, di fronte a questo indirizzo generale?
Io ho la sensazione che questa nuova classe dirigente sia molto "eventuale", e che da ciò che si intravvede non promette di essere granché diversa.

[Robyn]

Su tutte queste cose sono d'accordo.Legalità,lotta alla criminalità,alla corruzzione etc.Ma vorrei chiedere a Raffaele Leone qual'è l'identità di un partito di sinistra o di cs.Se sono questi temi oppure se è occuparsi dei problemi sociali,dei lavoratori delle fasce deboli,delle famiglie povere,dei problemi dell'economia,dell'ambiente etc
Ciao Robyn

[franz]

Su tutte queste cose sono d'accordo.Legalità,lotta alla criminalità,alla corruzzione etc.Ma vorrei chiedere a Raffaele Leone qual'è l'identità di un partito di sinistra o di cs.Se sono questi temi oppure se è occuparsi dei problemi sociali,dei lavoratori delle fasce deboli,delle famiglie povere,dei problemi dell'economia,dell'ambiente etc
Ciao Robyn

C'è una parola sbagliata, che implica un concetto sbagliato. L'ho evidenziata.
Bisogna occuparsi dei problemi sociali, delle fasce deboli e contemporaneamente della legalità, della difesa della persona e della sua sicurezza.
Se poi questo doppio impegno per qualcuno non è di sinistra, non ci deve interessare.
E lui che è rimasto indietro mentre il mondo va avanti.

Franz

[Robyn]

Ho detto che sono temi che sono ugualmente importanti.Ma per caso vogliamo mettere in secondo piano i problemi sociali,i problemi dell'economia,dell'ambiente,dei lavoratori,delle famiglie?Evidentemente questi temi assumono particolare rilevanza perche c'è l'anomalia berlusconi.I partiti di sinistra o cs in tutta europa non hanno problemi d'identità,non capisco perche noi dovremmo averne.La cosa non tollerabile è che alcuni partiti ne facciano una bandiera,come a dire<vedi io sono per la legalità,tu no>.Casomai non ci deve interessare chi vuole mettere in secondo piano problemi che sono cruciali per la sinistra
Disattenzione sui temi sociali porta la destra ad impadronirsene e lo stesso Di Pietro a farlo che non è di sinistra.Infatti il suo partito dice di voler aderire al gruppo liberldemocratico Ciao Robyn

[Robyn]

A proposito di legalità è corretto dire di voler fare un gruppo unico e poi fare il contrario?E corretto prendere finanziamenti per farsi propaganda quando i finanziamenti sarebbero costati meno allo stato con un gruppo unico?Quello là,Di Pietro,non stà facendo opposizione a berlusconi ma al PD.E logica questa cosa dal momento che i voti dell'opposizione non sono cresciuti?Quei piccoli borghesi riciclati da tutti i partiti (Dall'Udeur in sù) che votano Di Pietro,come fanno a votare Di Pietro dal momento che ha detto che l'Italia con gli extracomunitari non può diventare la spazzatura d'Europa?Come ha fatto una parte dell'elettorato di sinistra a votarlo?Come fanno a votare Di Pietro che tanta parla di legalità e che poi ha avuto degli inquisiti sulle sue liste?Un De Gregorio che è passato dall'altra parte del campo?Non diciamo sciocchezze

[Robyn]

Ma poi come facciamo con l'indulto?L'indulto serve alla povera gente non ai delinquenti come pensa lui.Non mi risulta poi che la tradizione berlingueriana sia dipietrista Ciao Robyn

[lucameni]

Robyn quanto a sciocchezze e semplificazioni si potrebbe discutere parecchio anche dei tuoi interventi. Si prestano.
Detto questo che dire allora del PD? Tra inquisiti, inciuci e compagnia non mi pare che abbia il curriculum ideale per presentarsi come "opposizione" specchiata e coerente.
Tra i motivi per i quali ci penserò non una ma cento volte prima di votare PD è la presenza di certi figuri, di una politica fallimentare (vedi Veltroni, personaggio che addirittura ha resuscitato B. quando l'avevano scaricato gli alleati), e di una presunta base PD che fa finta di ragionare in questo modo.
Non finisco mai di stupirmi.

[mariok]

Ma poi come facciamo con l'indulto?L'indulto serve alla povera gente non ai delinquenti come pensa lui.Non mi risulta poi che la tradizione berlingueriana sia dipietrista Ciao Robyn

Certo che questa che Previti faccia parte della "povera gente" è la prima volta che la sento.