forum.perlulivo.it

Da repubblica.it :

Presentato il simbolo con Socialismo 2000 e Consumatori uniti. Ferrero: "Noi l'alternativa"
Diliberto: "Finalmente una sola falce e martello". Sinistra critica: "Nessuna discontinuità"
Pdci e Prc, lista unitaria il 6 giugno
"Anticapitalisti, con la sinistra europea"

ROMA - Dopo oltre dieci anni di separazione, i Comunisti italiani e Rifondazione comunista ritentano un percorso comune. Oggi a Roma Paolo Ferrero e Oliviero Diliberto hanno presentato la lista unitaria per le elezioni europee anche insieme a Socialismo 2000 di Cesare Salvi e ai Consumatori uniti di Bruno De Vita. Una lista "anticapitalista", come recita il documento diffuso alla stampa, con l'auspicio di non limitarsi ad un cartello elettorale imposto dallo sbarramento del 4%: "Le forze che danno vita alla lista - recita il documento firmato dai quattro partiti - si impegnano a continuare il coordinamento della loro iniziativa politica anche dopo le elezioni europee".

Il simbolo è composto da una bandiera rossa con la falce e martello gialla, su uno sfondo bianco. Sopra la scritta "Rifondazione", sotto "Comunisti italiani". Tutto intorno un anello rosso, con le scritte "Socialismo 2000" e "Consumatori uniti".

Un momento da marcare con soddisfazione per Diliberto, un passaggi di fase: "Finalmente i comunisti tornano a presentarsi uniti alle elezioni dopo tanti anni. Torna la falce e martello sulle schede; o meglio, per la prima volta da tanto tempo ci sarà solo 'una' falce e martello". L'obiettivo, spiega Ferrero, è "Costruire la sinistra in Italia e in Europa. Chi vota questa lista sa cosa vota. Noi aderiremo al gruppo unito della sinistra in Europa, che fa opposizione politica al trattato di Maastricht e al trattato di Lisbona, che sono all'origine di questa crisi economica". Una sinistra "che unisce le forze che vogliono battersi per un'alternativa di sistema". Non come fanno gli altri, dal Pdl al Pd passando per Idv, aggiunge Ferrero, che "si scannano in campagna elettorale per poi votare insieme l'80% delle decisioni che vengono prese al parlamento europeo. E per quanto riguarda il Pd, così come la sinistra democratica, non si sa ancora dove andranno a sedere in Europa".

E se Diliberto parla di una sorta di "ricongiungimento familiare", Salvi riconosce che "purtroppo non è stato possibile fare una lista unitaria di tutta la sinistra", dal momento che Sd, Rps, verdi e socialisti hanno preso un'altra strada. Ma il progetto della lista "anticapitalista", spiega, "mi ha convinto, perché è necessario contrastare la deriva berlusconiana".

Non ravvisa invece elementi di stacco, e così motiva la mancata adesione alla proposta unitaria, Sinistra critica. La nuova formazione della sinistra ha deciso di non aderire alla lista comune del Prc e del Pdci "perché non presenta elementi di discontinuità con il recente passato, fatto di errori e sconfitte, della sinistra", dice Salvatore Cannavò, segretario del movimento Sinistra Critica. "Avevamo proposto - aggiunge Cannavò - una lista che avesse una simbologia rinnovata, seppur riconoscibile, con candidature espressione del conflitto sociale e dei movimenti, con un codice etico per i candidati e le candidate, con una visibile alternatività al Pd e al centrosinistra italiano a partire dalla rimessa in discussione della politica di alleanze locali. Questo purtroppo non è stato".

(28 marzo 2009)


Molto bene. Teniamoli accuratamente distanti!

Vittorio

Mi meraviglia Cesare Salvi.
Non pensavo facesse il gambero così dopo essere stato nel PDS..........

non sono d'accordo
abbiamo bisogno di tutti, vendola ferrero diliberto verdi, per ricostruire l'opposizione e il progetto di governo
senza unità non si va da nessuna parte
l'obiettivo è chiaro e inamovibile, vincere le elezioni e governare
buona settimana, mauri

Unione bis?
Un nuovo immane sputtanamento?
E come si fa se loro sono i primi a non voler governare?
"vincere le elezioni e governare"
Governare come?
Ma dai anche solo parlarne vuol dire che non vogliamo mai finire di farci del male.
Inutile perderci tempo anche solo nei forum.

segnare le differenze... certo, ma da tenere distanti certo sono altri...

http://tv.repubblica.it/copertina/borgh ... 1106?video

Si parla di alleanze, di scelte politiche, di storia recente, di riconquistare la fiducia degli elettori, di un Cs che possa governare bene e non cadere per l'ennesima volta a causa dei propri "alleati".
Cosa c'entrano ora i fascisti?
Vabbè.

mauri ha scritto:non sono d'accordo
abbiamo bisogno di tutti, vendola ferrero diliberto verdi, per ricostruire l'opposizione e il progetto di governo
senza unità non si va da nessuna parte
l'obiettivo è chiaro e inamovibile, vincere le elezioni e governare
buona settimana, mauri

Mauri, a sinistra del Pd si sono "aggregate" due forze : una con Sd, Sdi, Verdi e i fuoriusciti da Rif (Vendola in testa) che possiamo coinvolgere e un'altra che raccoglie "i comunisti" cioè Pdci e Rifondazione che per me bisogna tenere accuratamente distanti!

Vittorio

Quelli da tenere distanti sono quelli che non hanno intenzione di mettere mano nel conflitto di interessi,nel riassetto e nel libero mercato dei media,nel rispetto della divisione dei poteri,nella negazione di qualsiasi punto possa anche solo assomigliare al disegno di Gelli,nel mettere in galera i condannati,nella difesa della Costituzione anche se la si vuole migliorare (quindi non 'modificare' 'cambiare' stravolgere sconfessare sputtanare odiare).
Sono da tenere distanti quindi quelli che non capiscono che occorre andare uniti con un progetto a termine e mirato (quindi con gente anche apparentemente diversa) che non abbia lo scopo di governare e basta (per quanto,due anni poi un inciucio e il ritorno del dittatore ?) bensì lo scopo di rinsaldare la democrazia,per far sì che se un domani si perdesse,al nostro posto vinca una destra seria ed europea invece che un disgraziato buono a nulla e pericoloso come oggi.

Il governo Prodi non è caduto perchè l'alleanza era eterogenea,andava benissimo così per quel poco ma importantissimo che doveva fare.
Ma è caduto perchè invece che fare ciò per cui era stato eletto,ha cercato di governare un paese normale che non esiste,con gente troppo diversa che si era unita per fare altro:sconfiggere berlusconi ma non solo,eliminare la possibilità che finito lui ne arrivi un altro,per mezzo dei punti elencati sopra.
E ho il forte sospetto che sia stato fatto cadere proprio per impedirgli di realizzarlo,quel programma.
Se nel futuro programma quei punti non ci saranno,ne avrò la conferma.

Io non voterò per il PD se nel programma non ci saranno punti che vadano nella direzione che ho menzionato sopra.
In quel caso voterò piuttosto Di Pietro turandomi il naso,o chiunque altro manifesti quello spirito,perfino se fosse un Fini che esce dal pdl a causa delle stesse preoccupazioni.

Tutti uniti per ristabilire le regole democratiche e liberali e finiamola di straparlare di sinistra centro sopra o sotto.
Fuori quelli che non capiscono che la situazione è straordinaria.
Poi potremo dividerci in futuro,se sarà il caso,nel rispetto reciproco.