forum.perlulivo.it

La libertà di informazione è soggetta ad un delicato equilibrio cioè il diritto di informare e la reputazione di chi viene interessato dall'articolo dell'informazione cioè non si possono raccontare balle ma le fonti devono essere vere.Per proteggere la libertà di informazione la prima cosa da fare è togliere il carcere per i giornalisti la seconda se si viene deferiti in un processo per diffamazione applicare una sanzione amministrativa proporzionale come per i normali cittadini e il giudice può decidere la rettifica dell'articolo.La terza è che si può essere deferiti all'ordine dei giornalisti che può decidere la sanzione disciplinare che può arrivare anche alla radiazione.Ma queste non sono azioni sufficienti.Il problema e che spesso in Italia gli organi di stampa fanno riferimento a lobbies che hanno un determinato orientamento politico che per avere più lettori possibili influenzano gli articoli dell'informazione che attirano elettori a cui piace sentire certe cose che spesso non sono vere o che non hanno una fonte certa.Sarebbe necessario cioè fare una legge antitrust in cui nessun soggetto azionario abbia il potere di influenzare gli articoli dell'informazione.L'informazione è poi molto importante perché anziché dire balle deve fare articoli che stimolano la capacità critica dei cittadini.Un mass media può anche avere un determinato orientamento politico ma ha il compito sempre di fornire una informazione imparziale che stimoli la capacità di critica dei cittadini.Quei cittadini che al contrario amano ascoltare balle gossip etc devono abituarsi a formarsi essi stessi una idea una capacità di critica che è alla base della democrazia,non possono questi avere la meglio sugli altri cittadini che vogliono una informazione libera imparziale e che stimoli la capacità di critica,se i cittadini che amano le balle il gossip etc non si adattano possono anche lasciar perdere di informarsi rimanendo cittadini che si affidano alla prima cosa per sentito dire

PS In merito a Scarpinato ritiri la denuncia sappiamo che non è vero quello che hanno scritto e poi non è quella delle querele la strada per avere una informazione libera imparziale e che stimoli la capacità critica dei cittadini

L'archiviazione rapida "si" il risarcimento a carico della parte lesa no perché potrebbe non agire come parte lesa per l'offesa ricevuta.L'archiviazione rapida permette anche di alleggerire la giustizia di procedimenti il cui eccesso è la causa principale delle faraginosita della giustizia che non permette ad un processo di avere tempi ragionevoli di conclusione
Eliminare il carcere si
Sanzioni amministrative come i normali cittadini si,rettifica dell'articolo si anche prima che si instauri un procedimento in questo caso tutto si risolve con la mediazione, possibiltà di essere deferiti all'ordine dei giornalisti che può applicare sanzioni disciplinari in funzione della gravità del fatto fino ad arrivare alla radiazione.Ma tutto ciò non basta serve una legge antitrust e finanziamenti all'editoria ben definiti per evitare che gli organi di stampa siano ostaggio delle lobbies
Spesso con queste denunce temerarie si dà l'impressione di volersi arricchire illecitamente.La ricchezza proviene solo dal lavoro dai sacrifici

Anche l'informazione non ha un potere infinito nella democrazia liberale ogni potere ha un limite,come affermava Popper questo riguarda anche l'informazione

Io mi auguro che il giudice applichi a Sansonetti solo una cifra modica,la rettifica e che l'ordine dei giornalisti gli consegni per il momento solo un richiamo verbale.Sansonetti deve spiegare perché ha tirato fuori la storia della casa da 700,000 € sotto elezioni quando questa era una vicenda già chiarita molti anni prima da Scarpinato e perché ha detto che lo stesso è responsabile dell'archiviazione del processo mafia-appalti quando invece si trattava dell'archiviazione solo di alcuni test al processo.Penso che è tempo di finirla che sia giunto il momento per i mass media di cambiare registro di recuperare un'etica dell'informazione perché l'informazione è centrale in democrazia deve stimolare la capacità critica dei cittadini deve essere "veritiera".Per essere garantisti bisogna saperlo essere non è che ci si può sbilanciare da una parte facendo l'interesse dell'una o dell'altra parte e questo nonostante che trovi interessanti molti articoli dell'Unità

Popper sull'informazione
https://www.raicultura.it/filosofia/art ... 87fbb.html