La Comunità per L'Ulivo, per tutto L'Ulivo dal 1995
FAIL (the browser should render some flash content, not this).

Costituzione

Discussioni e proposte, prospettive e strategie per il Paese

Re: Costituzione

Messaggioda Robyn il 12/06/2024, 20:18

Il pm riceve quanto emerge dalle indagini ma decide autonomamente quali sono le accuse,per di più non può chiedere al giudice che condanna infliggere per evitare di influire sul giudizio del giudice che deve essere una figura imparziale.Poi che i giudici siano nominati dalla Regina e sono membri del parlamento è un'altra cosa perché da noi ci sono i concorsi

https://www.in-giustizia.it/ingiustizia ... le&sid=738
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 11329
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Costituzione

Messaggioda Robyn il 12/06/2024, 21:22

L'altra differenza è che da noi esiste l'obbligatorietà dell'azione penale per ragioni di uguaglianza non esiste se un reato è di pubblico interesse o meno,semplicemente se le prove sono insufficenti il procedimento viene archiviato in fase di indagini preliminari o in fase processuale.La stessa cosa è per la dipendenza funzionale della polizia giudiziaria all'ordine giudiziario,se un pm viene a conoscenza di un reato incarica la polizia giudiziaria di indagare ma poi non interferisce nelle indagini e il pm e libero di formulare l'accusa a prescindere da quali sono le indagini della polizia giudiziaria cioè non esiste influenza della polizia giudiziaria sul pm.Poi il pm dovrà vedersela con giudice che evita le sue fughe in avanti in fase processuale
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 11329
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Costituzione

Messaggioda Robyn il 15/06/2024, 15:43

A mio parere non serve fare due csm bastano concorsi separati e un'unico csm questo per impedire che la magistratura inquirente finisca sotto il controllo dell'esecutivo.Poi all'interno del csm si possono fare due organi distinti per i disciplinari per le assegnazioni e i trasferimenti per la magistratura inquirente e giudicante in modo da evitare che chi sia pm giudichi un giudice o vicevera cioe nei due organi non potrebbero esserci pm e giudici insieme sarebbe cioè tutto chiaro e senza interferenze.Nel csm poi ci sono i collegi che hanno ricollocato le correnti a semplici aree culturali e introdotto metodi meritocratici per gli incarichi ,magari si può ridefinire ancora la figura del pm traslando una parte del modello inglese.Con concorsi separati praticamente non avremmo più passaggi da da una funzione all'altra rispetto ad adesso in cui oggi è ancora possibile ma che è limitata a pochissimi passaggi
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 11329
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Costituzione

Messaggioda Robyn il 15/06/2024, 17:15

A questo è proprio il Csm che deve stilare una proposta di autoriforma
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 11329
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Precedente

Torna a Che fare? Discussioni di oggi per le prospettive di domani

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 29 ospiti