forum.perlulivo.it

La eliminazione del Rdc è un grave errore perché è utile durante le fasi congiunturali avverse dell'economia.Ad ex in Gran Bretagna durante la crisi finanziaria dovuta al fallimento della JP Morgan ha permesso a molte famiglie di avere un sostegno dal momento che la crisi si era protratta nel tempo ed avevano esaurito gli ammortizzatori sociali.Si tratta di riformarlo mantenendo l'erogazione ma legandola alla formazione.L'attuale crisi energetica è molto pericolosa per il lavoro con conseguenze analoghe alla crisi finanziaria per cui bisogna intervenire tempestivamente ed efficacemente a calmierare i prezzi dell'energia

In ogni caso RdC è stato fatto con i piedi e va rivisto.
L'importo deve essere differente per localizzazione geografica, dimensione del centro cittadino e nucleo familiare.
https://www.istat.it/it/dati-analisi-e- ... di-poverta
Le politiche attive per trovare lavoro devono essere vere, non finte.

Si sono d'accordo in base al numero di figli ed in base al costo della vita per ex avendo come parametro di riferimento gli affitti perché al sud costano meno.Sulle politiche attive la vera leva è la formazione perché si tratta per 1/3 di beneficiari che non sanno fare un lavoro e sicuramente i lavori socialmente utili a cui si lega il Rdc serve solo a mantenere le persone nell'indigenza perché non imparano un lavoro e non trovano di conseguenza collocazione nel mercato del lavoro quindi i lavori socialmente inutili vanno eliminati

Il Rdc non si può togliere come dice la leder di Fdi perché fa parte del (welfare europeo) sulla base dell'uniformità del welfare di tutti i paesi europei e rappresenta una base senza la quale non si riemerge,riferito a chi può lavorare,si può solo riformare con più spazio alla formazione evitando allo stesso tempo fenomeni parassitari.La leader di Fdi vada in Europa a dire a Ursula Von Der Leyen che vuole togliere il Rdc

Robyn, la Von Der Leyen non ha, se non indirettamente, voce in capitolo nella politica italiana, se il centrodestra avrà la maggioranza assoluta, e mi pare che si avvii a diventarlo, salvo colpi di scena dell' ultimo minuto, avrà i numeri in parlamento per fare ciò che riterrà giusto. Tutti sappiamo che il sussidio di disoccupazione è necessario, perché vi sono tantissime persone disoccupate involontariamente, ma gli elettori del centrodestra sono più facoltosi di quanto vogliano far vedere e non sono altruisti.

In ambito europeo esiste il principio di supremazia di tipo federale"direttiva",per ex sul reddito minimo il parlamento europeo ha delineato delle linee,lo stesso è per il Rdc poi ogni paese ha spazi per regolamentarlo rimanendo dentro il principio di supremazia e toglierlo per chi può lavorare significherebbe infrangere il principio di uguaglianza sia nazionale che europeo .Se lo togliessimo questo significherebbe allontanarsi dal processo di integrazione europea e questo sarebbe sentimento anti-europeo