forum.perlulivo.it

In democrazia è garantita la libertà di espressione tutti possono essere criticati in particolare chi ricopre incarichi istituzionali parlamentari etc.La giornalista del Tg1 nel riferirsi alla leader di Fdi non ha detto nulla di scandaloso e le irritazioni dimostrano che ancora non sono stati recisi i legami con il fascismo dove non c'era libertà di espressione e di critica.La stampa e gli organi di informazione non sono soggetti ad autorizzazione o censura, la libertà di critica è in diritto sacrosanto degli organi di informazione e di tutti i cittadini

Robyn ha scritto:In democrazia è garantita la libertà di espressione tutti possono essere criticati in particolare chi ricopre incarichi istituzionali parlamentari etc.La giornalista del Tg1 nel riferirsi alla leader di Fdi non ha detto nulla di scandaloso e le irritazioni dimostrano che ancora non sono stati recisi i legami con il fascismo dove non c'era libertà di espressione e di critica.La stampa e gli organi di informazione non sono soggetti ad autorizzazione o censura, la libertà di critica è in diritto sacrosanto degli organi di informazione e di tutti i cittadini

Sono d'accordo ma meglio precisare che la giornalista RAI in effetti non ha dato una notizia e nemmeno l'ha commenta.
Ha fatto una battuta. Il che nel servizio pubblico non è accettabile.
Ora si dà il caso che io conduca stabilmente ormai da marzo una rassegna stampa in diretta YouTube, tutte le mattine verso le 7 (ora che siamo in estate 7:30, sabato alle 8) e di battute ne faccio parecchie. Sia sui politici sia sui giornalisti.
E devo dire che fronte delle c@zzate dette da così tanti personaggi, ci facciamo delle grasse risate.
Ma io non sono un servizio pubblico. Nessuno è obbligato a pagarmi per ascoltarmi (e anche per NON ascoltarmi).

Io invece dal servizio pubblico pretendo che i giornalisti:
a) diano notizie
b) commentino le notizie, tenendo separato fatto da commento
c) facciano indagini, reportage, approfondimenti.

Non che sfottano politici (chiunque siano) con battutine e frasi a metà.

Non dava una notizia e nel frattempo diceva "ha tanti peccati" ma era a colloquio con altri ospiti per cui nell'interlocuzione libera la critica è sacrosanta e ci sta

Robyn ha scritto:Non dava una notizia e nel frattempo diceva "ha tanti peccati" ma era a colloquio con altri ospiti per cui nell'interlocuzione libera la critica è sacrosanta e ci sta

Ammetto di non aver visto il fatto (a quell'ora ho altri TG da guardare) ma non era un talk-show spazzatura ma il TG delle 20. E ovviamente ho cercato lo spezzone su YT, ritrovandolo. Lo ripropongo.
Apriti cielo se avesse fatto una battuta sugli "altri" peccati di D'Alema, Letta, Berlusconi senza contarli, elencarli.
A me sembra un messaggio detto e non detto, come quelli mafiosi, come le pagine bianche non lette da quel politico mi pare in Senato tanti anni fa.
Se vuoi fare informazione, falla. Elenca esattamente i peccati di Meloni.
E ce e sono, per esempio l'amicizia con Orban.

https://www.youtube.com/watch?v=5TqUMqUeUy8

Perché quante volte hanno detto a Letta,Draghi,Cuperlo,D'Alema scemo che non capisce niente Monti dittatore oppure a Emma Bonino scema che non capisce niente e non hanno mai detto niente?Non dire monate

Robyn ha scritto:Perché quante volte hanno detto a Letta,Draghi,Cuperlo,D'Alema scemo che non capisce niente Monti dittatore oppure a Emma Bonino scema che non capisce niente e non hanno mai detto niente?Non dire monate

Non dirle tu. Al TG del servizio pubblico queste cose (scemo) non le hanno mai dette.
Ti confondi. Troppo caldo?

Non parlo del tg ma in generale

Robyn ha scritto:Non parlo del tg ma in generale

In generale tutti possono dire tutto e ne sentiamo di tutti i colori.
Qui si sta parlando di un giornalista del TG in prima serata del servizio pubblico.
Per me fuori luogo e censurabile. E che aiuta a rendere i TG italiani la feccia rispetto a quelli europei.
Una battuta del genere me la sarei aspettata da Emilio Fede, naturalmente verso la sinistra.

Non è censurabile e poi non è detta in modo offensivo,se le offese sono rivolte alle caratteristiche della persona allora non è lecito come avvenuto fra Berlusconi e Brunetta perché la deriva puo essere quella di offendere persone con gravi disabilità.Il rischio con il politically corretc nell'informazione è di restringere il campo della libertà di espressione nell'opinione pubblica.Il problema dell'informazione è un'altro è che sono schierati politicamente non esistono editori puri in grado di stimolare la critica e l'analisi dei cittadini e questo è un problema principalmente della Rai oltre che dei mass media privati

mi ha fatto ridere la battuta e la trovo opportuna, siamo in campagna elettorale
ciao mauri