Cosa scriveva un colonnello russo, ora in pensione. Parole profetiche il 3 febbraio 2022
Mikhail Khodarenok
Previsioni di politici assetati di sangue
A proposito di falchi entusiasti e cuculi frettolosi
Mikhail Khodarenok
Informazioni sull'autore: Mikhail Mikhailovich Khodarenok - ex capo del gruppo della 1a direzione della 1a direzione della direzione operativa principale dello stato maggiore delle forze armate RF, colonnello
Alcuni rappresentanti della classe politica russa oggi di sostenere che la Russia è in grado di infliggere una schiacciante sconfitta all'Ucraina in poche ore (e si menzionano periodi più brevi) se scoppia un conflitto anche militare. Vediamo come tali affermazioni devono alla realta.
Nella comunità di esperti della Russia, recentemente siè radicata con forza l'opinione che non sarà necessario inviare truppe nel territorio dell'Ucraina, poiché le forze armate di questo paese sono in uno stato deplorevole.
Alcuni analisti politici sottolineano che un potente attacco fuoco di russo distruggerà quasi tutti i sistemi di sorveglianza e comunicazione, l'artiglieria e le formazioni di carri armati. Inoltre, un certo numero di esperti concludere che anche un solo colpo schiacciante dalla Russia sarà sufficiente per porre fine a una simile guerra.
Come ciliegina sulla torta, alcuni analisti sottolineano il fatto che nessuno in Ucraina difenderà il “regime di Kiev”.
NESSUNA PASSEGGIATA FACILECominciamo con l'ultimo. Affermare che nessuno in Ucraina difenderà il regime significa, in pratica, una totale ignoranza della situazione politico-militare e dell'umore delle grandi masse popolari nello stato vicino. Inoltre, il grado di odio (che, come sapete, è il carburante più efficace per la lotta armata) nella vicina repubblica nei confronti di Mosca è francamente sottovalutato. Nessuno incontrerà l'esercito russo con pane, sale e fiori in Ucraina.
Sembra che gli eventi nel sud-est dell'Ucraina 2014 non hanno avuto nulla a nessuno. Poi, in fondo, si aspettavano anche che l'intera sponda sinistra ucraina, in un solo impulso e nel giro di pochi secondi, si trasformata in Novorossia. Abbiamo già disegnato mappe, individuato il personale delle future amministrazioni di città e regioni e sviluppato bandiere di stato.
Ma anche la popolazione di lingua russa di questa parte dell'Ucraina (comprese città come Kharkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Mariupol) non ha sostenuto tali piani nella stragrande maggioranza. Il progetto "Novorossiya" è stato in qualche modo impercettibilmente spazzato via ed è morto silenziosamente.
In una parola, la campagna di liberazione del 2022, a modello e somiglianza del 1939, non avrà successo in alcun modo. In questo caso, le parole del classico della letteratura sovietica Arkady Gaidar sono più vere che mai: "È chiaro che ora non avremo una battaglia facile, ma una dura battaglia".
"DA UN PICCOLO SANGUE, UN POTENTE SOFFIO"Ora sul "potente sorveglianza di attacco fuoco della Russia", che distruggerà "praticamente tutti i sistemi di sorveglianza e comunicazione, l'artiglieria e le formazioni di carri armati delle forze armate ucraine".
Questa sola espressione mostra che solo i lavoratori politici potrebbero dire una cosa del genere. Per riferimento: nel corso di ipotetiche operazioni militari sulla scala di un teatro delle operazioni, vengono effettuati attacchi su obiettivi prioritari e massicci attacchi di fuoco. Si noti che nel corso della pianificazione operativa-strategica, gli epiteti "potente" (oltre a "medio", "debole", ecc.) non vengono utilizzati.
La scienza militare sottolinea che gli attacchi possono essere strategici (questo si applica principalmente alle forze nucleari strategiche), operativi e tattici. A seconda del numero delle forze coinvolte e degli oggetti colpiti, gli scioperi possono essere massicci, di gruppo e singoli. È comunque meglio non utilizzare o utilizzare altri concetti, anche in opera di natura politologica.
Attacchi a obiettivi prioritari e massicci attacchi di fuoco possono essere effettuati all'interno del fuoco (non sono ancora stati formati fronti ai confini occidentali della Russia) o il comando principale delle forze armate nel teatro delle operazioni (finora non è stato creato anche nella direzione strategico sudoccidentale). Qualcosa di meno non è più un grande successo.
E cos'è, ad esempio, un attacco massiccio di fuoco (MOA) del fronte? Per iniziare, notiamo che il numero massimo di forze pronte al combattimento e mezzi di aviazione, truppe missilistiche e artiglieria, equipaggiamento di guerra elettronica a disposizione del comandante delle forze del fronte è coinvolto nel MOU. Il MOU consiste in una massiccia sortita aerea, due o tre lanci di sistemistici OTP e TR e diversi raid di artiglieria. Bene, se il grado di danno da fuoco al nemico è del 60-70%.
Qual è la cosa più importante in questa materia in relazione al conflitto con l'Ucraina? Naturalmente, il MOU infliggerà pesanti perditempo un potenziale nemico. Ma aspettarsi di schiacciare le forze armate di uno stato intero con un solo colpo di questo tipo significa mostrare semplicemente un ottimismo sfrenato nel corso della pianificazione e della conduzione delle operazioni di combattimento. Nel corso di ipotetiche azioni strategiche sul teatro delle operazioni, tali MOU potrebbe essere applicati non uno o due, ma molto di più.
Va aggiunto con tutti i mezzi che le riserve di armi promettenti e di alta precisione nelle forze armate RF non sono di natura illimitata. I missili ipersonici del tipo Zircon non sono ancora in servizio. E il numero di Kalibr (missi da crociera lanciati dal mare), Kinzhals, Kh-101 (missili da crociera lanciati dall'aria) e Iskander si misura al massimo in anno (decine nel caso dei Kinzhals). Questo arsenale non è assolutamente sufficiente per spazzare via dalla faccia della Terra uno stato grande quanto la Francia e con una popolazione di oltre 40 milioni di abitanti. Vale a dire, l'Ucraina è caratterizzata da tali parametri.
SULLA SUPERIORITÀ AEREAA volte si afferma nella comunità di esperti russi (dai fan della dottrina Douai) che poiché le ipotetiche operazioni militari in Ucraina si svolgeranno in condizioni di completo dominio degli aerei sarà russi nell'aria, la guerra estremamente breve e si concluderà posnelsile minor tempo .
Allo stesso tempo, è in qualche modo dimenticato che le formazioni armate dell'opposizione afgana durante il conflitto del 1979-1989 non avevano un solo aereo e non un solo elicottero da combattimento. E la guerra in questo paese si e trascinata per ben 10 anni. Anche i caccia ceceni non avevano un solo aereo. E la lotta contro di loro è durata diversi anni ed è costata alle forze federali molto sangue e vittime.
E le forze armate ucraine hanno ancora una specie di aereo da combattimento. Così come i mezzi di difesa aerea.
A proposito, gli equipaggi ucraini delle forze missilistiche antiaeree (per nulla georgiane) hanno pizzicato in modo significativo l'aviazione russa durante il conflitto 2008. Dopo il primo giorno di ostilità, la leadership dell'aeronautica russa era apertamente scioccata dalle perditempo subite. E non dimenticartene.
Pianto in AnticipoOra sulla tesi "Le forze armate dell'Ucraina sono in uno stato deplorevole". Naturalmente, le forze armate ucraine hanno problemi con l'aviazione ei moderni sistemi di difesa aerea. Ma bisogna riconoscere anche quanto segue. Se fino al 2014 le forze armate ucraine erano un frammento dell'esercito sovietico, negli ultimi sette anni in Ucraina è stato creato un esercito qualitativamente diverso, su basi ideologiche diverse e in gran parte sugli standard della NATO. E forniti e attrezzature molto moderne vengono forniti e molti ad essere all'Ucraina da paesi dell'Alleanza del Nord Atlantico.
Per quanto riguarda il punto più debole delle forze armate ucraine: l'aeronautica. Non si può raccogliere che l'Occidente possa in un tempo abbastanza breve, rifornire Kiev di combattenti, come si suol dire, dalla presenza delle forze armate - in altre parole, di seconda mano. Tuttavia, questo usato, in termini di caratteristiche tattiche e tecniche, sarà abbastanza paragonabile alla maggior parte degli aerei della flotta russa.
Naturalmente, oggi le forze armate dell'Ucraina sono state trasferite alle forze armate della Federazione Russa in termini di capacità di combattimento e operativo. Nessuno ne dubita, né in Oriente né in Occidente.
Ma neanche questo esercito può essere preso alla leggera. A questo proposito, bisogna sempre ricordare il testamento di Alexander Suvorov: "Non disprezzare mai il tuo nemico, non considerarlo più stupido e più debole di te".
Ora per quanto riguarda l'affermazione che i paesi occidentali non manderanno un solo soldato a morire per l'Ucraina.
Va notato che è probabile che sia così. Tuttavia, in caso di invasione della Russia, ciò non esclude affatto un'assistenza massiccia alle forze armate ucraine dall'insieme con un'ampia varietà di Occidente armi e equipaggiamento militare e consegne all'ingrosso di ogni tipo di materiale. A questo proposito, l'Occidente ha già mostrato una posizione consolidata, senza precedenti fino ad ora, che, a quanto pare, non era prevista a Mosca.
Non c'è dubbio che gli Stati Uniti ei paesi dell'Alleanza Nord Atlantico inizieranno una sorta di reincarnazione del Lend-Lease, sul modello della seconda guerra mondiale, non c'è dubbio. Nonè volontario da un afflusso di'Occidente, che può essere molto numeroso.
PARTIGIANI E METROPOLITANAE infine, sulla durata di un'ipotetica campagna. Nella comunità di esperti russi vengono chiamate diverse ore, a volte anche diverse decine di minuti. Allo stesso tempo, in qualche modo si dimentica che abbiamo già affrontato tutto questo. La frase "prendere la città con un reggimento aviotrasportato in due ore" è già diventata un classico del genere.
Vale anche la pena ricordare che il potente NKVD stalinista e il multimilionario esercito sovietico hanno combattuto la clandestinità nazionalista nell'Ucraina occidentale per più di 10 anni. E ora c'è un'opzione che l'intera Ucraina può facilmente entrare nei partigiani. Inoltre, queste formazioni possono facilmente iniziare ad operare già sul territorio della Russia.
La lotta armata nelle grandi città ucraine è normalmente difficile da prevedere. È risaputo che la grande città è il miglior campo di battaglia per la parte debole e tecnicamente meno avanzata del conflitto armato.
Esperti seri sottolineano che in una metropoli è possibile non solo concentrare un raggruppamento di migliaia e persino aumentare di migliaia di combattenti, ma anche nasconderlo alla superiore di potenza del nemico. E anche per fornirgli risorse materiali per lungo tempo e compensare le perditempo di persone e attrezzature. Né le montagne, né le foreste, né le giungle oggi offrono tale opportunità.
Gli esperti sono convinti che l'ambiente urbano aiuti i difensori, rallenti il movimento degli attaccanti, consenta di piazzare un numero record di combattenti per unità di area e compensi il ritardo di forze e tecnologie. E in Ucraina ci sono più che grandi città, comprese quelle con un milione sufficiente di abitanti. Quindi l'esercito russo nel corso di un'ipotetica guerra con l'Ucraina potrebbe incontrare molto più che Stalingrado e Grozny.
RISULTATIIn generale, non ci sarà il blitzkrieg ucraino. Le dichiarazioni di alcuni esperti come "L'esercito russo sconfiggerà la maggior parte delle unità delle forze armate 30-40 minuti", "La Russia è in grado di sconfiggere l'Ucraina in 10 minuti in caso di guerra su vasta scala" , "La Russia sconfiggerà l'Ucraina in otto minuti" non ha motivi seri.
E infine, la cosa più importante. Un conflitto armato con l'Ucraina non è attualmente connesso nell'interesse nazionale della Russia. Pertanto, e meglio che alcuni russi esperti sovraeccitati dimentichino le loro fantasie di odio. E per prevenire ulteriori perditempo, non ricordarlo più.
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... ECmb1K6sMg