Verifica di governo, sembra che il problema sia sempre ...

[Robyn]

Le proposte di Renzi sul Recovery Plan fanno aumentare il debito pubblico di 120 mld e i mercati chiederebbe interessi piu' alti e a pagarne le conseguenze sarebbero le generazioni future su cui si scarica l'indebitamento.Il Recovery Plan se si vuole utilizzare bene deve essere finalizzato alla diminuzione della spesa pubblica attraverso investimenti nella Pa ma naturalmente vanno completate opere strategiche e se si investe in istruzione si investe nel futuro.A quanto pare Renzi dopo aver visto il formaggio del Recovery Fund non sa' resistere,mentre una classe dirigente capace non si lascia affascinare dagli appetiti.Mi chiedo se come paese una volta tanto sapremo resistere agli appetiti anche se non siamo la Germania e non abbiamo la Merkel una delle leadership piu' prestigiose in Europa insieme a Usura Von del Leyen

[Robyn]

Per cercare di venire incontro a Italia Viva sulle opere infrastrutturali bisogna fare la Gronda a Genova e completare la Tav,il ponte sullo stretto invece e' un'eterna favola casomai bisogna migliorare l'assetto viario e ferroviario al sud.Sulla sanita' bisogna usare il Mes per i costi indiretti per ex la telemedicina,la teleassistenza in modo che almeno fruttino come investimento e che quindi rimangano,lo stesso sulla scuola e l'universita' tutta quella didattica che e' utile e che rimanga anche dopo,per le classi successive,negli anni scolastici successivi. Sul family act mi pare che si tratti di assegni familiari dati a tutte le famiglie a prescindere dal reddito e dalla ricchezza posseduta,ma questa e'una spesa strutturale come si fa' ad usare il Recovery Plan che sono risorse definite?non si puo' usare il family act come bonus temporaneo che poi una volta finite le risorse evapora come sono evaporati gli sgravi sul costo del lavoro nel Job Act.In Francia Germania e Gran Bretagna gli assegni familiari sono dati a tutte le famiglie a prescindere dal reddito,d'altro canto l'universalita' degli assegni familiari fa' parte della logica che le famiglie sono tutte uguali non si possono fare differenze tra famiglie povere e famiglie ricche la famiglia e' la famiglia in Europa in particolare in Italia.Il family act quindi deve essere una spesa strutturale non a termine che evapora finito il Recovery Plan

[cardif]

sig.Viola Andrea, renziano di ferro; troppo fumo, troppe parole inutili fanno male alle idee. Se poi è propaganda per il proprio idolo, e allora...
Il baldanzoso Renzi doveva essere lungimirante dopo le elezioni del 2018, quando la composizione del Parlamento offriva nell'alleanza tra PD e M5S la migliore possibilità di fare un Governo (meno peggiore, se si vuole). E invece lui e i suoi fedeli sostenitori non ritenevano possibile stare con 'quelli che lo avevano tanto criticato', poverino. Altro che interesse del Paese: pesò la 'dignità offesa' dell'aspirante statista 'mai con i 5s'.
Questo causò la formazione del Governo M5S+Lega, con i conseguenti danni; soprattutto l'inquinamento destrorso del M5S. Lungimiranza assente, allora.
Il fanatismo di Salvini, il quale credeva che esistevano solo gli italiani che facevano la fila per farsi il selfie con lui, portò alla crisi e Conte si dimise.
Anche Zingaretti si convinse che era meglio non andare al voto, dato che il PD era stato salassato dallo spumeggiante Renzi; da 8,65 mln di preferenze del 2013 era sceso a 6,16 mln del 2018; dal 26% al 19%. Sarà dipeso dalle scelte dell'ex infatuatore se c'è stato questo calo, no? E questo nonostante le grandi speranze dell'imbonitore governante di passaggio, che si vantava di aver dato gli 80 € a 10 mln di lavoratori e lasciato l'esenzione imu sulla prima casa: chissà quanti voti si aspettava. Le minori entrate dovevano portare ad un aumento dei consumi ed hanno portato ad un aumento dei risparmi e del debito pubblico: a lui non interessava, come non interessa adesso quello che propone sul Recovery plan che porta allo stesso effetto.
Data la poca dimestichezza con la coerenza, il paroliere è entrato con i voti del PD nel Senato che voleva chiudere, dimentico di aver detto che si sarebbe dimesso se fosse stato sconfitto al referendum.
Così Zingaretti ha accettato l'unica alternativa che c'era: il Governo col M5S. Anzi ha rincarato la dose spingendo per un'alleanza strategica, che del resto è l'unica possibile con l'attuale quadro elettorale e con i danzatori che ballano da soli per mania di protagonismo.

Republica parlamentare: è questo il nostro sistema, se non viene cambiato, e così vanno le cose. Le leggi elettorali, compresa quella indecente in vigore, sono materia dei Governi e questo non è un bene, perché il Governo che la cambia pensa di fare il proprio tornaconto. Meno male che l'italicum è finito nel cestino.
Altro elemento negativo è che non si vuole accettare l'idea, stabilita in Costituzione, che un Parlamento rimanga in carica cinque anni. Gli sconsiderati, con giochi di Palazzo, mirano a sedersi sulle poltrone tanto vituperate se occupate da altri. E se non ci riescono mirano a far cadere il governo, sperando in elezioni future. Oggi la destra pensa di vincere, data l'instabilità provocata dalle schegge impazzite della maggioranza.

Eppure è ampiamente dimostrato nel mondo che Governi, che si dicono democratici solo perché eletti, come se bastasse, più stabili e con il Potere più concentrato non agiscano meglio né sul piano dell'economia né su quello dei diritti; e senza arrivare alle dittature.

Merkel è in carica da anni, e ha avuto 4 mandati per le sue capacità; da noi non c'è uno 'bravo' come lei; noi ci innamoriamo di cambiamento, rottamazione, rinnovamento e cavolate varie. Come se cambiando necessariamente si migliora. Votiamo un po' a cavolo, lasciandoci infatuare dal messia di turno.
Ma non mi pare tanto nera, visto che se in Germania dal 1971 ci sono stati 6 persone che hanno fatto i Capi di Governo e in Italia ben 22, è vero pure che il pil in Germania è cresciuto di 15,79 volte e in Italia 16,71 volte nello stesso periodo.

E' tutto secondo me. Posso cancellare gli aggettivi, ma i fatti restano.

La domanda a cui non trovo risposta nelle chiacchiere dell'articolo è: se l'attuale Governo cade, cosa seguirà?
Che risponde il cianciante paroliere? A che previsione lo porta la sua lungimiranza? Qual è la sua strategia?
Come al solito non capisco. Boh

[pianogrande]

......................
La domanda a cui non trovo risposta nelle chiacchiere dell'articolo è: se l'attuale Governo cade, cosa seguirà?
Che risponde il cianciante paroliere? A che previsione lo porta la sua lungimiranza? Qual è la sua strategia?
Come al solito non capisco. Boh

Mi sembra lampante che Renzi abbia pronto il paracadute con la cordicella a destra.

Il solito cinico e vile atteggiamento di chi sta al "centro".

Poi vedremo anche cosa c'era scritto sul cartellino del prezzo.

Basta con le leggi elettorali proporzionali.
Hanno fatto danno più che abbastanza.

[franz]

se l'attuale Governo cade, cosa seguirà?

il piatto del recovery fund è ricco. Chi seguirà, mangerà

[trilogy]

L'hanno già speso. Il recovery gli serve per tappare i buchi.

ANSA Il fabbisogno del settore statale dell'anno 2020 è pari a 158.831 milioni, in peggioramento rispetto ai 41.375 milioni del 2019. Lo comunica il Mef.

Il peggioramento è di 117,7 miliardi.
Il fabbisogno annuale del settore statale del 2020 - spiega il Mef - ha risentito dei minori incassi fiscali e contributivi e di minori accrediti da parte dell'UE ai Fondi di rotazione; dal lato delle spese si è avuto nel corso dell'anno un incremento della spesa delle Amministrazioni Centrali e Territoriali e dei prelievi da parte dell'INPS nonché delle misure previste dai provvedimenti per il contenimento dell'emergenza epidemiologica

[cardif]

Eh sì, Renzi con scappellamento a destra; l'ho pensato dalla famosa visita ad Arcore. E poi il limite di liquidi a 3.000 euro, e l'Atto sul lavoro (Jobs Act è più bello?) e conseguente aumento della precarietà...

Arrivano i soldi, e tutti ci vogliono mettere le mani. Renzi dice che non è per poltrone, tant'è vero che mette a disposizione quelle che ha. Ma lui è un pokerista: bluffa sapendo che la maggioranza parlamentare non vuole le elezioni adesso, e quindi tira la corda. Ma dice che vuole controllare da vicino come vengono spesi i soldi; secondo logica vuole avere più poltrone, non meno. Se poi è per movimentismo, perché si vanta di essere 'capace di mettere con le spalle al muro tutti gli altri' e arriva fino a far cadere il Governo, allora va chiamato il 118, l'ho già scritto.

Arrivano i soldi del Next generation EU, volgarmente detto recovery fund, parte gratis e parte a debito. Italia che vuole vivere di regali degli altri e di debiti sulle spalle dei suoi figli invece che con i soldi che ha, ben protetti da ogni idea di contribuzione.
Italiani che si lamentano di chi in Europa non gliene vuole dare prché li ha: il risparmio è cresciuto di 45 mld nel solo 2019 arrivando a 4.445 mld e non si sa ancora a quanto adesso.
Italiani che, con la scusa di piangere per la minoranza che ha patito i danni della pandemia, non vogliono che si tocchino i risparmi della maggioranza.
Meglio lo swhwomen Flavio Insinna, che peraltro non m'è nemmeno simpatico ma è a favore di una patrimoniale, che i giornalisti 'economisti' de noantri alla Porro (110/lode in Economia e Commercio a La sapienza), Sallusti, Senaldi che purtroppo fanno troppa 'opinione'.
Certo, quella proposta da PD e LeU era sbagliata, ma mica è l'unico modo di farla. Perfino io penso di averne una migliore.
Bella Italia, amate sponde, che pena mi fai.. (cantata è meglio).
Secondo me, è ovvio

[Robyn]

La crisi in questa situazione di pandemia e' semplicemente da folli.Bisogna mettere da parte la propaganda e adoperarsi per uscire dalla pandemia e per agevolare la ripresa

[Robyn]

L'unica cosa che potrebbe fare Conte e' dare il via libera ad un progetto di tunnel sottomarino ed elastico adagiato sul fondale dal momento che lo stretto di Messina e'un'area altamente sismica,si rispetterebbe anche il paesaggio naturalistico perché sarebbe subacqueo.Il Mes almeno per quello che serve una parte andrebbe utilizzata per arginare la pandemia e L'Europa potrebbe far pagare il Mes aumentando i contributi le royalty .Sulla prescrizione i cinquestelle si dovrebbero ammorbidire.Per di piu' sono necessari aiuti a chi in questa pandemia soffre di piu' non solo quindi ristori per attivita' commerciali etc ma aiuti anche a chi non beneficia di nessuna protezione di welfare e non sa' che fare

[cardif]

Ha finito di parlare il parlatore, nella conferenza stampa in cui ha comunicato le dimissioni delle sue ministre.
Ma non ha detto che ritira la fiducia, né che c'è una pregiudiziale su Conte.
Non ho sentito risposte sulle domande che mi ero posto, perché nessun giornalista gliele ha poste.
Ha detto che IV voterà le prossime proposte del Governo, per cui questo resta in carica.
Se IV voterà contro un provvedimento del Governo, allora questo cadrà, altrimenti un applauso al protagonismo del parlatore suo leader e avanti così.
Non c'è alternativa alle elezioni e alla vittoria della destra.