forum.perlulivo.it

franz ha scritto:

flaviomob ha scritto:E' un ottimo sistema, ma il rischio in Italia sarebbe legato alla capillare presenza criminale in molti territori. Ci vorrebbe un doppio controllo, centrale e locale, senza bizantinismi.

Vero, ma se le spese di un territorio sono determinate dagli incassi di quel territorio, il Re è subito nudo.

Giusto per precisare, le mafie (intese come criminalità organizzata) prosperano proprio perché ci sono fondi esterni (trasferimenti) a cui attingere. Vero anche che quando questi calano, le mafie si trasferiscono e vanno dove ci sono i soldi.

franz ha scritto:

flaviomob ha scritto:E' un ottimo sistema, ma il rischio in Italia sarebbe legato alla capillare presenza criminale in molti territori. Ci vorrebbe un doppio controllo, centrale e locale, senza bizantinismi.

Vero, ma se le spese di un territorio sono determinate dagli incassi di quel territorio, il Re è subito nudo.

allora soppesati i pro e i contro vale comunque la pena provarci e sul serio, il controllo dei comuni è capillare conoscono tutti e ci arrivano velocemente, si parte dal pubblicare ogni anno i redditi dei contribuenti rendendoli trasparenti
ok?
chi lo comunica ai piani alti?
ciao mauri

Le mafie prosperano perché vi sono tangenti, proibizionismo, corruzione di chi deve controllare, e paradisi fiscali dove riciclare il tutto.