forum.perlulivo.it

franz ha scritto:

pianogrande ha scritto:

franz ha scritto:Non sanno più dove metterlo. Riempite le riserve strategiche, ora usano le petroliere come stivaggio.

Ma non si può fermare l'estrazione per un po'?
O ridurla al minimo?

Non è facile, mi fu detto. Si può fare ma non è come chiudere il rubinetto di casa.
E a quanto pare costa parecchio chiudere e riaprire un pozzo.
https://www.ilsole24ore.com/art/il-petr ... ti-AD0ciyG
Invece è molto più facile ed economico chiudere e riaprire gli shale oil americani.

Sì, grazie, capisco.
Quella è una tecnica più interrompibile perché basata su grosse sollecitazioni che possono essere interrotte senza troppo danno o spese di riavvio.

Effettivamente, il più classico pozzo di petrolio fatto di uno strato di liquido e uno sovrastante di gas (che spinge fuori il liquido), lo credo bene che sia più difficile e costoso da fermare e riavviare.

Italia: stima preliminare PIL primo trimestre, secondo ISTAT:

- 4,7% rispetto al trimestre precedente e
- 4,8% in termini tendenziali.

https://www.istat.it/it/archivio/242084

Da considerare che in pratica il trimestre è costituito dai primi due mesi in cui praticamente non ci sono stati effetti economici e da un terzo mese con il lock-down partito il 22 marzo.

I dati ISTAT in questa situazione straordinaria evidenziano anche alcuni dettagli a cui bisogna fare attenzione quando si guardano le statistiche. Infatti il tasso di disoccupazione miracolosamente "scende". Il risultato è dovuto al fatto che le persone prive di lavoro neanche ci provano a cercarne uno. Ed è il dato di marzo. Ad aprile la disoccupazione statistica dovrebbe "migliorare" ancora.

[..] in questa luce va letto così il calo del tasso di disoccupazione, sceso all'8,4% (meno nove decimi di punto rispetto al mese precedente). Il tasso indica il rapporto tra il numero di persone che non hanno un impiego e lo cercano sul totale della popolazione attiva. Un numero, quello di chi cerca lavoro, drasticamente calato a marzo, a tutto vantaggio dell'aumento degli inattivi, e che quindi contribuisce ad abbassare sensibilmente il tasso di disoccupazione.[..]
Fonte: https://www.repubblica.it/economia/2020 ... -rep-a-bgr

Ma non si potrebbe indicare "brutalmente" la percentuale di persone che lavorano escludendo i pensionati e gli studenti?

Non sarebbe significativo?

pianogrande ha scritto:Ma non si potrebbe indicare "brutalmente" la percentuale di persone che lavorano escludendo i pensionati e gli studenti?

Non sarebbe significativo?

Nelle statistiche utilizzano tanti indicatori quello che dici tu è nella sostanza il tasso di occupazione specifico. Si ottiene togliendo dalla % di occupati sul totale della popolazione, in minori di 15 anni e quelli oltre 64 anni.