La Comunità per L'Ulivo, per tutto L'Ulivo dal 1995
FAIL (the browser should render some flash content, not this).

sciogliere il pd

Discussioni e proposte, prospettive e strategie per il Paese

Re: sciogliere il pd

Messaggioda Robyn il 18/01/2020, 10:13

La riforma del processo penale supera come dice il deputato Verini la prescrizione Bonafede perche stabilisce tempi massimi per tutte le fasi del processo introduzione prove, fase del processo in cui le parti le argomentano,le altre fasi,quindi gli iniziali dubbi e resistenze si sciolgono come neve al sole e i dubbi di Renzi e Italia Viva sono fugati perche non esiste piu' l'aleatorieta' dei tempi.Dal momento che il processo si compone di piu' fasi in cui ogni fase ha un tempo massimo e in cui dopo si passa alla fase successiva viene determinato chiaramente anche il tempo massimo della durata del processo che deve essere in linea con la durata ragionevole.Il tempo massimo per ogni fase ha anche una interpretazione garantista perche mantiene l'elasticita'.Per ex per alcuni processi che richiedono piu' tempo per l'analisi delle prove si sfruttera' il tempo massimo,mentre per altri processi in cui le prove sono chiare si potra' utilizzare un tempo inferiore.Quindi il cittadino nelle condizioni meno favorevoli sapra' che il processo ha una durata massima gia' in partenza definita in linea con la durata ragionevole del processo,se poi decide per una pausa dilatoria il tempo puo' crescere di un tempo pari alla pausa dilatoria ma e' una scelta che non dipende dal processo ma una garanzia in piu',quello che possiamo chiamare tempo di stand by del processo che non determina prescrizione perche non esiste,ma in cui e'assicurato ugualmente un tempo massimo ragionevole.In breve si parla sempre di tempo ragionevole perche un processo che non termina mai mantiene in ostaggio il cittadino,un processo breve invece puo' limitare le garanzie perche tempi troppo brevi non sono tempi ragionevoli perche il tempo non sarebbe sufficente per l'analisi delle prove.La riforma poi prevede la deflazione,la semplificazione di prassi come le notifiche,tempi definiti per le indagini preliminari,il patteggiamento e altri riti brevi,la depenalizzazione di alcuni reati per non creare un carico eccessivo di lavoro che incide negativamente sui tempi dei processi
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10894
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: sciogliere il pd

Messaggioda Robyn il 18/01/2020, 19:20

Se nel giusto processo all'art 117 la legge <assicura> tempi ragionevoli per il processo per <assicurare> tempi ragionevoli sono necessari limiti massimi di tempo.Il processo <breve> non sarebbe garantista perche i tempi per analizzare le prove sarebbero insufficenti per cui servono tempi <giusti> per il processo.Se neanche durante il processo le prove raccolte durante la fase preliminare non sono sufficenti a dipanare dubbi nel limite del tempo massimo c'e' il proscioglimento dell'imputato per insufficenza di prove.Andremmo in questo modo verso il processo all'inglese che non prevede prescrizione ma time limits e solo prescrizione pre-processuale in cui il reato superato un certo tempo non viene piu' inscritto in fase di indagine preliminare e quindi non viene fatto il processo
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10894
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: sciogliere il pd

Messaggioda Robyn il 22/01/2020, 12:02

Non si capisce a cosa serve la distinzione fra assolti e condannati una volta stabiliti tempi definiti per i processi e' una cosa senza logica.La riforma puo' anche passare cosi come e' ci pensera' la corte costituzionale a fare chiarezza e ad eliminare questa cosa non logica che dipende dalla rigidita' di qualcuno.Con tempi definiti il processo torna ad essere garantista con il primo secondo e terzo grado
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10894
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Precedente

Torna a Che fare? Discussioni di oggi per le prospettive di domani

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 37 ospiti

cron