forum.perlulivo.it

Per legge andrebbe previsto che non possono fare ricorso al deficit.Se queste compagnie parastatali farebbero assunzioni clientelari non potrebbero essere piu' competitive perche sarebbero costrette ad aumentare i prezzi,se farebbero prezzi sociali per avere la gloria popolare,che non e' loro compito,neanche ci sarebbe la liquidita' necessaria per diminuire lo stock di debito pubblico,e quindi bisogna fare un prezzo giusto e va prevista una governance indipendente che operi con logiche di mercato.Le compagnie patastatali sarebbero limitate solo alla telefonia e all'assicurazione perche non richiedono investimenti.Infatti statalizzare campi che richiedono molti investimenti per ex l'acciaio rischia di far aumentare il ricorso al deficit

In breve dovrebbe funzionare come un'azienda privata che non riceve aiuti ne dalla fiscalita' generale nel dal deficit statale.La differenza sarebbe limitata solo al fatto che mentre gli utili in un'azienda privata rimangono in dote all'amministrazione nel caso dell'assicurazione o telefonia parastatale gli utili non rimangono in dote all'amministrazione ma fluiscono a diminuire il debito pubblico.In quest'ultimo caso mancando la spinta a fare utili perche gli utili non rimangono in dote all'amministrazione sarebbe almeno necessaria una premialita' legata all'utile e all'efficenza e questo disincentiva quelli che erano i vecchi difetti del parastatale come le assunzioni clientelari e la mancanza di meritocrazia.Il prezzo naturalmente per evitare distorsioni nella concorrenza dovra' essere un prezzo giusto di mercato

pianogrande ha scritto:Rimane ora allo stato il compito di difendere il consumatore dagli abusi delle compagnie telefoniche.
Contratti/servizi non richiesti, spese addebitate in modo non chiaro e documentato, disdette con modalità da uomini delle caverne mentre per accettare basta un monosillabo...
In questo paese la sproporzione tra gli abusi dei fornitori e la difesa dei consumatori è una vergogna infinita.

Giusto, lo Stato deve controllare gli abusi contrattuali e direi che lo fa. Solo troppo lentamente. E non tanto perché l'autorità di controllo non faccia il suo compito ma perché per ogni conflitto c'è ricorso alla giustizia ordinaria e questa come è noto è straordinariamente lenta ed inefficace, con ricorsi e contro-ricorsi al TAR, giusto per dirne una.
A questo aggiungi che come in ogni settore, la normativa è lacunosa, contraddittorie, ridondante, complicando la vita a tutti, giudici compresi.

Due righe anche sulla difesa dei consumatori. Mentre in altre parti del mondo sono una potenza, in Italia sono da barzelletta e si muovono troppo spesso in modo politicizzato con azioni discutibili. Spero che tutti ricordino cosa ha fatto il Codacons contro i vaccini.
Cito da wikipedia:

il 5 dicembre 2017 il Ministero della salute ha querelato l'associazione per procurato allarme a seguito della presentazione di un esposto per "omicidio colposo, commercio e somministrazione di medicinali guasti" con riferimento a presunte "morti sospette" che sarebbero legate alla somministrazione di vaccini. L’ultimo esposto fa riferimento a un lavoro molto controverso nel quale si parla di “contaminazione da micro e nanoparticelle dei vaccini” distribuiti dal Servizio sanitario nazionale[2]. Nell'esposto si faceva riferimento a pubblicazioni (a firma dei coniugi Antonietta Gatti e Stefano Montanari), già ampiamente screditate in passato[3], in cui si sosteneva una presunta contaminazione dovuta a nanoparticelle[2].

Il fatto che la principale associazione di consumatori sia screditata da questa ed altre iniziative, non aiuta certo.

Gli utili si intendono nel caso della compagnia pubblica al netto delle tasse pagate al fisco al pari delle compagnie private altrimenti si restringerebbe la base del fisco

Robyn ha scritto:Gli utili si intendono nel caso della compagnia pubblica al netto delle tasse pagate al fisco al pari delle compagnie private altrimenti si restringerebbe la base del fisco

L'intendimento è corretto. In teoria.
Nella pratica gli utili non ci saranno quindi nemmeno le tasse. IRAP a parte.

---

Tutto questo mi ricorda che la differenza tra teoria e pratica è maggiore in pratica che in teoria.

La perfezione nel pubblico non viene mai raggiunta basta un cordless con l'antenna.La perfezione puo' solo migliorare strada facendo.Ad ex a casa abbiamo ancora il vecchio telegrafo a cui siamo affezionati