forum.perlulivo.it

La banca statale deve sicuramente evitare l'interferenza dei partiti.Si potrebbe immaginare di designare il consiglio di amministrazione con i concorsi ogni 4 anni che a sua volta eleggera' il suo presidente,concorsi a cui partecipano i manager di banche private per la competenza acquisita e solo la banca d'italia potrebbe rimuovere il consiglio di amministrazione.La Psa"Popolare statale aree" raccoglie il risparmio privato ma ha funzioni pubbliche ed e' dedicata alle aree depresse del paese,il mezzogiorno ed altre aree depresse che sono presenti in altre parti del paese.Per chiarezza dovrebbero essere due ricalcando il principio di specializzazione,la Psa per piccole e medie aziende la PSA per le grandi aziende senza quindi dovere realizzare il principio di specializzazione all' interno di una sola banca statale per non creare pasticci

Poi il parlamento potrebbe delineare linee di indirizzo degli organismi decentrati ma attraverso una regolamentazione light che non puo' essere penetrante perche disciplina soltanto"art 47",e se fosse penetrante significherebbe l'ingerenza dei partiti con tutte le conseguenze negative che potrebbero derivarne ed interverrebbe la corte costituzionale reintroducendo la forma leggera di regolamentazione.Il parlamento puo' dire serve la fibra ottica puo' dire che ogni area depressa ha bisogno di interventi specifici differenziati ma senza specificare quali questo al fine di garantire l'elasticita' di azione della Psa e degli organismi decentrati