La riduzione dei parlamentari non porta ad una rappresentazione proporzionale pura anche se la legge elettorale è puramente proporzionale.L'unico effetto che ha è la compressione della rappresentanza provocando un implicito effetto maggioritario che esclude forze del 6 o 7% dalla rappresentanza.Altro effetto negativo sono maggioranze labili con pochi deputati di scarto che possono fare la parte del bello e del cattivo tempo con un grande potere cosa che mette a rischio il divieto di vincolo di mandato.Altra cosa è invece avere un senato di 195 200 membri.I costituenti avevano adottato un numero alto di rappresentanti alla camera per radicare la democrazia.La riduzione del numero dei parlamentari porta ad un'indebolimento della democrazia parlamentare a favore della democrazia diretta ma con la democrazia diretta è facile ingannare un paese il cui livello di alfabetizzazione è insufficente.Ammesso e non concesso che si voglia semplificare la geografia politica basterebbe il collegio uninominale che funziona a piccoli colleggi quindi con un numero alto di rappresentanti che non mette a rischio il divieto di vincolo di mandato e la democrazia rappresentativa ma servirebbero dei contrappesi costituzionali come il bicameralismo differenziato e una congrua rappresentanza al senato di 195 200 membri e una camera di 618 membri per garantire gli equilibri
Inghilterra -camera bassa 650 deputati camera alta 1000 membri
Francia-Assemblea Nazionale 635 membri senato 335 membri
Germania- Bundestag 630-650 membri burdesrat 40 membri
Inghilterra,Francia e Germania tutte e tre a bicameralismo differenziato