La Comunità per L'Ulivo, per tutto L'Ulivo dal 1995
FAIL (the browser should render some flash content, not this).

Lotti

Discussioni e proposte, prospettive e strategie per il Paese

Lotti

Messaggioda Robyn il 14/06/2019, 20:26

Non riusciamo a stare dietro a tutto perche il paese ha tanti problemi.E' difficile esercitare influenza, i componenti laici del csm non riescono a incidere sulle decisioni del csm perche non hanno la maggioranza.I componenti laici eletti dal parlamento sono dei semplici spettatori che fanno si che l'ordine giudiziario non si chiuda nell'autoreferenzialita'.Le influenze sarebbero determinanti se i componenti laici sarebbero determinanti per avere la maggioranza.Se cosi fosse verrebbe meno la separazione dei poteri e non ci sarebbero piu' garanzie per i cittadini.In genere avviene che tutti parlano con tutti tutti potrebbero essere influencer.Lotti ha detto che cosi' fan tutti.Questa pratica in tutti i casi non deve esserci piu'perche ha poche possibilita' di successo nella separazione dei poteri
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 8851
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Lotti

Messaggioda franz il 15/06/2019, 15:42

Non riusciamo a star dietro a tutto perché il paese è ancora troppo centralizzato.
Significa che c'è un centro che vuole stare dietro a tutto.
E non ce la fa. Gna 'a fa, come diceva Funari.

Federalismo!
Roma ai romani
Anzio agli anziani
(graffito)
Avatar utente
franz
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 20909
Iscritto il: 17/05/2008, 14:58

Re: Lotti

Messaggioda Robyn il 15/06/2019, 19:09

Anche io sono convinto dell'innocenza di Luca Lotti fino a prova contraria,anche perche il deputato non ci pare e il suo potrebbe essere un reato non intenzionale,ma questo si potra' dire quando si fara' piena luce.Luca Lotti non ci pare perche appartiene ad un elettorato che piu' che nelle intenzioni vuole imitare berlusconi sul piano della furbizia,ma con berlusconi sul piano della furbizia non si puo' competere perche berlusconi ha fatto un corso di specializzazione.Questa parte di elettorato e i suoi rappresentanti devono apparire loro stessi i compiti in classe copiati vengono sempre male,sei libero solo se sei te stesso
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 8851
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Lotti

Messaggioda Robyn il 15/06/2019, 20:37

Quello e' un tipo di elettorato che bisogna saper prendere.A Luca Lotti devo svelare che ho sognato che il drago e' nelle mura leonine e' molto aggressivo ma ha pochi sostenitori per lo piu' qualche cardinale.In sogno qualcuno mi ha suggerito di avvicinarmi e lanciare un'oggetto non e' considerata una violenza o un peccato.Mi sono avvicinato ad una porta stile gotico dove c'erano delle scalette che scendevano illuminate da una luce gialla molto flebile ho lanciato l'oggetto ed e' crollato tutto.All'istante e' uscito il drago tutto insanguinato che mi ha rincorso haaa haaa ma sono riuscito a fuggire fino ad arrivare su una collina dove ho incontrato un'amico che mi detto:dove sei stato?laggiu' gli ho detto,ma sei pazzo?laggiu' c'e' il drago che e' aggressivo.Nell'istante immediatamente successivo e' arrivato uno che ha cercato di investirmi e che gridava non sfidare satana,ma sono riuscito a far perdere le mie tracce e un'istante dopo mi sono svegliato ed era solo un sogno
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 8851
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Lotti

Messaggioda pianogrande il 15/06/2019, 23:19

La politica dovrebbe avere gli anticorpi (e gli attributi) per selezionare a livello preventivo o comunque indirizzare i suoi esponenti verso comportamenti corretti.
Dovrebbe (addirittura) avere i suoi mezzi interni di indagine e di valutazione delle persone senza bisogno della magistratura.
Questo non succede e, se per buttar fuori un dirigente bisogna aspettare il terzo grado di giudizio, allora significa che alla politica dell'onestà e dell'immagine non gliene frega gran che.
Fotti il sistema. Studia.
pianogrande
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 9753
Iscritto il: 23/05/2008, 23:52

Re: Lotti

Messaggioda Robyn il 19/06/2019, 22:26

Scusa e come fai?Non fai entrare qualcuno che anche se ha la fedina penale pulita all'apparenza puo' corrompere? oppure non permetti di entrare nei partiti solo perche un cittadino ha ricevuto un'avviso di garanzia in seguito a una denuncia che puo' rilevarsi diffamatoria e utilizzata per distruggere la reputazione?Sarebbe contro le garanzie.Si dice che la corruzione e' un problema di persone ma farla su' questo lato incoraggia solo il giustizialismo cosa che non ha niente a che fare con la <prevenzione dei reati> e che rende inumana la detenzione con il sovraffollamento delle carceri.La corruzione in Italia e' di tipo sistemico.Finche le istituzioni avranno delle vie di fuga si creeranno spazi per la corruzione immginiamo la mancata separazione fra pubblica amministrazione e partiti.Per quel che riguarda il csm per scindere il legame fra giustizia e partiti i componenti della magistratura devono essere eletti in collegi uninominali solo cosi' si possono sfasciare le correnti.Non basta acciuffare i corrotti perche la corruzione ha a che fare con l'invadenda dei partiti negli organi dello stato e nell'informazione.Se i corrotti non troveranno spazi neanche entreranno nel principale canale di accesso che sono i partiti.Inutile andarci li' non si mangia c'e' una barriera inpenetrabile
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 8851
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Lotti

Messaggioda franz il 20/06/2019, 7:41

Come fare?
Sicuramente si possono discriminare reati incompatibili con la dignità della carica (reati contro la PA, contro le persone, truffe etc) da reati minori. A quanto pare i reati minori ma più comuni sono l'eccesso di velocità e qualche bicchiere di troppo al volante. Anche se sono poco d'immagine, direi che un partito potrebbe sorvolare per un caso o due, ma non la terza volta.

All'interno dei partiti seri ci sono organi statutari preposti all'esame dei singoli casi, a fronte di un codice etico scritto nero su bianco e conosciuto da chiunque sia iscritto ad un partito e, soprattutto, rivesta cariche istituzionali.

Il problema è che il grado di corruzione in Italia è così elevato da rendere difficile per la politica difendersi da una pressione malavitosa a corruttiva.

La stessa PA, per il suo elevato livello di burocrazia, è una calamita che attira occasioni quotidiane di corruzione.
Roma ai romani
Anzio agli anziani
(graffito)
Avatar utente
franz
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 20909
Iscritto il: 17/05/2008, 14:58

Re: Lotti

Messaggioda Robyn il 20/06/2019, 21:54

Vabbe' reati gia' compiuti gravi e su' cui si e' fatta chiarezza contro la Pa contro la persona,questo e' scontato.Ma questa e' solo una parte minima parte.Il problema della corruzione e' di sistema e senza riforme di sistema non avremmo risolto il problema si invocheranno pene gravi si abbaiera' alla luna si invochera' l'onesta ma saremo sempre nella palude.Al contrario con le riforme di sistema si creranno delle barriere invalicabili,i corrotti non saranno attratti nei partiti e nelle istituzioni.Senza riforme di sistema aumenteranno i processi saranno piu' affollate le carceri ed ad ogni caso si dira' ecco e' tutta colpa di quel partito che perdera' voti e dovra' recitare con ipocrisia la parte del partito onesto ogni tre mesi per poi successivamente recuperare la fiducia dei cittadini.La prima cosa da fare e' prevenire i reati con le riforme di sistema per non abbaiare ogni volta alla luna con l' invocazione dell'onesta' prendendo quindi in giro i cittadini onesta' onesta' onesta' onesta' onesta' onesta'
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 8851
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Lotti

Messaggioda Robyn il 22/06/2019, 22:38

Questi organi non si chiamano polibureau ma sono organi di garanzia che hanno una composizione paritetica fra maggioranza e minoranza con la presidenza affidata alla minoranza,e naturalmente analizzano casi in cui e' stata fatta sufficente chiarezza.A parte questo dobbiamo delineare un ampio programma di contrasto alla corruzione.Ad ex eleggere i 16 membri del csm con il collegio uninominale e' gia' un primo passo.I canditati non possono fare riferimento a nessuna area,ma solo ad un'area neutra e il sorteggio e' incostituzionale perche l'art 104 parla di elettivita' e poi non siamo alla lotteria di capodanno.Poi c'e' la Rai Tv da rendere libera dalle influenze parlamentari e dal governo sul modello bbc,separare la pubblica ammistrazione dai partiti ad eccezione di quelle poche istituzioni che prevedono lo spoil system ad ex l'Inps perche in genere si vincolano alla maggioranza.Prevedere una trasparente partecipazione di una pluralita' di soggetti ai bandi di gara,partecipazione piu' ampia possibile per evitare trucchi,introdurre il blind trust prevedere un limite azionario nei mass media e nella carta stampata trasparenza nei concorsi pubblici ed in quelli universitari,separare banche commerciali e di investimento liberare le banche dai partiti sburocratizzare la pubblica amministrazione perche la burocrazia e' la fonte primaria della corruzione
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 8851
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52


Torna a Che fare? Discussioni di oggi per le prospettive di domani

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti

cron