Referendum: svolta storica dei lavoratori

[Iafran]

carissimo lodes, detto anche Enzo Lodesani, alias qualche altra cosa.

Ti sei iscritto alle ore 18:26 DI OGGI !!!!

Quanto mi puzzi di falso!!!!

cardif, forse sei stato tratto in inganno dalla registrazione degli interventi che, per un po', avviene secondo l'ora legale!

[cardif]

per Iafran:
l'iscrizione di lodes a perlulivo è avvenuta oggi alle 18:26 e, ovviamente, non risultano messaggi inviati in precedenza: quello di sopra è l'unico che ha inviato.
Però ha scritto di aver partecipato in precedenza a questo forum.
Da qui la mia incredulità (del 'tono' dell'intervento non parlo)
ciao, cardif

[lodes]

La mia iscrizione è di oggi perchè il sistema non mi riconosceva più.
In ogni modo nei forum e nei blog mi firmo sempre con nome e cognome. Aggiungo che a chi interessa può trovarmi anche in FB e, anche se momentaneamente fermo, a questo indirizzo: http://www.viagiordanobruno.altervista.org/.
Buoma serata.
Enzo Lodesani

[matthelm]

Ma Cardif qualcuno ha chiesto a te chi sei e da dove vieni? e allora cosa significa questa ironia fuori posto, che fra l'altro tu non ami...o no?

[pianogrande]

Allora non rimane che pensare a una impostazione “politica” o, se vogliamo, a riferimenti culturali del sindacalismo “antagonista”, in altre parole alla lotta di classe. Cioè di un sindacato che vede nel conflitto la molla per spostare in avanti il livello di conquiste dei lavoratori.
Lodes

Certo che "un sindacato che vede nel conflitto la molla per spostare in avanti il livello di conquiste dei lavoratori" è un sindacato ben strano.
C'è da chiedersi anche se possa definirsi un sindacalista chi ha di queste ridicole e miserevoli pensate.
Tra un po', potremmo perfino aspettarci che un sindacato vada a parlare con i lavoratori per cercare di capire quali sono i loro problemi.
Non c'è limite alla spudoratezza.

[flaviomob]

Io invece credo che la Fiom presto vincerà una battaglia legale contro il contratto proposto da Fiat... ma in ogni caso, benvenuto Lodes.

[lodes]

Certo che come benvenuto non c'è male. Se le mie parole sono"miserevoli pensate" chi scrive questa frase non ha, evidentemente, altro da esprimere, ma forse rileggendo attentamente quello che ho scritto potrebbe mettere insieme un pensiero articolato.
Comunque grazie per l'attenzione.
Enzo Lodesani

[lodes]

Scusa flavio non avevo visto il tuo benvenuto: grazie .

[Manuela]

Com'è difficile, caro Lodes, rispondere alle tue riflessioni nel merito! E allora meglio buttarla on caciara...

@Vittorio.... te l'avevo detto che Enzo sorvegliava!!!

[Robyn]

Emma Merceagaglia si dice interessata alla nuova rappresentanza sindacale al 51%.Diciamo che se i sindacati non riescono a fare una rappresentanza del 60% allora la materia è di competenza del parlamento.La soglia del 51% mantiene i sindacati così come sono che hanno un'affiliazione ideologica superata dal tempo che non risolve il problema delle divisioni sindacali e non mette insieme tutti i pezzi riformisti del sindacato.Inoltre in tutti i paesi europei e negli Usa non esistono tutti questi sindacati.In Usa c'è lo Waw in Inghilterra e in Francia ci sono le trade unions che sono prevalentemente un solo sindacato suddiviso in più categorie"Flm,Flt,Fls ect".Il 60% non mette insieme i veti ma cerca di fare cose più giuste ed equilibrate che stanno nella logica non negli interessi di una parte ciao robyn