Il M5S, la monnezza ed i conflitti di interesse

[pianogrande]

IL comune di Roma andava commissariato per mafia e bonificato. E' evidente che chi ha a che fare con una palude del genere avrà delle difficoltà. Dopodiché i pentastelluti non hanno vinto per merito ma per manifesta invotalibiltà dei contendenti.

Sempre stato perfettamente d'accordo sulla seconda affermazione.

la prima mi trova più restio perché (e giustamente) era stato commissariato il piddiromano (vergogna d'Italia) che ha ottenuto la contromossa di far silurare Marino.
Dopodiché è stato commissariato (all'acqua di rose con aggiunta di diluente) il comune di Rom ma la mafia non ha dato grandi segni di preoccupazione.

In pratica, quello che adesso la gente si aspettava (eh, sì, parlo al passato) dai non politici, non partitici, onesti e trasparenti (solo quando si tratta del popò altrui) 5 stelle, avrebbe potuto ottenerla dal PD se, quello nazionale, avesse appoggiato Marino come un simbolo di cambiamento invece di menarlo di santa ragione.

Grande occasione persa per Renzi che avrebbe potuto fa ripartire l'Italia senza il cancelletto davanti (#).

[trilogy]

Qua se non prestano più attenzione a quello che fanno, agli amministratori 5S gli arriva qualche "avviso" per abuso in atti d'ufficio con relativa procedura di danno erariale dalla corte dei conti.

http://m.ilmessaggero.it/roma/campidogl ... 49817.html

[pianogrande]

Qua se non prestano più attenzione a quello che fanno, agli amministratori 5S gli arriva qualche "avviso" per abuso in atti d'ufficio con relativa procedura di danno erariale dalla corte dei conti.

http://m.ilmessaggero.it/roma/campidogl ... 49817.html

Revocare un voto favorevole mi sembra un atto assolutamente inammissibile (non mi interessa se è formalmente o legalmente possibile).
Non è assolutamente seria ed affidabile una persona che lo faccia; doveva pensarci prima.

Questo a prescindere dalla giustezza degli argomenti portati.

[trilogy]

Qualche avvocato avrà suggerito di fare così per limitare i danni...

[Robyn]

L'avviso di garanzia secondo le regole del giusto processo scritto sulla nostra carta è coperto da segreto questo per dare il tempo a chi riceve l'avviso di garanzia di preparare la propria difesa ed è a tutela della privacy e della reputazione.In merito alla Raggi anche se non voto i pentastelle la parola d'ordine è uccidere i poteri forti

[pianogrande]

Qualche avvocato avrà suggerito di fare così per limitare i danni...

Quando entrano in scena gli avvocati a dettare i comportamenti, il dibattito è finito e diventa qualcosa di più noioso e meno interessante.

Una stupidaggine, un atto immorale, una vigliaccata, possono essere perfettamente legali ma tali restano.

Questo se lo devono ricordare anche i politici che si nascondono dietro i ricorsi ad altro grado di giudizio, o le assoluzioni o le prescrizioni.

[flaviomob]

Esiste anche il voto retroattivo in questo sciagurato paese?

[pianogrande]

Una parte di questo articolo che va preso come un punto della situazione, la considero assolutamente sconvolgente e la riporto:

".....la stessa Raggi si è già mossa con un legale di fiducia per capire quali siano i
margini di manovra consentiti dal contratto
firmato prima della candidatura con i vertici M5S, che prevede una
penale da 150mila euro
nel caso in cui l'eletta disattenda ai principi fondamentali del movimento nelle decisioni principali di governo...."

Il commento che viene in mente a me è incredibile.

Il sindaco di Roma (ma fosse pure Rocca Cannuccia) con le mani legate da un "contratto"?

Domanda retorica, provocatoria: ma chi è la sua controparte?

http://www.repubblica.it/politica/2016/ ... ref=HREA-1

[trilogy]

È un contratto al limite della legalità perché in possibile contrasto con l'art. 67 della Costituzione che vieta il vincolo di mandato anche se riferito ai parlamentari. Comunque la sindaca in 48 ore di scontro ha annientato tutto il direttorio 5stelle . Vedremo gli sviluppi e bisogna capire chi comanda veramente a Roma in questo momento.

[gabriele]

È un contratto al limite della legalità perché in possibile contrasto con l'art. 67 della Costituzione che vieta il vincolo di mandato anche se riferito ai parlamentari. Comunque la sindaca in 48 ore di scontro ha annientato tutto il direttorio 5stelle . Vedremo gli sviluppi e bisogna capire chi comanda veramente a Roma in questo momento.

Infatti è una minchiata aberrante. Il ruolo del pubblico ufficiale è legato solo alla legge. Penso che ci voglia meno di un nano secondo per un giudice a dire che questo contratto è nullo fin dall'origine