Chi ha combinato il guaio del Titolo V della Costituzione?

[ranvit]

Ribadisco: non c'è bisogno di una riforma costituzionale. Non c'è bisogno di dividere l'Italia in staterelli per conferire autonomia e trasparenza agli enti locali. Ci vogliono buone leggi e buone riforme. Trasparenza sul prelievo fiscale operato direttamente dal comune, dalla provincia, dalla regione, dallo stato centrale. Bilanci chiari e disponibili a tutti. Competenze fissate dalla legge. E un sistema premiale per gli enti locali virtuosi, mentre per quelli peggiori la possibilità di sfiduciare consiglieri (o deputati) eletti da parte del popolo, o direttamente il governo (locale o centrale).

Giusto quello che dici flaviomob, ma ancora meglio un vero federalismo.....anche se con i politici che ci ritroviamo qualsiasi modifica diventa un'avventura

[franz]

Ribadisco: non c'è bisogno di una riforma costituzionale. Non c'è bisogno di dividere l'Italia in staterelli per conferire autonomia e trasparenza agli enti locali. Ci vogliono buone leggi e buone riforme. Trasparenza sul prelievo fiscale operato direttamente dal comune, dalla provincia, dalla regione, dallo stato centrale. Bilanci chiari e disponibili a tutti. Competenze fissate dalla legge. E un sistema premiale per gli enti locali virtuosi, mentre per quelli peggiori la possibilità di sfiduciare consiglieri (o deputati) eletti da parte del popolo, o direttamente il governo (locale o centrale).

Il problema è che se lasci come dici tutto alla legge ogni maggioranza politica potrebbe disfare questo pseudo-federalismo, togliendo tasse locali ecc. Un federalismo costituzionale invece è piu' al riparo dalle convenienze delle maggioranze di turno e dovrebbe vedere (secondo me) referendum obbligatori per essere modificato.

[flaviomob]

Certo, in un paese normale sarei d'accordo, ma qui per riforme costituzionali si parla di tempi biblici e tra un cavillo e l'altro... nel lungo periodo saremo tutti morti!