Quelli col cerino in mano

[mariok]

Ed ora che succede?

Medici senza Frontiere dice no al Governo
La ong non firma il codice di condotta sul soccorso dei migranti in mare
31/07/2017 18:00 CEST | Aggiornato 16 minuti fa
Huffington Post

ANSA
Medici senza Frontiere non firma il codice di condotta delle ong preparato dal Viminale. Lo ha annunciato Gabriele Eminente, direttore generale dell'organizzazione, al termine dell'incontro al ministero. "Riconosciamo l'approccio costruttivo da parte del ministro, i passi in avanti rispetto alla volta scorsa - ha spiegato ai cronisti - ma abbiamo comunicato che non firmeremo questo codice di condotta, saranno comunque rispettati quei punti già condivisi dalla nostra organizzazione".

Il codice è stato firmato, invece, da Save the children e Moas. Una portavoce di Save the Children ha precisato che Moas ha firmato nei giorni scorsi e non era presente alla riunione odierna. L'organizzazione tedesca Jugend Rettet non avrebbe invece firmato.

"Gran parte dei punti del codice di condotta indicano cose che già facciamo - ha spiegato Valerio Neri di Save The Children - e ci sono stati chiarimenti su un paio di punti che ci preoccupavano, quindi non abbiamo avuto problemi a firmare. Mi dispiace che altre ong non ci abbiano seguito, ma evidentemente avevano altre sensibilità".

"La nostra missione è da sempre quella di salvare più vite possibili in mare, e questo documento ci permette di continuare a farlo", ha dichiarato il fondatore di Moas, Christopher Catrambone.

[ranvit]

Bene Save de Children .....che finanzio anch'io...!
Male molto male MSF ....quelli di Gino Strada, olè!


Spero che questa volta il Governo abbia le palle per non accogliere i migranti trasportati da chi non firma!!!

[mariok]

Non so a cosa ti riferisca. E poi, anche se fosse, cambiare idea non è un disonore.

Eh no caro! Vatti a rileggere le cose che hai scritto sull'argomento, non dico anni fa, ma anche solo pochi mesi fa!!!

Sono andato per curiosità un po' a ritroso a guardare i miei post.

Quest'anno la prima volta che sono intervenuto sull'argomento è stata il 23 aprile, quando hai aperto un 3d sulle dichiarazioni di Di Maio (quelle per intenderci sui "taxi del mare".

Non mi pare che dicessi cose molto diverse.

Forse vale la pena leggere tutto l'articolo.

http://www.lastampa.it/2017/04/23/itali ... agina.html

Non è che si capisca molto ma sembra che la cosa vada al di là dell'ambito nazionale.

Avevo pensato che di mezzo ci fossero le nostre mafie: è probabile che sia anche così, ma nell'articolo si fa riferimento a Ong maltesi, tedesche e spagnole.

Le sparate di Di Maio non sembrano quindi del tutto campate in aria. Come al solito i grillini alzano il polverone per aumentare il loro bottino di consensi, ma gli altri con le loro risposte non sono da meno. Lo sdegno di Saviano, per esempio, è non meno interessato e strumentale.

Insomma, pare proprio che questa tragedia delle migrazioni di masse di disperati, sia un business per tutti: per i trafficanti di uomini, per Ong e cooperative varie che lucrano sull'accoglienza, per scrittori e pseudo-intellettuali a caccia di spazi sulle prime pagine, per politici pronti a speculare su tutto ciò che possa oscurare le loro incapacità e la loro mediocrità, nessuno escluso, sia sul fronte dei paladini della tolleranza-zero sia su quello dei cosiddetti buonisti.

[ranvit]

Che fai, riporti l'articolo della Stampa?

Mariok, chiariamo un punto: non me ne frega una mazza di dialogare con uno che fa lo gnorri e che gira la frittata!

Ti saluto, pace e bene!

[mariok]

Che fai, riporti l'articolo della Stampa?

Mariok, chiariamo un punto: non me ne frega una mazza di dialogare con uno che fa lo gnorri e che gira la frittata!

Ti saluto, pace e bene!

Va be' chiedo scusa. Il problema è che proprio non capisci.

Quello era il mio commento, non l'articolo della stampa.

[ranvit]

E' vero, preso dalla foga sono stato tratto in inganno dal diverso colore del riportato... (io riconosco quando sbaglio...).

Ma il discorso non cambia....

[pianogrande]

Ma perché si dovrebbe firmare un "codice di condotta"?

Leggi e regolamenti non esistono già e non sono uguali per tutti?

[Robyn]

non bisogna seguire la sinistra di Gino Strada che neanche di fronte all'emergenza sbarchi si ferma la classica sinistra che bloccava tutto scomparsa.Aiutare i migranti e salvare vite umane è lodevole ma ciò non autorizza alla superiorità umana di msf.Non mi pare che le regole sulle ong abbiano qualcosa di scandaloso

[franz]

Ma perché si dovrebbe firmare un "codice di condotta"?

Leggi e regolamenti non esistono già e non sono uguali per tutti?

In questo caso no. C'è il codice della navigazione che prescrive le norme sui salvataggi.
Ma questi non sono "salvataggi" occasionali in seguito a SOS e naufragio ma un'impresa organizzata.
In parte alimentata dal governo italiano quando ha chiesto che a Roma fosse il centro di gestione di migranti e che tutti gli sbarchi confluissero sulla coste italiane (dopo lo stop del corridoio turco).
La situazione è sfuggita di mano ed ora cercano di proporre regole di condotta per evitare abusi.
La prima è la trasparenza sui fondi;
La seconda è rispettare il limite delle acque territoriali e non spegnere il transponder;
La terza è il divieto di trasbordo su navi terze, per riprendere piu' in fretta la corsa dei "taxi";

MI sembrano disposizioni di buon senso.

[pianogrande]

Grazie Franz ma allora aggiungo un'altra domanda perché, almeno per me, siamo un po' sul difficile.

Che differenza fa firmare o non firmare l'accordo?

Insomma, che reale potere (di ritorsione o altro) ha l'Italia su queste ONG?