Le critiche a Renzi mancano di onestà?

[franz]

Ma non dimentichiamoci che da presidente della provincia di Firenze ebbe molti anni per essere valutato e si caratterizzò come un amico degli spendaccioni e dei mangiaufo a tradimento. Ah, il sottile fascino dell'aragosta!

Meglio. Se è un esperto dello spreco, lo conosce e forse sa come combatterlo.

Come si sa per combattere i ladri la polizia spesso usa la consulenza dei professionisti del settore; per smascherare un mago, niente di meglio che un illusionista; per imparare ad arginare gli attacchi degli hackers ogni studente del corso deve imparare a violare un sistema di sicurezza

Comunque sono d'accordo che molte critiche a Renzi sono di parte (non oneste) ma questa è una caratteristica tipica del dibatitto politico italiano e "mediterraneo". Alcune critiche pero' sono oneste.

[Iafran]

La rivoluzione si fa anche con i giochi di parole.

Ogni tanto, però, ci starebbe bene anche qualche ideuzza.

Non so cosa ribattere a "Renzusconi" e simili.

Il dialogo rimane sterile.

C'è un proverbio dalle mie parti, che ho già proposto altre volte (in italiano) e che parla dell'adattabilità dell'individuo alle circostanze, tanto che si invita "a chiamare "papà" chi (di volta in volta) si corica con la mamma".
Io invito a non fare confusione di ruoli e propenderei a non dimenticare il vero "padre".
La "mamma", in questo caso potrebbe raffigurare lo Stato e l'uomo, che si sente chiamare "papà", raffigurare il politico che se ne serve.
Le "ideuzze" si possono proporre se si ha fiducia nelle persone, che, per il ruolo che hanno, dovrebbero incentivarle o raccoglierle ...
I forum, comunque, non arrivano ad assolvere questo compito, favoriscono solo scambi di idee, anche differenti, per fare arricchire reciprocamente i suoi frequentatori.

In tutto questo tempo ho ribadito che i rappresentanti politici di Cs avevano deluso il loro elettorato e che la classe politica si configurava come "casta sociale", con privilegi ed insensibilità verso i problemi dei cittadini.
Invece di rispondere nel merito che cosa si fa? Si incomincia un altro thread, il cui autore si magnifica con un titolo quasi offensivo ("Le critiche a Renzi mancano di onestà"). Per che cosa, poi? Probabilmente per ragioni personali ... o debbo ritenere "oneste" le ragioni dei lecca-piedi asserviti al potere?

Poco fa, in relazione alla legge di stabilità e soprattutto sulle spese degli enti locali qualcuno commentava "... c'è il rischio che il conto, a pagarlo ancora una volta, siano i cittadini".
Vogliamo soprassedere, dare fiducia e ragione al governo renzusconi, ingoiare un ennesimo rospo e tenere gli occhi chiusi e la mente occupata a difendere l'indifendibile?
Io non ci sto.

Per gli interessati:
Ètienne De La Boétie (1530 – 1563), "Discorso sulla servitù volontaria". ChiareLettere. Milano, 2012.

[ranvit]

il cui autore si magnifica con un titolo quasi offensivo ("Le critiche a Renzi mancano di onestà"). Per che cosa, poi? Probabilmente per ragioni personali ... o debbo ritenere "oneste" le ragioni dei lecca-piedi asserviti al potere?


L'autore sono io.... Ragioni personali? Lecca-piedi asserviti al potere?
Non è la prima volta che questo "galantuomo" fa queste allusioni....offensive oltre che infondate....MODERATORE?

[mariok]

Al di là delle chiacchiere, contano i dati.

Malgrado tutte le manovre "lacrime e sangue" la verità è che nel decennio 1992-2012 (non ho trovato dati più recenti), mentre la spesa per interessi è diminuita del 12%, quella corrente è aumentata dell'82,5%. Inoltre, mentre quella delle amministrazioni centrali è aumentata "solo" del 52,7%, quella delle amministrazioni locali è aumentata del 126,5% (cioè è molto più che raddoppiata).

Di che straparlano quindi Vendola, Camusso, Fassina e da buon ultimi Zingaretti e Chiamparino?

Come non dare ragione a Renzi quando dice: "non ci prendano in giro"?

[Iafran]

Propongo alla Moderazione di aggiungere un punto interrogativo al titolo del thread se si intendono rispettare le idee degli altri e non dare per scontato (per "oro colato") le asserzioni personali dei singoli?

[flaviomob]

Le amministrazioni locali hanno anche acquisito molte più competenze in questi anni e comunque la corruzione si è impennata a causa delle leggi inefficaci fatte dal governo centrale.

___

Zingaretti per ribadire il punto usa una metafora: “E’ come se vi invitassi tutti a pranzo e anche a cena, per fare bella figura, ma poi lasciassi il conto a qualcun altro". Così ha fatto Renzi.

http://espresso.repubblica.it/palazzo/2 ... 5?ref=fbpe

(Insomma, io mangio l'aragosta e poi paga pantalone)

E di aragoste lo stato centrale ne regala parecchie:

http://www.lastampa.it/2014/10/17/cultu ... agina.html


Un gufetto amanuense ha infilato nelle pieghe della Renzi Detax alcune mance niente male. Duecentocinquanta milioni per i padroncini dei camion, cento per i lavoratori socialmente utili di Napoli e Palermo e centoquaranta per un vecchio classico, i forestali calabresi: più numerosi lì che in tutto il Canada. Si tratta di mazzette di Stato, atte a scongiurare le code natalizie di cotechini scaduti al passo del Brennero, gli assembramenti di masanielli nelle piazze del Sud e il consueto crepitio di fuocherelli estivi lungo i boschi della Sila. Ma non si era cambiato verso, come da annuncio? Si sarebbe tanto voluto, ecco. Ma la carne è debole e la fantasia immensa. Le regalie non sono state accolte nella Legge di Stabilità vera e propria, ma in apposite micronorme che le saltellano intorno tutte festanti.



Micronorme, nome delizioso: fa pensare a un ninnolo, a un omaggio, a una carineria. «Amico forestale, gradirebbe una micronorma? Su, la prenda, per farci giocare un po’ i bambini. Microscatterà dal 2017, anche se avevo appena annunciato che avremmo accorpato i forestali ai poliziotti: era una microbattuta. In compenso ho confezionato un macroscherzo alle Regioni, confidando sull’appoggio dei cittadini, che le considerano a ragione un crocevia di camarille e ruberie. Pensi come sono furbo: ho ridotto le tasse statali con i soldi destinati ai governatori locali, che così saranno costretti ad aumentare l’addizionale Irpef, facendosi odiare ancora di più. Ma lei stia sereno e si goda la sua micronorma: qui si cambia verso perché nulla cambi

[ranvit]

Propongo alla Moderazione di aggiungere un punto interrogativo al titolo del thread se si intendono rispettare le idee degli altri e non dare per scontato (per "oro colato") le asserzioni personali dei singoli?

D'accordo! Se il moderatore puo' aggiungere il punto interrogativo, va bene!

Invito pero' il ns "galant'uomo a fare altrettanto: scusarsi per le sue, infondate, allusioni!

[ranvit]

Le amministrazioni locali hanno anche acquisito molte più competenze in questi anni e comunque la corruzione si è impennata a causa delle leggi inefficaci fatte dal governo centrale.



Gli sprechi delle Regioni gridano vendetta...c'è da ricordarli? Anche loro fanno "i belli" con i soldi degli altri.....eccome se li fanno! Loro spendono e lo Stato paga!

Sono loro i principali artefici della traduzione in atti concreti delle raccomandazioni di Cottarelli!
Invece, non fanno un cazzo, per garantirsi la rielezione, lasciando l'incombenza al Governo centrale!
Nell'ultimo decennio è stata una vera voragine senza fondo.

E' vero che le leggi sono scritte (forse volutamente?) male, ma ci sono tutti gli elementi per procedere, a partire dal costo delle siringhe, dalle consulenze, ai "premi" ai dirigenti-auto valutatisi, al numero di primari, agli straordinari finti, etc etc

[flaviomob]

Ok quindi tagli lineari che penalizzano tutte le regioni: quelle che sprecavano e quelle che risparmiavano! Colpire nel mucchio, un bell'esempio. Un pò come il patto di stabilità: i comuni bravi che hanno i soldi in cassa non li possono spendere.

[ranvit]

Non sono ancora chiare le direttrici di marcia e quindi è presto per dire che sono lineari.
Si è parlato di incontri con le singole Regioni, vediamo che ne esce.
Ma, parlare di tagli alla sanità, nel senso di minori tutele ai cittadini e non di minori sprechi, è ....disonesto (politicamente ).

Ci sarebbe anche da dire che fin'ora le Regioni se ne sono strafottute di fare spending....tutte (virtuose o meno) chissà perchè.