Il carro del vincitore?

[Robyn]

Quelli che vivono di risentimenti,non riescono a liberarsi dei propri tabù,che vivono nel passato,fanno bene a stare distanti dai partiti questo è particolarmente vero per chi crede di essere anticomunista,nfa in particolare

[Iafran]

"Solo gli stupidi non cambiano mai idea" (saggezza diffusa ... fra coloro che sono rimasti "vivi")

Infatti, i voltagabbana sono di una "intelligenza fuori dal comune"; questi, invece di essere coerenti con l'idea maturata da anni di esperienza e di riflessione, stanno attenti a vedere come va il mondo e non ci pensano due volte a ... cogliere le opportunità che esso "porta" (verso la propria persona, naturalmente).
Se ne vedono tanti in Italia (i "Responsabili" dovrebbero dire tanto ai più), ma il "dio delle sterzate improvvise e delle decisioni rapide" ha fatto "parlare" il mondo intero di sé e sta facendo proseliti nel mondo politico italiano (ed in questo forum); io, invece, preferisco tenere il "berlusca" (con i suoi emulatori, e propaggini, nel "PD" e nel CS) molto distante dalle persone che meritano considerazione e stima.

[flaviomob]

La presidenza del PD si può anche dare alle minoranze, però forse sarebbe più opportuno qualcuno più "super partes".

Anche se la forte investitura popolare che si è scelto di dare al segretario tramite le primarie mi fa pensare che la carica di "presidente" sia decisamente qualcosa di obsoleto di cui poter fare a meno.

[Iafran]

I "media sul carro del vincitore" non dicono tutto sulle "renziane doc" di bianco vestite, anzi ...
. . . . . . . .

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/06 ... o/1036109/

Le ministre berlusconiane si potevano attaccare, le renziane no di Andrea Scanzi

Di bianco vestite, sedute l’una accanto all’altra, i ministri “Karina Huff” Boschi e Marianna “Acume” Madia davano due giorni fa la sensazione, peraltro giustificatissima, di divertirsi molto all’idea che qualcuno – anzitutto i media – fosse disposto a prenderle sul serio come esperte di riforme costituzionali.
La novità del renzismo è proprio questa: la disparità di trattamento di stampa e giornali nei confronti della loro provvisorietà politica. Quando ad argomentare non poco confusamente erano le berlusconiane, le mitragliate “moraliste” dei giornalisti erano spietate. Se la Santanché veniva attaccata, nessuno tirava fuori la storiella lisa del sessismo. E così se a ricevere la critica erano le Carfagna e le Gelmini, le Comi e le Biancofiore.
Adesso che le novelle statiste sono renziane, l’atteggiamento cambia: a parità di impreparazione coincide una sorta di rapimento mistico generale.
Sull’ex showgirl Carfagna si poteva ironizzare, sulla nota costituzionalista Boschi no. E giù copertine, articolesse infatuate e servizi atti a tratteggiarla come una sorta di quasi-Madonna aretina. Fa simpatia anche l’accento toscano, su cui lei stessa aveva – goffamente – provato a ironizzare nello spot raggelante col futuro sindaco di Bari Decaro (sì, quello della “fohaccia o schiaccia”). La berlusconiana era per forza oca giuliva, emblema della mancanza di meritocrazia; al contrario, le renziane hanno fatto carriera perché tutte eredi evidenti di Nilde Jotti.
Anche il candore dei vestiti è prova certa della loro castità e candor, al contrario delle berlusconiane equivoche o (peggio) delle grilline volgari. E’ vero, anche la Carfagna aveva provato a reinventarsi sobria in un tripudio di tailleur e pettinature da dopoguerra, ma non andava comunque bene. Invece la Boschi è sempre perfetta, che scelga il bianco o l’azzurro shocking. Le renziane sono – per Decreto Regio firmato da Scalfari in persona – brave e buone, anche se collezionano errori e gaffe: se la Madia sbaglia ministero fa simpatia, se la Gelmini si copre di ridicolo coi neutrini è uno scandalo planetario.
Se la Morani affoga nelle supercazzole para-economiche a Ballarò va capita (“è inesperta”), mentre se a inciampare è una Taverna occorre evidenziare come quella senatrice lì sembri proprio la Sora Lella. Le renziane sono palesemente droidi berlusconiane 2.0, col buonismo finto al posto del garantismo livido, però l’imperativo di quasi tutti i media è gridare al miracolo del “finalmente la nuova politica”. Non importa che, a voler essere puntigliosi, le somiglianze riguardino pure pettegolezzi e maldicenze. Non importa che, fino a ieri, quasi tutte loro non fossero per niente renziane. Non importa che, della Bonafé, l’unica cosa che si ricordi del pensiero politico sia forse il tacco 12. E non importa che Pina “Dolce Forno” Picierno ricordi in tutto – e in peggio – Daniela Santanchè: le renziane vanno sempre incensate e le altre ogni volta abbattute.

[ranvit]

Maschilisti e nostalgici della vecchia politica della sinistra autolesionista.....

[Iafran]

"Solo gli stupidi non cambiano mai idea"

... gli "intelligentoni da bar sport", invece ... una al mattino, una a pranzo e un'altra a sera ... o mi sbaglio?

[ranvit]

Non gli stupidi, poverini; gli imbecilli...

[moderatore]

La moderazione ricorda a tutti che il forum è stato creato per il dibattito politico e non per costituire un catalogo di insulti personali.
La moderazione è pronta ad intervenire se queste forme di dialogo offensivo continueranno.

[ranvit]

Avevo solo precisato, essendo stato riportato per la seconda volta un virgolettato che si riferiva chiaramente ad un mio scritto, che avevo parlato di imbecilli e non di stupidi.

Insulti personali? Dove? Quando?

Ok moderatore, non si scomodi....mi rifaccio un giro...

[Iafran]

Ringrazio la Moderazione.
Mi aspetto, infatti, che ciascuno forumista entri nel merito dei post, dati a leggere in modo oggettivo e senza supponenza: sbaglia (ed è fuori luogo) chi se ne serve per distribuire (con frequenza) frasi offensive ed insulti agli Autori.