PD e superamento della patrimoniale

[Robyn]

Nel programma viene introdotta la patrimoniale ma non possono mancare la tassazione progressiva sulle plusvalenze e sugli utili distribuiti non può mancare l'ampliamento della tassa di successione con aliquote che raggiungono il 25% con il mantenimento del plafond di un milione di € al di sotto del Quale non c'è tassazione,un'IRPEF che ripristini la progressività per istruzione e sanità. La patrimoniale va introdotta in forma (sperimentale) nel programma ma se non funziona si cambia durante la legislatura con tassazione su ville castelli una maggiorazione Imu sui grandi patrimoni immobiliari non locati e sulla liquidità giacente non utilizzata oltre una certa cifra,molto alta,che prosciughi gli interessi maturati pari alle plusvalenze non realizzate

[Robyn]

La proposta Zuckman è migliore evita che chi supera una certa ricchezza vada a pagare meno tasse della classe media non è una patrimoniale classica
https://valori.it/zucman-tax-imposta-pa ... -milioni/#

[Robyn]

Andrebbe bene perché colpisce solo i patrimoni illiquidi che non possono trasferirsi nei paradisi fiscali, ma non possono mancare tassa di successione con aliquote fino al 25% IRPEF progressiva e tassazione progressiva plusvalenze e utili. La tassazione progressiva sulle plusvalenze e utili contrasta le cause dell'accumulo dell'eccesso di ricchezza agendo a valle cioè all'origine

[Robyn]

Zuckman almeno ha usato la testa

[Robyn]

Zucman va a tassare anche il patrimonio liquido cioè società offshore,giacenza non utilizzata oltre che il patrimonio illiquido. Forse dovremmo delineare una tassa Zucman italiana anziché tassare le società offshore tassare utili e plusvalenze in modo progressivo che si realizzano all'interno di queste società che eludono la tassazione fisica è la stessa cosa,per quel che riguarda la giacenza liquida non utilizzata,Zucman prosciuga gli interessi maturati pari alle plusvalenze non realizzate come nel modello inglese quindi è ok ,mentre il punto critico è che agisce anche sui conti correnti con una tassa una tantum annuale e qui dovremmo lasciar perdere qui si dovrebbe cercare un'altra soluzione per ex tassare di più i pagamenti contacless e pos oltre i 100mln di € ad esclusione di realtà aziendali dell'economia reale cioè solo quelle voluttuarie di lusso.Per quel che riguarda il patrimonio illiquido invece il 2% cioè quel patrimonio statico che non può sfuggire nei paradisi fiscali che ha la stessa caratteristica dell'Imu quindi ok

[Robyn]

La patrimoniale dell CGIL ha delle aliquote molto flebili,tolte le tasse e i debiti da pagare diventa lo 0,27% del patrimonio. Adesso però questa imposizione non può fare venire meno tasse sulle plusvalenze e sul trading progressive,tasse che colpiscono nel momento in cui queste operazioni di si realizzano non possono mancare il prosciugamento degli interessi oltre una certa ricchezza se il capitale è inutilizzato, non possono mancare tasse sui beni di lusso all'acquisto come jet privati attraverso contactless pos etc e non può mancare la tassa su ville e castelli e maggiorazione Imu con una tassa a scomparsa se si dà in locazione oltre il terzo alloggio. In breve significa che fra plusvalenze e trading tassati in modo progressivo e interessi prosciugati per i capitali inutilizzati,la ricchezza accumulata diminuisce e lo 0,27% si applica su un ricchezza accumulata più contenuta, ma il gettito non è indifferente perché distribuito su un maggior numero di contribuenti a differenza di quella di Avs che si limita solo a 50 contribuenti. Quindi la tassa Landini può starci perché flebile e distribuita su un maggior numero di contribuenti ma non possono mancare plusvalenze trading tassati in modo progressivo, ville e castelli,beni di lusso interessi prosciugati sui capitali inutilizzati.La tassa Landini richiede però una exit tax per sicurezza e esenzioni specifiche per chi ha patrimonio illiquido ma non ha patrimonio liquido per pagare lo 0,27% seppur in presenza di una flebile patrimoniale, questo per evitare che venda al miglior offerente che concentrerebbe ancora ricchezza su di se,e per evitare che si vendano beni di valore che possono rappresentare una perdita del patrimonio culturale del paese. La parte più importante però sono plusvalenze e trading tassati in modo progressivo perché affrontano il problema della concentrazione della ricchezza all'origine