Di Pietro attacca Napolitano

[matthelm]

Di Pietro è questo!
Un demagogo di una destra populista che le vicende storiche ne hanno fatto un'icona della sinistra radicale rimasta vedova e che non trova di meglio che sbagliare, in piena confusione, anche le cose più elementari.

Più tardi lo si capirà più tardi ci sarà un chiarimento nella politica italiana.

[gabriele]

Perdonami Matthelm, non ti seguo.

In quale parte del suo discorso Di Pietro ti è sembrato un "demagogo di una destra populista"?

Il contesto storico e politico dell'Italia di oggi ti sembra molto dissimile da quanto è stato raccontato durante la manifestazione?

Gabrive

Di Pietro è questo!
Un demagogo di una destra populista che le vicende storiche ne hanno fatto un'icona della sinistra radicale rimasta vedova e che non trova di meglio che sbagliare, in piena confusione, anche le cose più elementari.

Più tardi lo si capirà più tardi ci sarà un chiarimento nella politica italiana.

[matthelm]

Quando Di Pietro si comporta contro il capo delllo Stato come Berlusconi. Quando spande demagogia senza indicare soluzioni che indichino una chiara linea politica, quando fa il piazzaiolo sposando qualunque idea grillista e qualunquisa, quando spara contro chiunque vuole riportare un più giusto equilibrio tra magistratura e parlamento.
Lui potrebbe essere un minbistro della destra senza battere ciglio, l'unica condizione è che non ci sia Berlusconi e basta.

[gabriele]

Quando Di Pietro si comporta contro il capo delllo Stato come Berlusconi.

Il capo dello stato non è soggetto a critiche?

Quando spande demagogia senza indicare soluzioni che indichino una chiara linea politica,

quando fa il piazzaiolo sposando qualunque idea grillista e qualunquisa, quando spara contro chiunque vuole riportare un più giusto equilibrio tra magistratura e parlamento.

Non mi sembra proprio così:
http://italiadeivalori.antoniodipietro. ... urezza.php


A me dispiace dirlo, ma il PD dalla sua crisi non ne esce dicendo che Di Pietro è demagogo e Grillo un qualunquista.

Occorre molto di più. Forse una cosa che il tessuto politico del PD non riesce minimamente a comprendere...

Gabrive

[Paolo65]

In TV hanno mandato in onda il pezzo "incriminato" ed è inutile cercare scuse: Di Pietro ha sbagliato.

Fino a che si critica il PDR tutto va bene,perchè in una democrazia matura il PDR non deve essere immune dalle critiche(è stato ingiusto che la polizia abbia tolto gli striscioni dove c'era scritto che Napolitano dormiva,quella non è un offesa).

Quando però,seppur in buona fede, si fa l'errore grossolano di equipare il silenzio ad un comportamento mafioso,facendo intendere che quella affermazione era mirata al PDR, questo è inaccettabile.

Si possono pure avere buone idee ma se non si è capaci di evitare errori come quelli di ieri, è meglio lasciare perdere.

Ormai è un'alleanza morta e prima il PD si stacca dall'IDV meglio è.

Paolo

[guidoparietti]

A me dispiace dirlo, ma il PD dalla sua crisi non ne esce dicendo che Di Pietro è demagogo e Grillo un qualunquista.

Questo è verissimo. Non se ne esce, però, neanche scivolando sui toni e sui contenuti dipietristi, anche questo è vero secondo me.

[pinopic1]

Eppure Di Pietro altre volte sembra furbo. Invece questa inutile polemica sul Capo dello Stato terrà banco per i prossimi giorni e gli argomenti più importanti e veri della sua protesta ne saranno occultati. Voto: 4--

[Paolo65]

Dispiace a tutti quando una forza dell'opposizione legata al PD, o il PD stesso,fa delle stupidaggini e danneggia il CS.

Però nel caso dell'IDV è dall'inizio dell'alleanza che sta creando danni, al PD al quale ruba voti attaccandolo sempre, ed adesso soprattutto a se stesso indebolendo indirettamente il CS.

Stiamo messi malissimo: il PD sta fallendo miseramente e l'IDV politicamente non va da nessuna parte.

Ribadisco che sono solo i Radicali ad avere ottime idee su molti temi importanti e sarebbe bene che l'identità del PD, che si dice riformista,laico e moderno, prenda spunto da loro e faccia tesoro di questa alleanza.

Paolo

[guidoparietti]

Eppure Di Pietro altre volte sembra furbo. Invece questa inutile polemica sul Capo dello Stato terrà banco per i prossimi giorni e gli argomenti più importanti e veri della sua protesta ne saranno occultati. Voto: 4--

La sua protesta non ha obiettivi veri e importanti, o perlomeno non li ha nel senso che abbia la pur minima speranza di raggiungerli. Per questo atteggiamenti sul genere ben noto del suo populismo non sono nocivi dal suo punto di vista, perché anche se evidentemente in contrasto con gli obiettivi che dice di perseguire, hanno il grande vantaggio di far parlare di lui e di catalizzare voti di protesta. Dato che ci sono tanti elettori che evidentemente sono d'accordo sul fatto che il comportamento di Napolitano sia troppo morbido, per Di Pietro è conveniente che si parli di questo e non degli argomenti "più importanti e veri", ottiene esposizione mediatica e ottima visibilità a gratis. Se se la gioca bene può anche sfruttare l'onda per mettere in riga qualcuno del suo partito che, come si vede oggi sui giornali, sta diventando un po' troppo poco demagogico per i suoi standard. Naturalmente se se la gioca male, invece, perde voti e pezzi di partito, ma può sempre appoggiarsi al fatto che la critica era legittima, o che i giornali l'hanno ingigantita (il che è anche vero in parte), e quindi da un lato soddisfa gli istinti più brutali e dall'altro può tranquillamente rassicurare gli elettori più ragionevoli.

È la stessa tattica, più in piccolo però, che persegue sempre Berlusconi (che non a caso è sempre al potere ma non riesce mai a fare nulla di concreto a parte salvare i suoi affari). Non so quanto questo sia consapevole e volontario da parte di Di Pietro, ma la rassomiglianza non può non colpire.

[Paolo65]

Di Pietro è stato incauto nel linguaggio. Attaccando Napolitano sperava di portare a casa altri voti di elettori del PD,ma oltre alle critiche legittime lo ha offeso,passando dalla parte del torto.

A mio parere molti elettori rimarranno con lui egualmente perchè vedono in lui l'incarnazione della nuova SR, che di fatto utilizzava lo stesso linguaggio populista.

L'opposizione ormai è allo sbando e vedere Veltroni mettersi d'accordo con Berlusconi sul 4% alle europee,al fine di limitare i danni è veramente penoso.

Paolo