elezioni?

[Robyn]

No alle elezioni chi ha vinto deve cercare di formare una maggioranza.In realtà con nuove elezioni il PD scomparirebbe perche i suoi elettori si riverserebbero sui pentastelle per impedire che silvio berlusconi vinca.Se si cercano nuove elezioni significa che si vuole fare il gioco di silvio berlusconi che con la flat tax distruggerebbe il paese.Per adesso chi ha vinto deve formare una maggioranza e se ci saranno problemi Mattarella saprà trovare la formula giusta perche il paese non può perdere tempo con nuove elezioni ha molti problemi sul tappeto.Adesso bisogna rigenerare il csx.Le elezioni sono state chiare e in democrazia bisogna sapere perdere,trarne le conseguenze.Basta con gli azzardi sul csx

[trilogy]

Hai un parlamento pieno di gente che era disoccupata o faceva lavoretti. Ora hanno lo stipendio da parlamentare. Non c'è nessun rischio di elezioni anticpate... Dopo il referendum Renzi voleva andare al voto non se lo è filato nessuno. I 5 stelle da un lato facevano le manifestazioni contro il vitalizio dall'altro hanno maturato i requisiti pensionistici come tuitti gli altri parlamentari.

[Robyn]

Credo poco a questa cosa che il parlamento non si scioglie perche c'è l'indennità parlamentare.Più che altro il csx deve sapere guardare le cose in grande e non in modo particolare,deve stare lontano dall'azzardo

[pianogrande]

Credo poco a questa cosa che il parlamento non si scioglie perche c'è l'indennità parlamentare.Più che altro il csx deve sapere guardare le cose in grande e non in modo particolare,deve stare lontano dall'azzardo

Si può anche guardare "in grande" una sconfitta ma sconfitta rimane; non diventa una vittoria.

Il vero problema è che i "nuovi" appaiono peggio dei vecchi.

Se fossero migliori non mi fregherebbe gran che neanche della sconfitta del PD.

[mauri]

Credo poco a questa cosa che il parlamento non si scioglie perche c'è l'indennità parlamentare.Più che altro il csx deve sapere guardare le cose in grande e non in modo particolare,deve stare lontano dall'azzardo

Si può anche guardare "in grande" una sconfitta ma sconfitta rimane; non diventa una vittoria.

Il vero problema è che i "nuovi" appaiono peggio dei vecchi.

Se fossero migliori non mi fregherebbe gran che neanche della sconfitta del PD.

chissà magari risulteranno migliori, un anomalo governo lega 5 stelle, flax tax, fornero abolita, cancellati immigrati clandestini quindi solo delinquenza nostrana?, reddito di dignità, aumento delle pensioni minime a mille euro per citarne alcune
cosa potremmo desiderare di più?
tanto che vitalizi, pensioni maturate dai parlamentari e privilegi vari diventano briciole e se li meriterebbero pure poverini dopo quello che faranno per noi italiani
ciao mauri

[Robyn]

pianogrande -per grande intendevo un'altra cosa cioè fare le cose veramente utili,i particolari vengono dopo,cosa invece derubricata da altri come benaltrismo e non parlavo della sconfitta.Ad ex nel caso dell'indennità i contributi sono proporzionali all'indennità.Questi vanno semplicemente a costruire il montante contributivo non danno diritto al vitalizio separato quando si và in pensione.Altro tema da affrontare nel PD è la democrazia interna.Vale la regola della maggioranza,ma serve il consenso sul dissenso,in breve il rispetto delle scelte delle minoranze.Quello di demonizzare le minoranze è una pratica stalinista.Di questo bisognerebbe parlarne domani alla direzione del PD