Di Maio ha ragione da vendere?

[mariok]

Incide la storia contributiva: se il livello retributivo è stato sempre alto senza grandi impennate negli ultimi anni il contributivo può essere addirittura più conveniente.


Ma và! Cioè vuoi dire che tu per 35/40 anni hai sempre avuto stipendi alti???
Non ci credo neanche se me lo dimostri

A parte il fatto che a te non devo dimostrare niente, resta il fatto che, a prescindere dal mio caso personale, che il ricalcolo può essere giustificato, non la decurtazione a prescindere da quanto versato.

[ranvit]

Insomma la solita storia: agli altri potete fare quello che vi pare, a me niente....il privilegio me lo tengo

Passo e chiudo...

[mariok]

Insomma la solita storia: agli altri potete fare quello che vi pare, a me niente....il privilegio me lo tengo

Passo e chiudo...

Ormai, se questo è il livello, è proprio il caso di chiudere.
Per quanto mi riguarda, non solo questa conversazione.

[Robyn]

franz per me la previdenza complementare dovrebbe essere obbligatoria ma si può scegliere una privata oppure una pubblica.Quella pubblica dal momento che l'Inps non può gestire la previdenza complementare potrebbe essere a partnership di tipo parastatale cioè previdenza complementare privata dove l'Inps può esercitare un controllo.La libera scelta del lavoratore stà nella terza gamba della previdenza complementare,cioè posso decidere di dare istruzione alla mia azienda di trasferire i permessi maturati ma non utilizzati,le ferie maturate ma non utilizzate,la maggiorazione degli straordinari alla previdenza complementare

[flaviomob]

Quello che non accetto è di pagare un'ulteriore tassa solo io e non anche quelli che hanno redditi di altro tipo uguali o superiori al mio.

Concordo con mariok.
Bisogna in generale tener conto di altri parametri (familiari a carico, proprietà, contributi realmente versati, eccetera), ma discriminare chi è in pensione non è costituzionale (e credo che ci sia già stata una sentenza in questo senso).

[ranvit]

Flaviomob stiamo parlando di pensioni superiori ai 3.500 (o addirittura 5.000) euro lordi
Poi se vogliamo considerare i contributi versati posso essere d'accordo. Ma per le altre cose non credo proprio

[flaviomob]

Se corrispondono ai contributi versati sarebbe un furto non erogare la pensione corrispondente!!!

Quando ci sono dirigenti inetti che guadagnano più del presidente USA.

[franz]

Se corrispondono ai contributi versati sarebbe un furto non erogare la pensione corrispondente!!!

Corretto. E oltre al "se" aggiungo "quando". AnzI: quando?
Non dubito affatto della situazione di mariok. Piuttosto sono portato a ritenerlo un cigno nero.
Come lui forse poche migliaia di casi.