leadeship e forma di elezione

[Robyn]

In passato ci sono state due scuole per quel che riguarda l'elezione della leadership,se eletta solo dagli elettori di csx e in alternativa solo dalla base.In realtà ambedue i sistemi presentano dei difetti.La leadership eletta solo dagli elettori baypassa il parlamento e la base e parla solo agli elettori indebolendo il corpo intermedio del partito e i parlamentari,al contrario la leadership eletta solo dalla base è una leadership che parla solo alla base e in passato si è verificato che gli elettori di csx non fossero minimamente considerati facendo slittare il PD ad una forma organicamente chiusa di partito che parla solo alla base a chi è attivo e che è risultata egemone.Questi due eccessi si sono alternati,da una forma partito chiusa si è passati all'altro eccesso di una forma partito liquida che baypassa la base e che poco si adatta ad una forma di partito aperto ma leggero non liquido.Questi due eccessi potrebbero cedere il passo ad un partito aperto leggero in cui la leadership parla alle diverse parti.In breve anziche far eleggere i delegati interamente agli elettori o in alternativa solo alla base si potrebbe adottare un mix di elezione che prevede 1/3 dei delegati eletti dai parlamentari del PD ,1/3 dei delegati dalla base e 1/3 dei delegati dagli elettori di modo che esista una leadership che abbia un minimo di rilevanza ma che sia anche temperata e che parli alle diverse parti