Due per cento

[pierodm]

La Repubblica - Alexander Stille

...Questo ragionamento rende più comprensibile la scelta di Obama ma non convince del tutto. Il fatto che Obama sia stato costretto ad accettare il compromesso con i Repubblicani perché messo in un angolo difficile non spiega perche Obama si è trovato in primo luogo in un angolo. La storia principale di questi ultimi due anni è come mai un presidente eletto con entusiasmo nel 2008, che ha pure affrontato una situazione difficile ed ottenuto alcuni risultati positivi per il paese, si è poi trovato così sulla difensiva due anni dopo. Chiaramente il brutto andamento dell’economia è un fattore molto importate da non sottovalutare. Ma c’è anche il fatto che in qualche modo i Repubblicani sono riusciti a riprendere l’iniziativa e a dominare il dibattito politico. Il basso profilo del presidente, la sua indole per il compromesso e per i toni pacati, hanno ceduto il passo all’intransigenza e la compattezza dei Repubblicani. I Repubblicani hanno vinto questa partita perché erano disposti a rischiare tutto per difendere i diritti del 2% più ricco del paese, mentre Obama e i Democratici per qualche motivo non erano pronti a combattere con la stessa fermezza per l’altro 98%...

Intero articolo a
http://stille.blogautore.repubblica.it/ ... f=HREC1-10

[pianogrande]

Estremizzando (ma neanche troppo) si dovrebbe dire che il 2% riesca a condizionare il voto di oltre il 50% (dei votanti).
Abbiamo appena avuto un esempio di come il consenso possa essere "comprato".
Bella cosa la democrazia ma gli manca la forza, quella che manca anche ad Obama.
Gli manca la forza dell'unità di intenti che tra i ricchi è presente in modo monolitico.
Come dare forza alla democrazia?
Come metterla al riparo dal meccanismo degli interessi personali (potere per fare i propri interessi) che tutto travolge?
Se non si affronta questo problema, rimarremo sempre alla mercé di chi ha il potere dei soldi.

[Loredana Poncini]

Un certo Karl l'aveva risolto, il problema: per vincere il capitale è indispensabile l'unità dei lavoratori !

[pianogrande]

Un certo Karl l'aveva risolto, il problema: per vincere il capitale è indispensabile l'unità dei lavoratori !

Senza tornare a proletari di tutto il mondo, certo che i ricchi e i potenti sono moolto più uniti di noi.

[mauri]

Senza tornare a proletari di tutto il mondo, certo che i ricchi e i potenti sono moolto più uniti di noi.

credo siano litigiosi come tutti noi ma si ricompattano quando gli tocchi il portafoglio e il loro status di spocchioni
cosa che a noi non riesce nemmeno quando c'è da metterci d'accordo per far cadere la destra, si litiga e mentre si litiga gli altri fanno
ciao, mauri

[flaviomob]

Secondo me i problemi di Obama nascono principalmente dal rapporto col proprio partito, che non lo ha appoggiato compattamente facendolo apparire poco deciso e volitivo. Anche tra alcuni deputati democratici la riforma sanitaria di Obama non era ben vista. Le lobby americane riescono a condizionare i parlamentari di entrambi gli schieramenti, mica puntano su un cavallo solo, quelli!