Perdere insieme a Berlusconi

[matthelm]

Dicono: bisogna ignorare i sondaggi. Che è giusto, per carità, anzi l’avessero fatto sempre. Infatti Europa ragionava sulla base di voti veri quando, dopo le regionali, avvertiva il quartier generale del rischio di sottovalutare l’esodo di quattro milioni di elettori in due anni. L’esodo non si ferma. E torna uno spettro, anch’esso già raccontato su questo giornale (a fine luglio): quello di «perdere insieme a Berlusconi».
Dicono anche: non è il momento di discutere ma di lavorare, uniti, a partire dalla campagna di porta-a-porta di novembre. Nessun pericolo di polemiche autolesioniste, che infatti non si vedono. Del resto, Veltroni s’è già abbastanza spaventato per le reazioni all’appello dei 75, per voler subito riaprire le danze. E per la segreteria democratica sarebbe facile anche neutralizzare Renzi e Civati: basterebbe evitare le solite recriminazioni da fortino assediato.
Si sa che i media adorano i personaggi-contro, una leadership forte convive con questo tipo di fastidi, se li considera tali.
A chi si spaventa per il 24 per cento certificato dall’ottimo Nando Pagnoncelli – dato credibile, minimo storico del Pd – si potrebbe opporre, ma nessuno lo farà, un ragionamento un po’ cinico ma onesto: il Pd regala spazi alla sua sinistra e alla sua destra, restringendosi, per aumentare le possibilità di fare coalizione. Il sondaggio Ipsos conferma: un eventuale eterogeneo fronte antiberlusconiano sarebbe oggi largamente in testa, ma anche una malaugurata riedizione dell’Unione sarebbe più forte di quanto sarebbe stata nel 2008.
Per cui si potrebbe dire che, rassegnato alla crisi del bipolarismo, il Pd lavora per uscirne meglio di Berlusconi grazie al fatto che riesce di nuovo a fare rete meglio di lui: un vantaggio tipico degli anni dell’Ulivo, che poi Berlusconi aveva cancellato.
In fondo si sta realizzando ciò che nella strategia dalemiana avevamo sempre intravisto, per quanto Bersani abbia ovviamente sempre negato di perseguire scientemente l’obiettivo di un ridimensionamento del partito.
Non arriviamo a dire che il 24 per cento sia una buona notizia per qualcuno nel Pd. Certo, però, c’è chi può vederne il lato positivo.
(Europa)

[flaviomob]

24 = due dozzine. Di uova?