La Comunità per L'Ulivo, per tutto L'Ulivo dal 1995
FAIL (the browser should render some flash content, not this).

Controffensiva Ucraina (da ISW)

Discussioni e proposte, prospettive e strategie per il Paese

Controffensiva Ucraina (da ISW)

Messaggioda franz il 12/09/2022, 18:32

Le forze ucraine hanno inflitto una grave sconfitta operativa alla Russia, riconquistando quasi tutta l'Oblast' di Kharkiv in una rapida controffensiva. Il successo ucraino è il risultato di un'abile progettazione ed esecuzione della campagna che includeva sforzi per massimizzare l'impatto dei sistemi d'arma occidentali come HIMARS. La lunga discussione di Kiev e poi l'annuncio di un'operazione controffensiva mirata a Kherson Oblast hanno allontanato consistenti truppe russe dai settori su cui le forze ucraine hanno condotto attacchi decisivi negli ultimi giorni. Le forze armate ucraine hanno impiegato HIMARS e altri sistemi occidentali per attaccare le linee di comunicazione di terra russe (GLOC) nelle oblast di Kharkiv e Kherson, ponendo le condizioni per il successo di questa operazione. I leader ucraini hanno discusso degli attacchi nel sud in modo molto più ostentato, tuttavia, confondendo con successo i russi sulle loro intenzioni nell'oblast di Kharkiv. I sistemi d'arma occidentali erano necessari ma non sufficienti per garantire il successo dell'Ucraina. L'impiego ucraino di quei sistemi in una campagna ben progettata e ben eseguita ha generato il notevole successo delle operazioni di controffensiva nell'Oblast di Kharkiv.

La riconquista ucraina di Izyum ha posto fine alla prospettiva che la Russia potesse raggiungere i suoi obiettivi dichiarati nell'oblast di Donetsk. Dopo essersi ritirata da Kiev all'inizio di aprile, gli obiettivi dichiarati della Russia erano stati di impadronirsi dell'intero territorio di Luhansk e delle Oblast' di Donetsk.[1] La campagna russa per raggiungere questi obiettivi è stata un attacco lungo un arco da Izyum attraverso Severodonetsk all'area vicino alla città di Donetsk. Quell'attacco mirava a prendere Severodonetsk, Lysychansk, Slovyansk, Bakhmut e Kramatorsk e continuare fino al confine occidentale dell'oblast di Donetsk. Le forze russe riuscirono a prendere Severodonetsk il 24 giugno e Lysychansk il 3 luglio dopo una campagna lunga ed estremamente costosa, ma poi in gran parte culminarono, senza conquistare grandi insediamenti e poco territorio.[2] La posizione russa intorno a Izyum minacciava ancora i difensori ucraini di Slovyansk, tuttavia, e riservava ai russi l'opportunità di tornare all'attacco ai settori settentrionali dell'arco,

La perdita di Izyum condanna il piano iniziale della campagna russa per questa fase della guerra e assicura che l'avanzata russa verso Bakhmut o intorno alla città di Donetsk non possa essere decisiva (ammesso che avvenga). Anche il sequestro russo di Bakhmut, che è improbabile che avvenga considerando che le forze russe si sono impalate per settimane su minuscoli insediamenti circostanti, non sosterrebbe più alcuno sforzo maggiore per raggiungere gli obiettivi originali di questa fase della campagna poiché non sarebbe supportato da un anticipo da Izyum nel nord. Le continue operazioni offensive russe contro Bakhmut e intorno alla città di Donetsk hanno quindi perso ogni reale significato operativo per Mosca e hanno semplicemente sprecato parte della potenza di combattimento effettiva estremamente limitata che la Russia conserva.

Tuttavia, non ci sono basi per valutare che la controffensiva annunciata a Kherson Oblast sia solo una finta. Secondo quanto riferito, le forze ucraine hanno attaccato e ottenuto guadagni in diverse località importanti sulla sponda occidentale del fiume Dnipro. Hanno tagliato i due ponti sul fiume e continuano a tenerli tagliati, oltre a interferire con gli sforzi russi per mantenere i rifornimenti tramite chiatte e traghetti. L'Ucraina ha impegnato una notevole potenza di combattimento e ha concentrato una parte significativa dei sistemi di precisione a lungo raggio forniti dall'Occidente su questo asse, e non è probabile che lo abbia fatto semplicemente per attirare le forze russe nell'area.

La pressione ucraina a Kherson combinata con la rapida controffensiva a Kharkiv pone i russi di fronte a un terribile dilemma di tempo e spazio. La Russia probabilmente non dispone di forze di riserva sufficienti per completare la formazione di una nuova linea difensiva lungo il fiume Oskil, come secondo quanto riferito sta cercando di fare prima che le forze ucraine continuino la loro avanzata attraverso quella posizione, se lo desiderano. La prudenza richiederebbe alla Russia di ritirare le forze da altri settori dello spazio di battaglia per stabilire linee difensive più a est del fiume Oskil per garantire che possa mantenere il confine dell'Oblast di Luhansk o una linea il più vicino possibile a quel confine. Ma le truppe russe intorno a Bakhmut e vicino alla città di Donetsk continuano le operazioni offensive come se non fossero consapevoli del pericolo per Luhansk, e le forze russe a Kherson devono ancora affrontare attacchi e la minaccia di ulteriori attacchi su quell'asse. Il presidente russo Vladimir Putin rischia di commettere un errore comune ma mortale aspettando troppo a lungo per ordinare rinforzi sulla linea di Luhansk, compromettendo così la difesa di Kherson o ponendo fine alle operazioni offensive intorno a Bakhmut e alla città di Donetsk senza mettere le truppe in posizione per difendersi dai continui attacchi ucraini a Luhansk in tempo. La campagna ucraina sembra intesa a presentare a Putin proprio un tale dilemma e a trarre vantaggio da quasi tutte le decisioni che prende.

L'attuale controffensiva non porrà fine alla guerra. La campagna nel nord-est dell'Ucraina alla fine culminerà, consentendo ai russi di ristabilire una linea difensiva sostenibile e possibilmente anche di condurre contrattacchi localizzati. L'Ucraina dovrà lanciare successive operazioni di controffensiva, probabilmente numerose, per portare a termine la liberazione del territorio occupato dalla Russia. È probabile che la guerra durerà fino al 2023.

L'Ucraina ha ribaltato le sorti di questa guerra a suo favore. Kiev probabilmente determinerà sempre più il luogo e la natura dei grandi combattimenti e la Russia si ritroverà a rispondere sempre più in modo inadeguato alla crescente pressione fisica e psicologica dell'Ucraina nelle successive campagne militari, a meno che Mosca non trovi un modo per riprendere l'iniziativa.

Funzionari russi e milblogger coinvolti nella guerra russa in Ucraina incolpano sempre più il Ministero della Difesa russo (MoD) per i fallimenti russi in prima linea. Il leader ceceno Ramzan Kadyrov ha dichiarato che se non ci saranno modifiche all'"operazione militare speciale" russa oggi o domani, contatterà il Cremlino per "spiegare la situazione sul campo".[3] La dichiarazione di Kadyrov è una velata critica nei confronti di il Ministero della Difesa russo per la sua mancanza di consapevolezza (o onestà) situazionale ed evidenzia la preoccupazione del Ministero della Difesa di mantenere la facciata di una rapida e riuscita invasione russa dell'Ucraina. Il Ministero della Difesa russo non ha riconosciuto le operazioni di controffensiva ucraine di successo intorno all'oblast di Kharkiv, ma ha invece promulgato una narrativa chiaramente falsa di un deliberato riposizionamento russo senza alcuna giustificazione significativa. Un blogger ha anche notato che un civile come il capo della compagnia militare privata del gruppo Wagner Yevgeniy Prigozhin dovrebbe sostituire il ministro della Difesa russo Sergey Shoigu perché i civili possono gestire meglio la natura dannosa della burocrazia militare.[4] L'intensificarsi degli attacchi pubblici a Shoigu e al Ministero della Difesa russo proteggono il presidente russo Vladimir Putin dalla responsabilità di fissare obiettivi irraggiungibili per l'invasione e la probabile microgestione delle operazioni militari imputando tutta la colpa dei fallimenti russi al Ministero della Difesa e al comando militare superiore. Putin può accettare e persino sostenere questi attacchi per continuare a deviare la colpa da lui. [4] L'intensificarsi degli attacchi pubblici a Shoigu e al Ministero della Difesa russo proteggono il presidente russo Vladimir Putin dalla responsabilità di fissare obiettivi irraggiungibili per l'invasione e di probabilmente microgestire le operazioni militari imputando tutta la colpa dei fallimenti russi al Ministero della Difesa e al comando militare superiore. Putin può accettare e persino sostenere questi attacchi per continuare a deviare la colpa da lui. [4] L'intensificarsi degli attacchi pubblici a Shoigu e al Ministero della Difesa russo proteggono il presidente russo Vladimir Putin dalla responsabilità di fissare obiettivi irraggiungibili per l'invasione e di probabilmente microgestire le operazioni militari imputando tutta la colpa dei fallimenti russi al Ministero della Difesa e al comando militare superiore. Putin può accettare e persino sostenere questi attacchi per continuare a deviare la colpa da lui.

La controffensiva dell'Oblast di Kharkiv sta già danneggiando i rapporti del Cremlino con il Ministero della Difesa russo, allontanando ulteriormente Putin dal comando militare superiore. Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha dichiarato che Putin ha rinviato tutti i suoi incontri con la leadership del Ministero della Difesa russo e i rappresentanti dell'industria della difesa russa a Sochi, una decisione bizzarra di fronte alla crisi operativa militare e industriale della difesa che sta affrontando la Russia.[5]

La sconfitta russa nella battaglia di Kharkiv Oblast non farà che intensificare le critiche pubbliche a Shoigu e al Ministero della Difesa, il che potrebbe portare a cambiamenti di personale. La direzione principale dell'intelligence militare ucraina (GUR) ha riferito che il raggruppamento di forze occidentale è stato posto sotto il comando del comandante del distretto militare centrale, colonnello generale Alexander Lapin, che attualmente comanda il gruppo centrale di forze in Ucraina.[6] Il GUR ha aggiunto che il Cremlino sta cercando un sostituto per il comandante del gruppo di forze occidentali, il tenente generale Roman Berdnikov, che aveva appena sostituito il tenente generale Andrey Sychevoy il 26 agosto.

L'11 settembre le autorità ucraine hanno chiuso l'ultimo reattore attivo della centrale nucleare di Zaporizhzhia (ZNPP). L'agenzia ucraina Energoatom per l'energia nucleare ha annunciato di aver iniziato a preparare il reattore nucleare n. 6 per un arresto a freddo dopo che Energoatom ha ripristinato una linea elettrica di riserva che collega la ZNPP alla rete elettrica ucraina l'11 settembre.[7] Energoatom ha affermato che il reattore produceva energia al 10-15% della sua capacità, il minimo indispensabile per sostenere le operazioni ZNPP.[8] Energoatom ha affermato che un arresto a freddo è lo stato più sicuro per lo ZNPP poiché i frequenti bombardamenti russi continuano a danneggiare le linee elettriche necessarie per far funzionare l'impianto in sicurezza.[9] Il Ministero della Difesa russo (MoD) ha affermato che le forze ucraine hanno bombardato lo ZNPP come parte di una più ampia campagna contro le infrastrutture energetiche nei territori occupati e i blogger russi hanno amplificato questa narrativa.

L'11 settembre le forze russe hanno condotto un'ondata di attacchi di precisione contro le infrastrutture energetiche ucraine, causando interruzioni di corrente diffuse. [12] È probabile che gli attacchi abbiano lo scopo di consentire a Mosca di affermare che sta avviando una nuova fase di operazioni offensive anche se perde sul campo, e forse anche di punire l'Ucraina per aver chiuso lo ZNPP nonostante il desiderio della Russia di mantenerlo operativo.

Da https://www.understandingwar.org/backgr ... ptember-11

ISW è un organismo indipendente che esamina informazioni dal fronte e le verifica
Ultima modifica di franz il 12/09/2022, 18:39, modificato 1 volta in totale.
“Il segreto della FELICITÀ è la LIBERTÀ. E il segreto della Libertà è il CORAGGIO” (Tucidide, V secolo a.C. )
“Freedom must be armed better than tyranny” (Zelenskyy)
Avatar utente
franz
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 22077
Iscritto il: 17/05/2008, 14:58

Re: Controffensiva Ucraina (da ISW)

Messaggioda franz il 12/09/2022, 18:34

“Il segreto della FELICITÀ è la LIBERTÀ. E il segreto della Libertà è il CORAGGIO” (Tucidide, V secolo a.C. )
“Freedom must be armed better than tyranny” (Zelenskyy)
Avatar utente
franz
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 22077
Iscritto il: 17/05/2008, 14:58

Re: Controffensiva Ucraina (da ISW)

Messaggioda Robyn il 12/09/2022, 22:47

Kiev va sostenuta da un punto di vista morale e bellico e speriamo che la crisi ucraina si concluda nel tempo più breve possibile con la riconquista delle aree dell'est,Putin farebbe bene a cessare il fuoco e a ritirarsi rapidamente per evitare altri spargimenti di sangue.Poi bisognava capire come tutto ciò non avvenga mai più dando delle forme di autonomia all'est dell'Ucraina,mai più la guerra come abbiamo detto in Europa dopo la sconfitta del nazifascismo.Salvini dopo l'avanzata di Kiev sta repentinamente cambiando idea dipende da quello che conviene a lui.Ad ex ammettiamo che una parte del paese improvvisamente impazzisca lui starà da quella parte del paese a prescindere
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10894
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Controffensiva Ucraina (da ISW)

Messaggioda Robyn il 23/09/2022, 16:32

Prima di Zelensky il Presidente ucraino era Yanuckovic che si era dimesso per via delle manifestazioni di piazza degli ucraini poiché Yanuckovic l'ex Presidente filorusso aveva impedito in tutti i modi l'ingresso dell'Ucraina in Europa e gli ucraini lo avevano costretto alle dimissioni.Era forse questa la persona per bene a cui si riferiva Berlusconi?Quindi è un problema di natura geopolitica di influenza culturale e Putin ha attaccato l'Ucraina con l'intento di riportare Yanuckovic al potere per evitare che entrasse in Europa
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10894
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Controffensiva Ucraina (da ISW)

Messaggioda diffidente il 25/09/2022, 18:55

Io credo che per porre fine alla guerra occorra che la nATO intervenga con forza in Ucraina con un "corpo di spedizione" e magari impegni le forze russe lungo tutto il fronte, dai Paesi Baltici al Mar Nero. Certamente vi è il rischio che la federazione Russa possa impiegare, semplificando molto un discorso complesso, armi nucleari "tattiche" nel caso in cui subisse pesanti sconfitte, ma sono convinto che, soprattutto con la mobilitazione di più di centomila riservisti, le forze armate russe diventeranno molto più forti di come sono adesso e l' Ucraina non ha i mezzi per vincere da sola questa guerra.
diffidente
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 520
Iscritto il: 09/03/2014, 14:25

Re: Controffensiva Ucraina (da ISW)

Messaggioda franz il 26/09/2022, 9:45

diffidente ha scritto:... ma sono convinto che, soprattutto con la mobilitazione di più di centomila riservisti, le forze armate russe diventeranno molto più forti di come sono adesso e l' Ucraina non ha i mezzi per vincere da sola questa guerra.

Invece molti analisti militari concordano nel sostenere che un esercito che ha grossi problemi logistici come quello russo non sarà in grado di usare questi 100'000 rinforzi. Per prima cosa devi addestrarli (e mancano gli addestratori) e poi devi comandarli (e mancano gli ufficiali, di cui è stata fatta strage in questi 7 mesi, generali inclusi). Inoltre a questi 100'000 devi are da mangiare, da bere, devi dare loro munizioni, carburante, automezzi. E quindi i problemi logistici peggioreranno.
Poi si tratta di persone poco addestrate che vanno al fronte per coercizione, quindi poco motivate. Incontreranno le truppe russe sul posto, che hanno il morale a pezzi, dopo la fuga (che continua) dall'oblast di Charckiv.
Certo che l'Ucraina da sola non può vincere. Contro la Russia nessuno, da solo, può farcela, salvo gli USA.
Ma con l'aiuto occidente (armi e addestramento) ci sta riuscendo.
“Il segreto della FELICITÀ è la LIBERTÀ. E il segreto della Libertà è il CORAGGIO” (Tucidide, V secolo a.C. )
“Freedom must be armed better than tyranny” (Zelenskyy)
Avatar utente
franz
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 22077
Iscritto il: 17/05/2008, 14:58

Re: Controffensiva Ucraina (da ISW)

Messaggioda Robyn il 07/10/2022, 12:40

Darya Dugina,l'intelligence Usa accusa Kiev della sua morte.Anche l'Italia si allinea agli Usa perché non bisogna mai cercare delle azioni vendicative.Quando Kiev avrà riconquistato tutti i territori occupati dalla Russia e avverrà presto,sarà necessaria una forza di interposizione di Pace internazionale in Ucraina per fare rispettare gli accordi di Minsk che prevedono delle particolari autonomie di queste aree russofone
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10894
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Controffensiva Ucraina (da ISW)

Messaggioda franz il 10/10/2022, 8:37

Robyn ha scritto:Darya Dugina,l'intelligence Usa accusa Kiev della sua morte.Anche l'Italia si allinea agli Usa perché non bisogna mai cercare delle azioni vendicative.Quando Kiev avrà riconquistato tutti i territori occupati dalla Russia e avverrà presto,sarà necessaria una forza di interposizione di Pace internazionale in Ucraina per fare rispettare gli accordi di Minsk che prevedono delle particolari autonomie di queste aree russofone

No. Non è vero che l'intelligence Usa accusa Kiev della morte di Dugina.
Un giornale (New York Times) afferma di avere notizie (leaks) in tal senso provenienti dall'intelligence.
Non confondiamo le due cose.
Su questa confusione giocano i sedicenti esperti di geopolitica.

Poi eventualmente sarebbe più corretto non scrivere Kiev (dizione russa/sovietica) ma quella ucraina, che è Kyiv.
“Il segreto della FELICITÀ è la LIBERTÀ. E il segreto della Libertà è il CORAGGIO” (Tucidide, V secolo a.C. )
“Freedom must be armed better than tyranny” (Zelenskyy)
Avatar utente
franz
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 22077
Iscritto il: 17/05/2008, 14:58

Re: Controffensiva Ucraina (da ISW)

Messaggioda franz il 10/10/2022, 8:48

Comunque, tornano alla controffensiva ucraina, dal 1 settembre 2022 a ieri 9 ottobre 2022, ore 23:40 l'Ucraina ha riconquistato 12'292 km2 (370 al giorno).
Sono 10'952 nella zona di Karkiv e 1'340 nella zona di kherson.
Una superficie totale che è quasi quella della Campania o del Trentino Alto Adige in soli 40 giorni.
“Il segreto della FELICITÀ è la LIBERTÀ. E il segreto della Libertà è il CORAGGIO” (Tucidide, V secolo a.C. )
“Freedom must be armed better than tyranny” (Zelenskyy)
Avatar utente
franz
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 22077
Iscritto il: 17/05/2008, 14:58

Re: Controffensiva Ucraina (da ISW)

Messaggioda Robyn il 09/11/2022, 17:32

Il ministro della difesa russo ordina il ritiro da Kherson.Basta con la guerra,non può essere una semplice ritirata strategica,la Russia deve lasciare l'Ucraina.Adesso bisogna attivarsi per le trattative di pace e dare al Lugansk e al Donbass delle particolari forme di autonomia che non contrastino con gli interessi ucraini
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10894
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52


Torna a Che fare? Discussioni di oggi per le prospettive di domani

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 59 ospiti

cron