La Comunità per L'Ulivo, per tutto L'Ulivo dal 1995
FAIL (the browser should render some flash content, not this).

Italia, patria del diritto? Ma per favore!

Garantire insieme: sicurezza e giustizia uguale per tutti; privacy e diritto del cittadino all'informazione

Italia, patria del diritto? Ma per favore!

Messaggioda franz il 21/03/2016, 16:03

Fonte: il sito di Pietro Ichino, che ringrazio

NON È FURTO SE SI CONSUMA IN LOCO LA REFURTIVA
SECONDO LA CASSAZIONE, IL COMPORTAMENTO DEL DIPENDENTE DI UN GRANDE MAGAZZINO CHE SI APPROPRIA DI UN LITRO DI VINO OGNI GIORNO, MA NON PER ASPORTARLO BENSÌ SOLO PER SCOLARLO IN LOCO, NON CONFIGURA IL REATO DI FURTO E NEPPURE GIUSTIFICA IL LICENZIAMENTO


Commento della sentenza della Corte di Cassazione, sezione Lavoro, 20 gennaio 2015 n. 854 – Altri casi di giurisprudenza patologica in materia di licenziamento sono raccolti in un apposito portale di questo sito .

Poiché a un anno di distanza nessuna rivista giuridica ne ha parlato, rimediamo alla lacuna riportando i passaggi essenziali di questa decisione davvero notevole (anche se niente affatto unica nel suo genere).
Nella parte narrativa della sentenza si legge che la S.p.A. Auchan ha contestato a un dipendente di un suo centro commerciale ilcomportamento, reiterato in più occasioni in un breve arco di tempo, consistito nell’aver il lavoratore furtivamente sottratto dagli scaffali del supermercato, ove operava quale addetto alle vendite, confezioni di vino in scatola per poi consumarle nello stesso luogo di lavoro, ivi abbandonandone i vouti che così erano stati rinvenuti dando avvio alle indagini.

Il Tribunale di Catanzaro, davanti al quale il licenziamento è stato impugnato, ne ha confermato la legittimità; la Corte d’Appello, invece, ha riformato la sentenza e reintegrato il lavoratore nel supermercato (ovviamente con condanna della datrice di lavoro a risarcirgli le molte annualità di retribuzione maturate dal giorno del licenziamento a quello della sentenza di secondo grado, con pagamento all’Inps dei relativi contributi previdenziali e delle sanzioni per l’omissione del pagamento a tempo debito).

La Auchan ricorre in Cassazione, ma la Corte suprema conferma quest’ultima sentenza. Nella motivazione si legge:
La Corte […] si rende […] ben conto della configurabilità della condotta del dipendente come impossessamento furtivo di prodotti dell’azienda intenzionalmente operato e tale da integrare gli estremi di una azione delittuosa, ma semplicemente supera questi dati nel quadro di una valutazione della proporzionalità della sanzione che muove dalla derubricazione della stessa condotta da furto di vino a consumo di vino, […] in cui l’azione dell’impossessamento invito domino è meramente funzionale al soddisfacimento di un bisogno di consumo immediato e limitato (al più un cartone di vino da un litro al giorno), una condotta che per essersi manifestata all’improvviso [ma non si era trattato di un comportamento reiterato in più occasioni”? – n.d.r.] è idonea a riflettere una anomala condizione di disagio da parte di un lavoratore che in precedenza non aveva suscitato sul lavoro particolari problemi.

Il messaggio a tutti gli addetti alle vendite del supermercato non potrebbe essere più chiaro: “la sottrazione di alimenti dagli scaffali non verrà considerata come furto, a condizione che le derrate sottratte vengano consumate in loco“. E non lo dice il giudice locale (il quale, al contrario, aveva correttamente confermato il licenziamento): lo dice la Corte di Cassazione. Immaginiamo la soddisfazione di quella larga maggioranza dei dipendenti del supermercato che si astengono correttamente dal sottrarre beni dagli scaffali, con o senza consumo immediato degli stessi.
Questi essendo gli orientamenti giurisprudenziali prevalenti nel nostro Paese, nessuno può stupirsi del fatto che il legislatore abbia modificato la sanzione per il licenziamento ritenuto dal giudice ingiustificato, limitandola all’indennizzo ed escludendo la reintegrazione.

http://www.pietroichino.it/?p=39391
Ulteriore link di approfondimento http://lavoroeimpresa.com/2015/01/21/ru ... tava-poco/
“Il segreto della FELICITÀ è la LIBERTÀ. E il segreto della Libertà è il CORAGGIO” (Tucidide, V secolo a.C. )
“Freedom must be armed better than tyranny” (Zelenskyy)
Avatar utente
franz
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 22077
Iscritto il: 17/05/2008, 14:58

Re: Italia, patria del diritto? Ma per favore!

Messaggioda Robyn il 21/03/2016, 23:35

I piccoli furti sono stati depenalizzati proprio perche la pena deve essere proporzionale al reato.Nel caso in specifico l'Auchan doveva infliggere delle sanzioni disciplinari che evidentemente non ha contestato e dato al dipendente e farsi ripagare il vino che il dipendente si era bevuto.Alle terza infrazione in un'anno può scattare il licenziamento.Però questi casi non possono essere tirati in ballo per modificare ancora l'art 18 che anzi andrebbe modificato intelligentemente con l'opting out e l'inesistenza della causa specificata nel gmo
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10895
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Italia, patria del diritto? Ma per favore!

Messaggioda pianogrande il 22/03/2016, 1:00

Robyn ha scritto:I piccoli furti sono stati depenalizzati proprio perche la pena deve essere proporzionale al reato.Nel caso in specifico l'Auchan doveva infliggere delle sanzioni disciplinari che evidentemente non ha contestato e dato al dipendente e farsi ripagare il vino che il dipendente si era bevuto.Alle terza infrazione in un'anno può scattare il licenziamento.Però questi casi non possono essere tirati in ballo per modificare ancora l'art 18 che anzi andrebbe modificato intelligentemente con l'opting out e l'inesistenza della causa specificata nel gmo


Qui non stiamo parlando del penale ma del civile.

Il licenziamento di chi ruba materiale dell'azienda è sempre stato ritenuto sacrosanto; ne ho sentiti di casi.

Comunque la "proporzionalità tra condotta e sanzione" si trova nella giurisprudenza e quindi rientra nei compiti del giudice.

http://www.sentenze-cassazione.com/cass ... -sanzione/

Questo non significa che dobbiamo per forza essere d'accordo.
Prendere (rubare) il vino dallo scaffale e bere (con un litro, tra l'altro ci si ubriaca) sul posto di lavoro dove c'è, oltretutto, anche contatto col pubblico, non mi sembra un'azione di lieve entità.

In questo caso credo abbiano pesato le "attenuanti" ma anche quelle mi sembrano considerate con molta generosità.

Un brutto precedente.
Fotti il sistema. Studia.
pianogrande
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10600
Iscritto il: 23/05/2008, 23:52

Re: Italia, patria del diritto? Ma per favore!

Messaggioda franz il 22/03/2016, 8:16

Per un bicchiere o due al volante si rischia molto di piu' che bere un litro di vino sul posto di lavoro, a quanto pare.
E se ti becca la polizia con un simile tasso alcolemico mica puoi dire come giustificazione che stai attraversando un difficile momento sul piano personale e che il vino era di poco valore. In campo stradale si è arrivati all'assurdo reato di omicidio stradale mentre ubriacarsi sul lavoro diventa una bagatella. Eppure i morti sul lavoro sono molti di piu' dei morti sulla strada. Bere (ripetutamente) sul lavoro dovrebbe essere un'aggravante, non un'attenuante. Non è solo un pericolo per se' ma anche per tutti gli altri lavoratori. Ipotizziamo, come esperimento, che per lavorare serva una sorta di patente (un permesso di lavoro) e che a fronte di abusi di alcool ci siano sanzioni economiche e sospensione per diversi mesi del permesso.

https://it.wikipedia.org/wiki/Guida_in_ ... i_ebbrezza
“Il segreto della FELICITÀ è la LIBERTÀ. E il segreto della Libertà è il CORAGGIO” (Tucidide, V secolo a.C. )
“Freedom must be armed better than tyranny” (Zelenskyy)
Avatar utente
franz
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 22077
Iscritto il: 17/05/2008, 14:58

Re: Italia, patria del diritto? Ma per favore!

Messaggioda flaviomob il 22/03/2016, 16:29

Che fossero giudici... avvinazzati? :lol:


"Dovremmo aver paura del capitalismo, non delle macchine".
(Stephen Hawking)
flaviomob
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 12889
Iscritto il: 19/06/2008, 19:51

Re: Italia, patria del diritto? Ma per favore!

Messaggioda franz il 22/03/2016, 16:50

flaviomob ha scritto:Che fossero giudici... avvinazzati? :lol:

Ho avuto il sospetto di un legame empatico.
O fose sono giudici che "attraversano un periodo particolare ..."
“Il segreto della FELICITÀ è la LIBERTÀ. E il segreto della Libertà è il CORAGGIO” (Tucidide, V secolo a.C. )
“Freedom must be armed better than tyranny” (Zelenskyy)
Avatar utente
franz
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 22077
Iscritto il: 17/05/2008, 14:58

Re: Italia, patria del diritto? Ma per favore!

Messaggioda ranvit il 22/03/2016, 17:48

....compagni che sbagliano? :lol:
Il 60% degli italiani si è fatta infinocchiare votando contro il Referendum che pur tra errori vari proponeva un deciso rinnovamento del Paese...continueremo nella palude delle non decisioni, degli intrallazzi, etc etc.
ranvit
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10669
Iscritto il: 23/05/2008, 15:46

Re: Italia, patria del diritto? Ma per favore!

Messaggioda franz il 22/03/2016, 21:58

ranvit ha scritto:....compagni che sbagliano? :lol:

Probabile :!:
“Il segreto della FELICITÀ è la LIBERTÀ. E il segreto della Libertà è il CORAGGIO” (Tucidide, V secolo a.C. )
“Freedom must be armed better than tyranny” (Zelenskyy)
Avatar utente
franz
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 22077
Iscritto il: 17/05/2008, 14:58

Re: Italia, patria del diritto? Ma per favore!

Messaggioda Robyn il 23/03/2016, 13:22

In Italia si stanno assecondando comportamenti che consistono di fronte ad un'offesa ad una reazione che non è proporzionale all'offesa ricevuta lo vediamo nei disciplinari lo vediamo nell'eccesso di legittima difesa.A mio parere questi sono comportamenti dell'estrema destra
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10895
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: Italia, patria del diritto? Ma per favore!

Messaggioda flaviomob il 23/03/2016, 14:53

Compagni di bevute... :? :shock:


"Dovremmo aver paura del capitalismo, non delle macchine".
(Stephen Hawking)
flaviomob
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 12889
Iscritto il: 19/06/2008, 19:51

Prossimo

Torna a Sicurezza, Giustizia, Informazione

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti