Senato, vergogna!

[flaviomob]

da wikipedia:

Gentili lettori,
ancora una volta l'indipendenza di Wikipedia è sotto minaccia.
In queste ore il Senato italiano sta discutendo un disegno di legge in materia di diffamazione (DDL n. 3491) che, se approvato, potrebbe imporre a ogni sito web (ivi compresa Wikipedia) la rettifica o la cancellazione dei propri contenuti dietro semplice richiesta di chi li ritenesse lesivi della propria immagine o anche della propria privacy, e prevede la condanna penale e sanzioni pecuniarie fino a 100 000 euro in caso di mancata rimozione. Simili iniziative non sono nuove, ma stavolta la loro approvazione sembra imminente.
Wikipedia riconosce il diritto alla tutela della reputazione di ognuno e i volontari che vi contribuiscono gratuitamente già si adoperano quotidianamente per garantirla. L'approvazione di questa norma, tuttavia, obbligherebbe ad alterare i contenuti indipendentemente dalla loro veridicità. Un simile obbligo snaturerebbe i principi fondamentali di Wikipedia, costituirebbe una limitazione inaccettabile alla sua autonomia e una pesante minaccia all'attività dei suoi 15 milioni di volontari sparsi in tutto il mondo, che sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per "non avere problemi".
Wikipedia è la più grande opera collettiva della storia del genere umano: in 12 anni è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. L'edizione in lingua italiana ha quasi un milione di voci, che ricevono 16 milioni di visite ogni giorno, ma questa norma potrebbe oscurarle per sempre.
L'Enciclopedia è patrimonio di tutti. Non permettere che scompaia.

[mauri]

per firmare
ciao mauri

http://www.articolo21.org/2012/10/firma ... -bavaglio/

la norma ammazzablog
così definita dall'avvocato ed esperto di diritto Guido Scorza: "Tutte le “testate giornalistiche diffuse per via telematica” – definizione tanto ambigua da abbracciare l’intero universo dell’informazione online o nessuno dei prodotti editoriali telematici – saranno obbligate a procedere alla pubblicazione delle rettifiche ricevute da chi assuma di essere stato ingiustamente offeso o che i fatti narrati sul suo conto non siano veritieri. In caso di mancata pubblicazione della rettifica entro quarantotto ore, si incapperà in una sanzione pecuniaria elevata fino a 25 mila euro ma, prima di allora, si correrà il rischio di essere ripetutamente trascinati in Tribunale ingolfando la giustizia e facendo lievitare i costi per difendere il proprio diritto a fare libera informazione".

[flaviomob]

Censura
Ddl diffamazione: da Norimberga preoccupazione per l’informazione italiana


Il Comitato Esecutivo della Federazione internazionale dei giornalisti, riunito a Norimberga il 27 e il 28 ottobre 2012, esprime viva preoccupazione e contrasto per il progetto di legge sulla diffamazione a mezzo stampa presentato e all’esame del Parlamento italiano. “Se adottato – si legge nel documento approvato dal Comitato – questo testo avrebbe l’effetto di scoraggiare il giornalismo investigativo, favorirebbe l’autocensura per paura di non poter reggere i contrasti giudiziari avviati in considerazione delle multe smisurate previste. Numerose querele infondate e temerarie avrebbero come conseguenza quella di dissuadere giornali e giornalisti dal fare inchieste complesse, che sono il portato essenziale dell’informazione per i cittadini”.
La Federazione internazionale dei giornalisti porta perciò il suo sostegno ai giornalisti italiani e al loro sindacato, la Fnsi, nell’opposizione a questo progetto di legge e in favore di una legislazione conforme ai principi delle carte internazionali dei diritti umani e della libertà d’informazione, secondo i canoni del giornalismo etico e libero da condizionamenti e intimidazioni.
28 ottobre 2012

http://www.articolo21.org/2012/10/da-no ... -italiana/