forum.perlulivo.it

Parlando di valori e di etica ormai assente in politica, mi attendo dal PD che finalmente sospenda chi è accusato di gravi reati o inadempienze politiche visibili.

Del Turco non doveva autosospendersi, andava sospeso.

Lo stesso dicasi per Bassolino in Campania dopo lo scempio dei rifiuti.

Veltroni invece li ha difesi entrambi!

Non va, il messaggio che deve passare è che nel PD chi sgarra paga ed esce dalla comunità.

Il danno politico di queste 2 vicende è immenso per un partito che afferma di essere per un cambiamento della politica.

Paolo

Occhio che poi ti danno del giustizialista.
Già ti vedo sotto le grinfie di Ostellino.

Le garanzie prevista dalla legge sono cosa diversa dal garantismo peloso tipico della casta politica.

Un Bassolino o un Del Turco non vengono sospesi in nome di un garantismo etico, ma perchè a certi livelli tra "cani non ci si mozzica", e forse perchè ognuno sa dell'altro cose che è meglio non mettere in piazza.

Bassolino non è l'unico responsabile della catastrofe campana ma è uno degli attori principali.

In Abruzzo ,se nel PD non si crede nella teoria dei teoremi berlusconiani e dei complitti ai danni del PD, si deve sospendere un Del Turco quando la Magistratura decapita per intero una intera giunta.

Ostellino può dire ciò che vuole ma certe regole interne ai partiti, sarebbero di grande utilità proprio per dare all'elettore la certezza che la casta non si autodifende sempre e comunque.

Paolo

Paolo65 ha scritto:Parlando di valori e di etica ormai assente in politica, mi attendo dal PD che finalmente sospenda chi è accusato di gravi reati o inadempienze politiche visibili.

Del Turco non doveva autosospendersi, andava sospeso.

Lo stesso dicasi per Bassolino in Campania dopo lo scempio dei rifiuti.

Veltroni invece li ha difesi entrambi!

Non va, il messaggio che deve passare è che nel PD chi sgarra paga ed esce dalla comunità.

Il danno politico di queste 2 vicende è immenso per un partito che afferma di essere per un cambiamento della politica.

Paolo

Paolo, su questo punto sono perfettamente d'accordo con te: se un partito vuole presentarsi come onesto e vuole essere credibile nella lotta contro ogni genere di malaffare, deve sospendere gli inquisiti, finché non si sia chiarita la loro posizione.

Del Turco andava immediatamente sospeso, ma almeno ha avuto il buon gusto di autosospendersi.
Bassolino invece è sempre lì. Certo, non è stato arrestato, ma certo di guai ne ha combinati parecchi.

annalu

Annalu, ovviamente non chiedo la sospensione ogni qualvolta si è indagati o sotto inchiesta.

Ci sono reati e reati: un abuso edilizio è cosa ben diversa dalla vicenda Del Turco,ma in linea di principio dopo tangentopoli ed i fatti di questi ultimi anni, il PD deve dare l'esempio nei fatti e non a chiacchere.

Paolo

Guardate che aldilà di De Turco e di Bassolino, sui quali concordo con voi, c'è una larghissima parte dei "dirigenti" di partito, in particolare a livello locale, che eccelle per arroganza, autoreferenzialità, favoritismi (spesso al limite, o oltre, del penale) ad amici parenti e sodali vari.

E questi "signori" hanno influito non poco sul convincimento, radicato in larghi strati dell'elettorato che conta (quello che sta in mezzo, ma non nel senso di "centristi", e che potrebbe votare anche per noi), che forse è meglio Berlusconi nonostante tutto che una banda di mestieranti della politica per nulla onesti.


Ha ragione franz quando dice che è il sistema delle regole che andrebbe cambiato profondamente....ma per fare questo ci vuole dialogo tra le parti!

Vittorio

Paolo65 ha scritto:Annalu, ovviamente non chiedo la sospensione ogni qualvolta si è indagati o sotto inchiesta.

Ci sono reati e reati: un abuso edilizio è cosa ben diversa dalla vicenda Del Turco,ma in linea di principio dopo tangentopoli ed i fatti di questi ultimi anni, il PD deve dare l'esempio nei fatti e non a chiacchere.

Paolo

Certo, dato il livello cui è giunta la corruzione, sono d'accordo anche su questo punto.
Però nei paesi dove essere onesti è una virtù, viene ritenuto riprovevole anche l'abuso edilizio.
Da sanzionare in modo più lieve, certo. Ma non da considerare un evento del tutto normale, come pare accada da noi.

annalu

ranvit ha scritto:Ha ragione franz quando dice che è il sistema delle regole che andrebbe cambiato profondamente....ma per fare questo ci vuole dialogo tra le parti!

Verissimo, però è anche vero che incaricare gli attuali politicanti di riscrivere le regole mi sembra una presa in giro: prima mi sembra indispensabile un'opera almeno di scrematura dei personaggi più compromessi ... tanto per dare un segnale.

Che poi anche il sistema giudiziario vada riformato, mi sembra evidente.
Che la giustizia funzioni male lo sappiamo tutti, e lo si può verificare ogni giorno dalla durata dei processi.

Sotto gli occhi di tutti c'è anche una situazione, che è la prova di come la macchina della giusitizia funzioni male: sono i numerosi proscioglimenti del nostro per prescrizione.
Questa è veramente la prova che la giustizia in Italia NON è uguale per tutti: con molti soldi a disposizione si possono utilizzare le falle del sistema per prolungare i processi all'infinito, ed a questo bisogna assolutamente porre rimedio!!!

annalu